Lista senaste kommentarer från alla
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2009-04-08 13:10
från
rimn
: Texten innehåller fakta och källhänvisningar, men kommentarerna är bara kommentarer, det finns ingenting som belägger dessas sanningshalt. Att skribenten inte hittat något som "tyder på motsatsen" betyder inte att det han/hon säger sannolikt stämmer. Författaren delger oss statistik, och så funderar han runt lite kring det. Det är åsiktsbabbel, om det är intressant eller ointressant sådant beror väl på läsaren... Själv fiskar jag ytterst sällan. Min syster, däremot, fiskar när hon kommer åt, inklusive när första barnet inte ens fyllt månaden och fick vara hemma med pappan. Men så hade hon ett SM-silver i pimpelfiske som skulle försvaras också. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2008-04-01 13:41
från
Geografi
: Har ej läst hela uppsatsen men skulle gärna vilja tillägga följande. För några år sedan besökte jag Malta. Där var det åtminstone hälften av fiskare på kajer och klippor kvinnor. Själv började jag fiska plötsligt och intensivt av några speciella anledningar. Man kan säga att det uppstod ett behov. Jag hade flyttat till en bostad vid vattnet, fått ett metspö i present och blivit kompis med en katt som bodde i närheten. Jag fiskade mört med bröd som bete och katten satt bredvid och tittade på, mycket intresserad. Katten fick ta livet av fiskarna själv, hon visste precis hur hon skulle göra, fast hon var en vanlig huskatt som vuxit upp på burkmat. När jag flyttade därifrån slutade jag med fisket. Katten då? Jo, den flyttade in hos paret som flyttade in efter oss. Om de fortsatt med fisket vet jag inte. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2008-01-01 17:14
från
EwaBurian
: Jag läste endast några stycken för att sedan sluta. Förstår inte ens varför sådana uppsatser skrivs. Vad är syftet? Skulle kvinnor tycka om/intressera sig för fiske, skulle de förmodligen börjat. Ingen hindrar dem! Vi lever faktiskt i ett fritt samhälle. Förstår inte hur man kan oroa sig över ett sådant "problem". Det finns så många andra frågor att grubbla över! Men att skriva om att fler män fiskar än kvinnor är slöseri med tid och närmast patetiskt! Det är ju en hobby/ ett intresse vi pratar om! Menade inte detta för att vara elak, men valet av ämne känns absurt . //Ewa |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2007-07-26 11:16
från
Bowmore
: Ovetenskapligt, oseriöst. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2006-02-23 05:02
från
Tigershark
: Intressant & bra reportage!!! Önskar dig lycka till med kommande reportage. Mvh/David |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-12-09 21:43
från
NorrLena
: När det gäller dom norrländska kvinnorna, som tydligen fiskar mycket, kan det väl helt enkelt vara så att om man bor kvar i "skogen" så är det för att man trivs med den?? Jag tror helt enkelt att andelen friluftsintresserade kvinnor är större i de delar av sverige som är glesbygd och inte som författarens fundering: "Kanske man som norrländsk kvinna inte har något annat val än att odla intresse/strategier för jakt och fiske, ur det familjevårdande perspektiv jag tidigare nämnt." Jag känner inte igen varken mig eller kvinnorna i min omgivning i den tanken, det finns säkert exempel på kvinnor som utvecklar den sortens strategi men jag tror inte att dom är så många. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-11-02 14:29
från
partyfrasse
: Om vi nu bortser från hur vetenskaplig artikeln är eller inte så kan vi utgå från att färre kvinnor än män sportfiskar och att författaren är intresserad av varför. Varför är en stor fråga som författaren inte heller anser sig ha svarat på, men så är det sällan inom vetenskapen då de flesta områden får ökad komplexitet ju djupare man gräver i dem. Nog om det. Är det ett problem att så få kvinnor fiskar? Om många kvinnor inte ens anser att det är något de tycker är intressant, ska man då få dem att tycka det med alla medel? Att en människor är och tycker på olika sätt beror på en mängd olika faktorer bland annat samhället, men ska man då ogiltigförklara en människas tyckande för att det till en del är skapat av samhället? Jag tror snarare det viktiga är att alla (män och kvinnor) får chansen att utvecklas till starka individer som har modet att fiska om de vill och modet att släppa in nya människor i sin fiskekrets. Visst ska man ifrågasäta oklarheter och formulera problem, men man måste också ifrågasätta om de är problem och vad man själv kan göra för att lösa dem. Så, tjejer som vill fiska, fiska! Man får väl sluta att acceptera skum jargong, vem vill ha sådana kompisar? Det bästa man kan göra är väl att bryta mönstren om man vill bryta dem vill säga. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-10-08 19:13
från
Tinydoh
: Cecilia Zollner skrev: "Intressant uppsats och fascinerande att majoriteten av de män som kommenterat uppsatsen hakat upp sig på formalia istället för att diskutera innehållet. Förstår över huvud taget inte syftet med Per Burströms inlägg." Jag hakar INTE upp mig på formalia, däremot kan det vara på sin plats med lite kritisk granskning (vilket all forskning bör tåla, eller?). Om man inte förstår syftet med mitt inlägg förstår man heller inte grundläggande forskningsprinciper såsom oberoende, validitet, reliabilitet etc, vilket gör det omöjligt att begripa vetenskap överhuvudtaget (eftersom vissa verkar vilja klassa uppsatsen som det). För mig känns verket som en på en existerande frågeställning påklistrad förklaring, förvriden genom författarens åsikter till, som[namn redigerat av redaktionen] skrev, en insändare. Dess populistiska framtoning gör verket än mindre trovärdigt. Cecilia Zollner skrev också: "Kom igen killar när ni törs ta (tag) i det verkliga problemet -att många män utesluter kvinnor från spännande och intressanta aktivteter genom ett nedsättande språk och beteende. Nästa gång är det era döttrar som lägger fiskespöet på hyllan eftersom "fiske är bara för killar"." Vi som inte har ett kvinnonedsättande språk och beteende, som inte deltagit i författarens undersökningar på internetforum, och som inget hellre vill än att våra flickvänner och sambos följer med både till fiskevattnen och andra platser i naturen, vad ska vi göra då? Min uppfattning är att om Achilles uppsats ens gjort ett försök att identifiera de verkliga orsakerna till varför "kvinnor inte fiskar" hade han kanske kunnat svara på den frågan. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-10-03 10:28
från
cykelstina
: Hur var det i Norge, egentligen. Var det ett gäng som brukar fiska där och så kom det två utbölingar? Hur behandlades män som var nya där (utbölingar)? Inom fiske, svamp- och bärplockning är många inte benägna att dela med sig av sina tips eftersom det tros ta upp ens egen andel. Vet nyinflyttade män som inte får vara med i ortens fiskeklubb. Det är viktig i genusforksningen att man försöker isolera orsakerna och inte dräpa till med "män är onda och kvinnor får bara var hemma" utan att ha på fötterna. Det gynnar inte jämställdheten. Tänk på att som man frågar får man svar. Beteendet att vara avvog till utbölingar är trist oavsett anledning och gynnar inte sporten. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-29 10:30
från
Spoeket
: Intressant ämne! Det som satte igång tankarna hos mig var protektionismen och kombinationen av prylorientering + informationshierarki. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-27 21:57
från
Picolina
: Det ska stå ett 'inte' framför "syftet med Per burströms..." |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-27 21:54
från
Picolina
: Intressant uppsats och fascinerande att majoriteten av de män som kommenterat uppsatsen hakat upp sig på formalia istället för att diskutera innehållet. Förstår över huvud taget syftet med Per Burströms inlägg. Kom igen killar när ni törs ta (tag) i det verkliga problemet -att många män utesluter kvinnor från spännande och intressanta aktivteter genom ett nedsättande språk och beteende. Nästa gång är det era döttrar som lägger fiskespöet på hyllan eftersom "fiske är bara för killar". |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-17 09:12
från
Mezzner
: Utan andra värderingar - noterar jag ändå föregående diskussion om de/dem/dom. Jag skriver själv inte gärna "dom", men tror faktiskt inte att det har att göra med att jag är duktig och korrekt. Det är en indikation på att jag är konservativ i mit skriftspråk. Jag har inte kollat upp detta nu, men föreställer mig utan vidare att "dom" är rätt numera liksom "mej" går lika bra (bättre?) som "mig". Etc etc... |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-15 10:32
från
eplabi
: Jag har en del erfarenhet av uppsatsskrivning, efter studier på universitetsnivå, men väljer här att inte värdera skriften efter hur korrekt den är skriven - det kan en moderator sköta bättre... Jag tycker innehållet är viktigare och har läst detta med visst nöje. Det är nog inte lätt att generalisera och hitta orsaker på alla fenomen här i världen. Det är dock helt klart att det är alldeles för få kvinnor där ute vid vattnet och därför var det kul att få lite mer kött på benen från någon som bemödat sig att gräva lite mer i orsakerna till detta. Tack för analysen... |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-09 10:15
från
ulindh
: Hej! Ja det var mitt fel att det står avhandling, det skulle naturligtvis stått uppsats så som du skrivit i inledningen. Jag ska ändra på det. |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-05 12:22
från
Tinydoh
: Jag skrev inte att jag slöt mig till att detta var representativt för svensk forskning, däremot ställde jag mig stilla den frågan eftersom skriften stod utsatt som en avhandling och inte som en uppsats. Frågan kändes då motiverad; avhandlingar är för mig liktydigt med forskningsarbete. Illvilja har inget med saken att göra. Angående språkbruk reagerade jag över några användningar av ordet "dom" istället för "de", vilket ingen avhandling jag läst hittills har gjort. Detta är dock en petitess, den stora stötestenen är objektivitetsbristen när det hela tiden framförs värderingar i uppsatsen. Sådant får inte förekomma i en avhandling. Bara för att klargöra min ståndpunkt kan jag väl tillstå att jag också efterlyser fler tjejer vid våra fiskevatten... |
|
Artikel/Blogg: Varför kvinnor inte fiskar |
2005-09-03 09:16
från
Tinydoh
: Intressant ämne, men... ska detta föreställa en avhandling? Representerar detta arbete statusen på genusstrukturforskningen i Sverige..? Det känns inte kul att såga skrifter vid fotknölarna, men på en avhandling brukar man (bland annat) kunna ställa krav på objektivitet, löpande källhänvisningar, validitet och reliabilitet, för att inte nämna ett korrekt språkbruk. Att läsa om slutsatser från efterforskningar gjorda via Internetforum är enbart skrattretande! LOL, alltså. Intressant ämne som sagt, men ambitionen överskuggar uppenbarligen förmågan i detta fall. Detta är mina åsikter. Ta dem (ej dom) inte personligt. |
|