Tahe Marine Reval RS
Tillverkare: Tahe Marine
Tillverkarens produktsida
| Betyg: |    |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: tar vågor bra. Perfekt att paddla veckoturer med.
Minus:utan last kan de upplevas vindkänsliga.
Kommentar: Efter 4 år har pedalerna fått lagas, har navigatorroder.
PlastKvalitén är bra. Har jämfört med många andra kajaker och hittar inga fel.
Bra färger som är lätt att matcha för gelcoatskador.
V-botten gör att de tar väder/vågor bra. Blåser det känner man vinden om man är tom.
Bra med skädda och roder. Gör att man kan börja med roder och sedan lära sig kanta mm. Svänger bra vid kantning.
Går enkelt att rolla. Sitsen något långt back för att vara "rollkajak".
Gått om plats för veckopaddlingar.
Liknande produkter: pont65 XP.
Kundservice: Har ringt nya "tahemarine" för att få hjälp. Men de verkar inte intresserade av gamla kunder. Vill nog mest sälja nytt
Köpplats: Decco
Pris: 11000
Plus: Priset, sittbrunnen, paddlingsegenskaperna, utseendet
Minus:"Skramlig" skedda
Kommentar: Okej, jag klassar mig inte som någon prylnerd, men uppskattar bra prylar. Det leder ofta till att jag gör tämligen grundliga marknadsundersökningar innan jag slår till. När det kommer till kajaker så kan man säga att jag har paddlat alldeles för länge i lånade (läs hyrda) kajaker. Fördelen är väl att jag hunnit testa ett tämligen stort antal olika modeller, och låt mig säga direkt; Jag väljer glasfiber framför plast. Redan när jag ska lägga kajaken på biltaket så blir jag stärkt i min övertygelse.
Efter flytt och med tillgång till båtplats intill Mälaren insåg jag att det var dags för ett inköp. Efter en vecka i en Prijon Kodiak hade jag fått nog av plastbåtar och började läsa annonser på Blocket. Efter många turer köpte jag så en Tahe Reval RS utrustad med Navigator-roder. Priset och det faktum att den hade både roder och skedda övertygade mig. Ska sanningen fram så grundade det sig i obeslutsamhet. Jag uppskattar enkelheten och tystnaden i att kunna paddla utan roder, men när höststormarna drar in så känns det ganska skönt att få fälla ner det. Så, efter en hösts flitigt paddlande, hur lyder då mitt omdöme?
Utformning:
Modellen passar mig bra. Jag paddlar ofta en liten tur efter jobbet, men till sommaren vill jag ut på någon veckotur. Stor lucka bak och liten fram gör att jag får med mig både sovsäck och tält. Den lilla luckan bakom ryggen är kanon, då jag precis får ner (och upp) min systemkamera i den. Jag upplever kajaken som lättpaddlad och tämligen stadig. I mitt tycke har de hittat en vinnande kombination av dessa båda egenskaper.
Sittbrunn:
Sittbrunnen är trång, jag är 1,87 och det krävdes lite övning för att få in knäna efter det att jag satt mig. Mina pedaler sitter på näst sista hacket, så man bör inte vara så förtvivlat mycket längre. Väl på plats uppskattar jag dock den trånga sittbrunnen. Jag har bra knästöd. Det kan dock inte jämföras med exempelvis Prijons knäkonstruktioner, vilka dock ger mig knäont efter några dagar. Sits och ryggstöd är enkla men funktionella.
Roder, skedda och pedaler:
Det har varit en hel del diskussioner om dessa delar. Med Navigator-roder och tillhörande pedaler upplever jag inga problem. Pedalerna är toppklass och ger kanonbra stöd när man paddlar med skedda. Rodret känns helt ok, ett plus är att det i uppfällt läge dras in över kajaken. Fördel vid transporten. Jag kan dock ha synpunkter på att en stor del av rodret befinner sig över vattnet, en egenskap som delas med de flesta andra kajaker och roder. Skeddan funkar bra i lungnt väder. I lite större vågor kan man dock uppleva att kajaken börjar driva. Något som tog mig ett tag att identifiera var ett svagt knackande ljud då jag paddlade med skedda (utan roder). Upptäckte slutligen att det var skeddan som knackar mot sina kanter. Inget funktionellt problem, men jag får inte den totala tystnad som jag skulle önska. Kan också nämna att vid leverans var de små plastdetaljer med vilka man spänner rodersnörena felmonterade. Efter ommontering fungerar de klanderfritt.
Övrigt:
Med tanke på kölens form (kajaken är bananformad) i kombination med ett V-format skrov så bör man komma ihåg att den är svår att lägga direkt på ett takräcke. Ett kajakställ är nästan helt nödvändigt. Men vad gör det? Den är ju förföriskt vacker!
Ps.
Passa på att köpa en kolfiberpaddel när du ändå är igång. På land kan skillnaden tyckas liten, men till sjöss är det magiskt.
God tur!
Plus: Billig, stabil, bekväm, vacker
Minus:Fördomarna, pedalerna klena
Kommentar: Som "nybörjare" skall detta läsas med det i åtanke. Jag ville ha så mycket kajak som möjligt för pengarna. Förväntade mig lite dålig standard, obekväm sits och smådåligt handarbete. Drygt 7000 Kr direkt från fabriken... www.tahekayaks.com
Fel på alla punkter. Finishen är vad jag sett i klass med de flesta andra kajakerna man köper i Sverige, mycket bekväm sits och allt ser ut att vara av bra kvalitet. Detta kan ändras med tiden, men det får jag skriva om då...
Mycket stabil i alla vatten jag provat och bekanta som kör samma kajak och har provat i grov sjö säger detsamma.
Pedalerna till rodret är dåliga. Man bör välja Navigator-rodersystemet om man vill ha roder. Rodret uppfattar jag som onödigt p.g.a. att båten är mycket lättstyrd. Skeddan fungerar utmärkt.
Båten är smäcker och fin att titta på. Det skadar inte alls.
11/7
Har paddlat i skärgården i helgen.
Den har gått mycket stabilt och fint på grov sjö. 30 Km på 7 timmar(2 dagar) utan minsta fysiska besvär. Mycket bekväm.
Idag besökte jag P65 för att jämföra "standard". Jag ser ingen som helst skillnad på något annat än lite former m.m. samt Navigatorroder. Detta kan du ändå få från Estland.
Privata bilder finns på www.kayaking.se
Mats
Plus: Priset, Behaglig att paddla med last, Lätt att packa
Minus:Kass skedda, Kasst roder, Kassa pedaler, Inte jättevacker finish
Kommentar: Detta är min första kajak som köptes direkt från fabriken i norra Tallin. Totalt pris inklusive båtresa till och från tallin, paddel och kapell blev 8000 SEK. Detta tycker jag är ett mycket gediget pris för såpass mycket plast som man ändå får! Plastarbetet har sina skavanker och beslagen ser inte överdrivet påkostade ut. Vissa av skruvskallarna i beslagen har börjat rosta efter ett års normalt bruk i sötvatten.
Vad gäller paddlaregenskaperna så är jag förhållandevis nöjd. Olastad är den en aning vippig och sätter sig gärna ganska tidigt. I sjö går den relativt torrt, går över de stora vågorna och igenom de små. Rodret är inte det bästa och det mesta hänger ovanför vattenytan. Pedalerna är värdelösa och gör att kajaken åker som en snorgärs om man vill ta stöd för kraftfull paddling med benen. Vill man ändå svänga så suger rodret luft och bromsar mest. Inte helt optimalt. Dessutom är infästningen på mitt roder snett så det drar ojämnt, men detta är säkert ett måndagsex.
Vill man paddla med skedda så går det bra om det inte blåser på allt för mycket i sidan. Skeddan är väldigt liten och inte allt för effektiv (det märks att den är nerfälld och gör lite nytta). Kajaken svarar inte allt för bra på kantning så det kan vara lite påfrestande att paddla när den blir allt för lovgirig.
För att denna kajak skulle bli bättre skulle de sikta på att få på en bättre skedda eller ett ordentligt roder med bättre pedaler.
Vill man leka så finns det säkert bättre kajaker att göra det i. I surf har den inga tendenser att dyka, men det kan vara svårt att hålla den på rak kurs utan roder. Rollar går mycket lätt och det finns ingen egentlig tröskel i stabilitetskurvan. Akterdäcket tycker jag är lite högt för att bekvämt kunna luta sig bak på det, men man kan ju höja sitsen medans man övar.
