Arctic Alpine Design WB3
| Betyg: |    |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Ljust, bra utrymme, bra pris
Minus:Dålig ventilation, markkondens, tunna linor
Kommentar: Jag skaffade mig ett orange WBT-3 i samband med att tälten kom ut på marknaden som ett prisvärt tält som det var lite "hype" kring. Jag stod i valet och kvalet mellan Bergans Compact tält som ligger i samma prisklass och även det rejäla Bergans Antarctic som även det gick att få för samma kostnad. Dock var Bergans tälten i den traditionella gröna färgen och inte i en trevlig ljus orange färg. Antarctic tältet gick bort eftersom det är ett 2-mans tält och jag primärt ville ha lite mer utrymme för 2 personer genom att välja ett 3-mans tält. Andra nackdelen med Bergans tälten var att de är för låga i förhållande till WBT-3 tältet samt saknar den extra stora absiden. Så valet för på det oprövade men hypade kortet WBT-3.
WBT-3 är stort och rymligt generellt sett men även om jag inte är mer än 180 cm lång kan jag uppleva innertältet som kort även om det mäter 215 cm. Mitt Nammatj 3 mäter 220 cm på längden och känns mer rympligt ligga i. I WBT-3 känns det tight på längden och ligger man på endera sidan så är det lätt man kommer i kontakt med innertältet med fotänden på sovsäcken om man inte ser upp. Motiveringen till den låga vattenpelaren i tältbotten var att vatten rinner neråt och inte uppåt köper jag inte riktigt, jag har fått markkondens inne i innertältet under liggunderlaget och jag tror det beror på den dåliga vattenpelaren. Har dock införskaffat extra golv. Det skall nämnas, det är inte alltid jag fått detta men speciellt om man liggr på ett tätt underlag som t ex slät gräsmatta. Sen kommer vi till ventilationen, det är svårt jämföra olika tält eftersom man oftast bara har ett uppslaget i taget. Men min känsla är att den är för dålig, det är majoriteten av gånger som tältet är dyngsurt på insidan trots vidöppet i båda ändar och endast myggnät på innertältet. Jämfört med mitt Nammatj 3 är skillanden stor, dock är det väl ingen raket-forksning eftersom Nammatj har säkert dubbelt så stora trianglar att öppna upp. Bågkanalerna är ganska tajjta men stängerna glider utan problem, har aldrig haft samma problem som andra beskrivet. Däremot är det desto mer tight på längden när man skall bångla in änden på stängerna i fickorna. Hillebergs lilla "kopp" är ju inte så lång och ger inte detta problem medan WBT-3s ficka nog är 4-5 cm. Sen går det inte spänna tältet ner till marken på ena sidan vilket kan reta mig lite. Kan tycka att duken skiljer lite väl mycket mellan kallt och fuktigt väder till när solen gassar på. Trots slack på morgonen så kan det bli så tajjt att det inte går stänga dörren när solen står på utan risk för att dra sönder blixtlåsen. Linorna må vara hållbara men jag tycker de är för tunna och "sladdriga". Kunde varit förmonterade med två clamcheats på varje lina i stil med Hilleberg. Nu får man alltid fundera vilken lindel som skall gå runt pinnarna efter att man tvinnat upp dem. Visst, inte svårare än fixa det själv men det kunde varit gjort från början.
Färgen orange är väldigt trevlig och ger ett bra ljus i tältet som i alla fall jag gillar, långt mer än i ett traditionellt grönt tält. Bra sitthöjd och utrymme.
Sammanfattningsvis. WBT-3 känns som ett helt OK tält men med en hel del brister som i sig inte är livs-viktiga och som varierar mellan olika förhållanden. Vi skall ha i åtanke att tältet är det första som tagits fram av en person som nyligen blivit tält-designer och inte med samma erfarenhet som hos t ex Hilleberg. För priset tycker jag dock man gjort ett mycket bra jobb även tältet har sina brister. I mitt tycke så är det ett helt OK tält och skulle vilja ge den ett betyg 3.5 på en skala från 1-5.
Liknande produkter: Bergans Compact, Antarctic
Kundservice: Min personliga erfarenhet från kundtjänst på Northstar. Trist med korthuggna svar på mejl utan underskrifter namn eller annat. Skickar man en fråga förväntar jag mig i alla fall inte bara ett svar som "Kommer september" utan varken namn på vem som skickat eller något som helst mer i mailet. Det ger en känsla av nonchalans och att inte bry sig om kunderna.
Plus: Priset.Bra konstruktion och vissa bra detaljer. Bra med fästpunkter för stormlinor. Kvalitetskänsla i ytter och innertält. Ljus och luftig känsla inne i tältet. Bra justerbar ventilation med myggnät vilket minimerar kondens. Stabil konstuktion. Skön sitthöjd i absid och inne i innertältet som inbjuder till mys och matlagning. Stor öppning i yttertältet.
Minus:Jag bytte direkt ut staglinor, linsträckare och markpinnar till Hillebergs då jag kände att kvaliteten på de som medföljer inte håller måttet. Detta kostar ett par hundralappar och är enkelt gjort. Tältar man inte på perfekt horisontellt underlag så går ytter tält inte riktigt ner i backen. I och för sig förbättras då ventilationen men myggen kan bli lite jäkliga. Tältbågarna kan ibland vara lite krångliga att få in i "tygholken" men oftast går det bra. Lite jobbigt att lossa de två bakersta innertältsfästena då man vill förvara inner och yttertält för sig. En aning klen golvduk i innertältet. Visst kan man köpa ett extra golv men då ökar vikten på tältet.
Kommentar: Jag ville köpa ett rejält kvalitetstält utan att bli skinnad på pengar. Efter 11 nätter i bl a Skulekogen och i Kebnekaise/Hemavan fjällen så kan jag konstatera att jag gjort ett bra val. Kungligt med plats för en person. Mycket bra plats för två personer med packning där all utrustning kan förvaras i den stora absiden. Jag har dock inte genomlidit riktigt dåligt väder i detta tält men tror inte att det ska vara några problem om man stagar upp tältet ordentligt och fixerar markpinnarna med stenar. Med nya linor, linsträckare och markpinnar väger tältet ca 3,2 kilo.
Liknande produkter: Hilleberg Nammatj 3GT . Fjällräven Akka.
Kundservice: Köpte tältet på plats i Umeå!
Pris: 3895
