Nanok Endurance SF –10
Tillverkare: Nanok
Tillverkarens produktsida
| Betyg: |   |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Yttertyget torkar snabbt och är nog tåligt.
Minus:Det mesta
Kommentar: Jag skaffade säcken då jag dels tyckte det verkade bra att kunna öppna upp bara för armarna och ha säcken som extra förstärkning när det är kallt och man sitter i lägret, dels vill ha en syntetsäck med oömt tyg vid tarpande.
Tredje natten gick en dragstängning för huvan sönder. Klena grejer som man måste dra hårt i för att dra åt.
Värmekragen är ynklig.
Säcken är för vid. Går att dra upp ena benet när man ligger i den, vilket först känns skönt. Men säckens vidd gör att det skapas köldfickor lite överallt i den när man sover, dvs. tills man vaknar för att det är kallt. Jag, som är varm av mig och aldrig frusit vid minus 5 i en säck som anges till minus 5, fryser i Nanoks minus 10-säck när det är minus 5, dvs. när den eftervärme man alstrar när man rört på sig lite innan läggdags avtagit.
Vet inte hut bra fyllningen är, då den voluminösa säcken skapar köldfickor.Tung är den. Borde vara mycket varmare.
Dragkedjorna fastnar alltför lätt i tyget.
Kompressionspåsen är värdelös. Remmarna går inte runt påsen utan sitter sydda en bit nedan öppningen. Påsen är för liten. Går bra när säcken är snustorr hemmavid. Efter ett par dagar ute får man bråka med den.
Vad som skiljer från en etta är att yttertyget torkar snabbt och att den trots allt går att sova i, om man t.ex drar en tröja runt så den stramas åt och köldfickorna minskas. Huvan är också värd mer än en etta, trots att snodden så lätt gick av. Innertyget är behagligt.
"For virkelig tung bruk over lang tid i høyfjellet er dette en enestående sovepose", skriver de på sin hemsida. 1 plusgrad komfort kan jag gå med på, för en 2-kilos säck. B-s och smäck. Kanske sommarmodellen är bättre, under sommaren, om dragsnodden håller. En trist bekantskap jag inte tänker använder mer.
Liknande produkter: Alla möjliga sovsäckar
