Brynje Super
| Betyg: |   |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Skapar distans till ryggan. Både ganska varm och sval. Stinker mindre och behåller funktionen mycket längre än slätstickade syntetunderställ. Svalare än ull.
Minus:Det är ändock syntet och inte ull: börjar stinka och sluta funka (efter ca en vecka) om man inte tvättar dem i varmt vatten med tvättmedel.
Kommentar: Bästa syntetunderstället för friluftsbruk. (Aclima har också en kopia numer.)
Särskilt bra för vårvinter, då det kan vara ganska varmt och ganska bistert om vartannat.
Plus: Svettransport, vikt, hållbarhet
Minus:Understället: ingenting. Boxerkalsongerna: allt.
Kommentar: Nätunderstället från Brynje är mycket bra, upplever svettransporten som kanon kombinerad med mycket liten uppsugning av vätska (dvs plagget binder mycket lite svett = lättorkat, lättvättat och stinkfritt).
Brynjes nätboxers däremot är ingen höjdare (se separat recension). Varför inte boxers helt i nättyg?
Plus: Alltid torrt. Varmt.
Minus:Ser fult ut. Fungerar dåligt som enda plagg.
Kommentar: Ett mycket bra underställ som alltid håller en torr. Börjar inte lukta lika snabbt som andra syntetställ (subjektiv bedömning). För oss som svettas rejält. Det bästa underställ jag testat för hög aktivitet i kallt väder. Ganska tjockt vilket gör det varmt, inget att åka längdskidor i vid plusföre. Men med en ullfrotte-tröja utanpå får man massa luft runt sig, rekommenderas.
Passar bäst på vintern med massa kläder utanpå, att gå omkring i bara brynjertöjan blåser igenom för mycket och ser dessutom för dj..ligt ut. Något att tänka på vid stugturer. Ett minus för detta.
Kommentar: Jag har provat flera olika typer av underställ under mina år och måste säga att min nuvarande Super Brynje är överlägsen.
Den ger mig en torr känsla även vid hög aktivitet. Dessutom ger jag ett extra + till modellen med den höga kragen med blixtlås.
Plus: Fukttransport!
Minus:Inte skönt vid midjebältet
Kommentar: Bra underställ som är kanonskönt att ha på sig när man blir svettig. Har man bara vindtätt utanpå är det varmt och skönt och aldrig svettigt. Problemet är att det är
ganska "hårt" och vasst så det kan göra ont tex där ryggans midjebälte trycker mot höften pga nätmönstret.
Jag brukar ha det under att vanligt underställ då
man kan rasta utan att bli kall om man blivit blöt eftersom det fuktiga understället inte ligger lika mkt mot huden som med konventionella underställ.
Plus: Luftiga fast ändå varma, lätt att ventilera
Minus:Slitage gör dem sträva och obekväma
Kommentar: För ungefär 10 år sedan var jag också förtjust i Brynje-underställ. Jag hade två stycken som jag använde bokstavligen dygnet runt under den kalla delen av min lumpartid. Efter hand som de blev slitna och tvättade många gånger blev de mer och mer obekväma, hårda och stumma och med en äckligt sträv känsla. Numera ryser jag bara jag tar i dem, och de har legat längst in i garderoben i många år.
Plus: Torr och varm
Minus:Inget
Kommentar: Har använt dessa tämligen tunna nätunderkläder i många år nu. Skapar någon sorts luftspalt och släpper iväg fukten från huden. Effekten blir att man håller sig många grader varmare. Verkar närmast outslitliga.
Rekommenderas.
www.brynje.no
