Nikon Coolpix P6000
Tillverkare: Nikon
Tillverkarens produktsida
| Betyg: |   |
| Batteritid: |  |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Batteritid:
Plus: Hyfsat bra kompakt kamera.
Minus:GPS:en fungerar ej.
Kommentar: Köpte en P6000 i höstas för att kunna få bilderna automatiskt geotaggade. Tyvärr fungerar GPS-funktionen otroligt dåligt, speciellt i minusgrader. GPS funktionen drar också ut batteriet väldigt snabbt. Kameran i övrigt är hyfsat bra även om Canons G10 är att föredra (priset är ungefär detsamma).
För att geotagga korten i efterhand använder jag min Garmin och t.ex. Geosetter vilket fungerar perfekt. Det finns numera många bra billiga geotaggningsprogram.
Kundservice: Nikons kundtjänst har varit bra.
Köpplats: Expert internetbutik
Pris: 4500
Batteritid:
Plus: Bra bildkvalitet, särskilt med RAW. Manuell inställning möjlig av slutartid, bländare och ISO
Minus:Okänslig GPS-mottagare
Kommentar: Kameran tar bra bilder, det är inget snack om det, särskilt om man sparar dem i RAW-formet. Kvaliteten matchar förstås inte min digitala systemkamera (Nikon D90), men för att vara en kompaktkamera så är den riktigt duktig.
Men det är inte bildkvaliteten jag egentligen tycker till om.
Som kartknutte med hyfsat stor vana från användning av olika slags GPS-mottagare så hade jag vissa förväntningar på möjligheten att skapa georefererade digitalbilder. Jag rör mig en del i omgivningarna, särskilt på sommaren och per cykel, för att samla på mig bilder över olika slags kulturlämningar.
Min förhoppning var därför att P6000:an skulle kunna förenkla plåtandet en del, och att jag skulle klara mig med en pryl i stället för tre (kamera, blåtands-GPS och handdator). Tidigare har jag gjort så att jag lagt GPS + handdator i ryggsäcken och låtit spela in ett färdspår med hög punkttäthet. Då har jag efteråt kunna matcha tidsstämpeln i varje bild mot färdspåret och på så vis lokalisera varje bild.
Nikon Coolpix P6000 har ju en inbyggd GPS som kan geokoda bilder direkt, men efter dagens test insåg jag att den knappast passar för det jag tänkt använda den till.
Det tar lååång tid för kameran att få en "fix", dvs bestämma sin position, när den slås på. Den förmår heller inte att hålla positionen särskilt bra heller, då mottagarkretsarna tycks vara av en äldre modell med för lång känslighet för att vara praktiskt användbar så fort det kommer några träd i närheten.
Min lilla blåtands-GPS med ett SirfIII-chip klarar att ge en position även inne i skogen, men det klarar inte den här kameran.
På bilden står kameran på en bordsskiva en knapp meter från köksfönstret. En SirfIII-mottagare hade inte haft några problem att få en hyfsad position på denna plats, men kamerans display vägrar envist att visa att den har kontakt med några satelliter, och så ser det oftast ut som på bilden ute i skogen också, dvs ingen position.
De enda tillfällena där kameran har en chans att fungera är till fjälls eller till sjöss, dvs på platser där det inte finns någon chans att det finns träd eller byggnader i vägen.
Slutsats: Köp inte kameran för GPS-funktionen. Köp den om du vill ha en bra kompaktkamera med möjlighet att manuellt ställa in slutartid, bländare eller ISO-tal. Men i så fall finns flera jämbördiga alternativ.
Köpplats: Cyberphoto
Pris: 4490
