Jag (188cm 78-80kg) har bara paddlat några timmar i en lånad Tahe Wind 535 (535x54cm, ca 23 kg, max 140 kg), som gick bra, ägaren och folk på forum säger den dyker i vågor. Och det var vågor som fick mig att roas mest.
Ska jag köpa ny kajak vill jag ju ta chansen att välja något bättre och tycker det är glest på begagnatmarknaden justnu. Kanske kolfiber Aralen på blocket men då lägger jag hellre till och får en ny zegul känns det som ifall alla texter stämmer att den är "bäst".
Det kommer i huvudsak bli långfärder längst Vänerns långgrunda och klippfyllda vatten, känd för att snabbt kunna blåsaupp. Kanske lite ute på någon kust. Övernattningar.
Var i butik och prövade TAHE REVAL MIDI, med sin Brittiska utformning, mer fokuserad på lek, men mina ben/fötter vreds väldigt obekvämt i denna.
Så jag behöver en snabb kryssare som hanterar vågor jag får chansen att fånga.
Därför blev jag nyfiken på Zegul Arrow Empower (561x53cm,27 kg,max 175kg) som alla tycks gilla och som hanterar vågor bra trots sin utformning.
Sen läste jag precis er diskussion om Zegul Arrow BARA (526x56cm, 26 kg,max 156 kg) som ni tyckte var bra, en förbättrad Play.
Hur skulle ni beskriva skillnaderna mellan BARA och Empower? Spontant ser jag att BARA är bredare.
Jag har inte råd att köpa lättviktsmodellen utan får bli standard, läste att butikssiffrorna inte alltid stämmer, men vill tro jag bör orka med det och kommer nog inte paddla själv heller. Finns chans att ha kajakerna liggandes vid stranden. Då är vännens Win 535 bra då den har en lås-ögla fastgjuten. Hur löser man det på kajaker som saknar detta?
Ska jag köpa ny kajak vill jag ju ta chansen att välja något bättre och tycker det är glest på begagnatmarknaden justnu. Kanske kolfiber Aralen på blocket men då lägger jag hellre till och får en ny zegul känns det som ifall alla texter stämmer att den är "bäst".
Det kommer i huvudsak bli långfärder längst Vänerns långgrunda och klippfyllda vatten, känd för att snabbt kunna blåsaupp. Kanske lite ute på någon kust. Övernattningar.
Var i butik och prövade TAHE REVAL MIDI, med sin Brittiska utformning, mer fokuserad på lek, men mina ben/fötter vreds väldigt obekvämt i denna.
Så jag behöver en snabb kryssare som hanterar vågor jag får chansen att fånga.
Därför blev jag nyfiken på Zegul Arrow Empower (561x53cm,27 kg,max 175kg) som alla tycks gilla och som hanterar vågor bra trots sin utformning.
Sen läste jag precis er diskussion om Zegul Arrow BARA (526x56cm, 26 kg,max 156 kg) som ni tyckte var bra, en förbättrad Play.
Hur skulle ni beskriva skillnaderna mellan BARA och Empower? Spontant ser jag att BARA är bredare.
Jag har inte råd att köpa lättviktsmodellen utan får bli standard, läste att butikssiffrorna inte alltid stämmer, men vill tro jag bör orka med det och kommer nog inte paddla själv heller. Finns chans att ha kajakerna liggandes vid stranden. Då är vännens Win 535 bra då den har en lås-ögla fastgjuten. Hur löser man det på kajaker som saknar detta?