Vista vs. Vista C vs. Legend C vs. 60C vs. 60CS

[petho]

Har under ett antal år haft en Garmin Etrex Vista som jag använt vid såväl flygning, vandring och i viss mån bilkörning i Europa, USA och Japan. Har tyckt att den var väldigt bra men sista året har den långsamt börjat dö vilket tycks ha någon relation till strömförsörjningen för i bland kan man få den att funka riktigt hyfsat genom att ta ur (fullt fungerande nya) batterier och byta till andra batterier. Glappkontakt eller döende LCD-display? You tell me. Hursomhelst har det blivit så irriterande med detta i kombination med att skärmen ofta är randig så jag funderar på att köpa en ny GPS. Vistorna har ju blivit hyfsat billiga men nu kanske man vill ha något modernare och då tycks ju GPSMAP 60C och 60CS samt Vista C vara fina alternativ med Legend C som ett bra "billighetsalternativ". Om man jämför dem på garmins site så tycks inte skillnaderna vara så särdeles stora därför vill jag konsultera forumet för att kunna bestämma mig. Åsikter om kvalitet, funktionalitet etc vore bra.
Jag vill ha en robust GPS som klarar såväl längre fjällvandringar som flygning där baskartan är ypperlig för att avgöra vilken by som ligger under en. När det gäller vandring och bilkörning är det önskvärt att kunna läsa in mer detaljerade kartor men den möjligheten tycks ju finnas på samtliga nämnda modeller eller?
Tacksam för vägledande ord!

 

[Brune]

USB

En väsentlig skillnad är att eTrex C och Vista C bara har USB port, medan 60C och 60CS både har USB och seriekommunikation (och därmed NMEA).

Det är tyvärr så att alla program inte har USB stöd. Men givetvis har MapSource USB stöd.

Per Brune

 

[petho]

Aha, men det känns som ett problem som säkert löser sig inom något år när programvaran uppdaterats till de nyaste GPS:erna. Vilken programvara stöder USB? OziExplorer? Easy GPS?

 

[petho]

Några ytterligare funderingar: Det har jus skrivits en del här på forumet om att 60C/CS serien är bättre mottagning på än de gamla Etrexarna. Gäller detta även jämfört med nya Etrex Legend/Vista C?

När det gäller skillnaderna mellan Legend C och Vista C respektive 60C och 60CS så tycks det vara elektronisk kompass och barometrisk höjdmätare. Gjorde för två år sedan en test med min Vista mot en kompis Etrex Venture som har vanlig GPS-höjdmätning och jämförde mot kartans höjder. I nästan samtliga fall var hans värden närmare kartans än mina. Jag var ju tvungen att kalibrera min vid varje känd höjd för att få mer exakta värden. Således anser jag att barometrisk höjdmätare är onödigt i relation till den extra tusenlappen.

 

[Brune]

USB

Aha, men det känns som ett problem som säkert löser sig inom något år när programvaran uppdaterats till de nyaste GPS:erna. Vilken programvara stöder USB? OziExplorer? Easy GPS?

Förutom MapSource så har OziExplorer och G7toWin USB stöd för Garmin GPSer. Det ska finnas USB stöd till Fugawi men en skridskobekant kallade in ”specialisthjälp ” men jag fick det inte att funka även om det finns in ruta någonstans där man ställer in att man har en GPS med USB.

CompeGPS ska ha USB stöd men jag har inte använt CompeGPS sedan min ”provtid” på 30 dagar gick ut för några år sedan.

Men Kartex funkar garanterat inte till eTrex Legend C och andra GPSer med bara USB se http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=30253

Beträffande Easy GPS så står det på http://www.easygps.com/beta.asp att programmet har USB stöd men jag har aldrig använt det programmet, då jag inte insett vad det programmet har som andra program inte har.

Per Brune

 

[Store]

Re: USB

... Det ska finnas USB stöd till Fugawi ...

Fugawi funkar med USB. (Om det är en Garmin ska man ställa in "Garmin USB" under Gå Till/GPS/Modell.)

 

[stigvig]

Det hjälper inte båtfolket...

Aha, men det känns som ett problem som säkert löser sig inom något år när programvaran uppdaterats till de nyaste GPS:erna. Vilken programvara stöder USB? OziExplorer? Easy GPS?

Om man ska ha GPSen i båt (eller koppla till PDA) så är det kört med USB. Autopiloten och alla andra försväntar sig 4800 baud gammal tråkig seriell...

Enda anledningen att ha USB är de få gånger då man ska ladda in nya kartor, i övrigt är seriell överföring mer än tillräckligt prestandamässigt. Det är också enkelt att göra egna specialkablar för unika lösningar om man har seriell anslutning.

Jag har hört från flera besvikna ägare av eTREX C-serien som ångrar att de inte köpte en GPS med serie-interface. Om man BARA ska gå i skogen och ALDRIG kommer att använda sin GPS på annat sätt så är väl USB fint.

MVH/Christer
http://www.clover.se

 

[PR]

Re: Det hjälper inte båtfolket...

Om man ska ha GPSen i båt (eller koppla till PDA) så är det kört med USB. Autopiloten och alla andra försväntar sig 4800 baud gammal tråkig seriell...

"Att ha GPSen i båt" innebär inte med nödvändighet att man absolut måste koppla upp den mot allt och alla. Många båtar har t.ex. inte autopilot. Men Legend/Vista är även av andra skäl olämpliga på sjön och det är därför de inte heller marknadsförs som marina enheter.

Enda anledningen att ha USB är de få gånger då man ska ladda in nya kartor...

Har man köpt en kart-GPS så kan det nog hända att man laddar in kartor. Det är liksom det som är vitsen...

Jag har hört från flera besvikna ägare av eTREX C-serien som ångrar att de inte köpte en GPS med serie-interface.

Ja det är tråkigt om de inte förstått att Legend/Vista C i första hand är avsedda för fristående användning och inte till uppkopplingar men det är ju knappast produktens fel. Möjligen kan det vara säljarens fel.

Man kan inte köpa en kompaktkamera och förvänta sig att man skall kunna använda alla objektiv som finns till systemkameror heller.

Om man BARA ska gå i skogen och ALDRIG kommer att använda sin GPS på annat sätt så är väl USB fint.

En grov generalisering som riskerar att missleda. Däremot är det riktigt att om man vill koppla upp GPS:en mot allt möjligt (och omöjligt) så är det begränsande med "bara" USB.

 

[RedBreather]

USB vs. Seriell...

Rent tekniskt så är det bara fördelar med USB, så vi kommer nog se att allt fler programtillverkare vaknar ur sin dvala, då USB inte är någon nyhet...

 

[petho]

Ja, tack för all info om USB vs. Seriell men nu är jag mer intresserad av hur bra mottagning 60C har jämfört med Legend C. Några åsikter om detta?

 

[thureb]

60C hittar lättare position i skog?

Ja, tack för all info om USB vs. Seriell men nu är jag mer intresserad av hur bra mottagning 60C har jämfört med Legend C. Några åsikter om detta?

Det finns en del på nätet se t ex http://gpsinformation.us/gps60c/g60review.html

http://gpsinformation.us/vistacolor/etrexvistacolor.html

men jag hittar ingen direkt jämförelse mellan dessa.

Angående Vista C talas det om att positionen blir exakt vid bra sikt men inte så mycket om hur ofta enheten inte hittar positionen. Men man ger ett känslighetsomdöme:

"What about RF sensitivity and use under tree cover?
We noticed in comparative testing that our test VISTA unit seemed to be somewhat less sensitive than some other Garmin receivers, because the Legend and Vista have smaller antennas than say the GPSmap 76(S) and G-V with which we compared. Perhaps Garmin has further improved the noise figure in the newest receivers. Experiments under tree cover show all the eTrex models to have more reception problems than other Garmin receivers. Data scatter due to trees is about the same."

Genom att lägga samman informationen så kan man dra slutsatsen att 60C har bättre känslighet än Vista C även om någon direkt jämförelse inte redovisas.

Thure

 

[petho]

Hittade lite om det på andra ställen också. det tycks som om antennsytemet uppgraderats från Legend till Legend C versionen. Har inte haft något jätteproblem med det på min gamla svartvita Vista men förbättringar är alltid trevligt. Nu har jag till slut beställt en Legend C från digiwoo.com i alla fall. Föll för den smidigare designen och den tusenlappen billigare som den är.