Hej!
Har en undran kring valet av fotbeklädnad vid fjällvandring. Har inte så mycket erfarenhet av fjällvandring men planen är att skaffa mig det. Jag har använt Lundhags kängor med läderskaft och cellgummi i fotdelen respektive gummistövlar.
Fördelar kängor:
1. Är vridstyva, bra stöd för vristerna, vilket är bra så man inte trampar snett så lätt och stukar eller vrickar fötterna.
2. Behaglig temperatur i foten om det inte är för varmt i luften vill säga alltså.
3. Mycket kraftigare och bättre sula. Greppar bättre mot alla möjliga olika underlag.
4. Skönare att vandra i, man klarar av mycket längre tid utan att bli så trött i fötterna.
Nackdelar kängor:
Det krävs inte mycket vatten alls för att det ska tränga in i sömmarna skaft/fotdel (även om dom är noggrant insmorda med fett eller vax) och vatten och sankmark finns det mycket gott om i fjällkedjan. Sen är man blöt om fötterna resten av den dagen.
Fördelar gummistövlar:
1. Man håller sig torr om fötterna, kan kliva i relativt djupt vatten utan att behöva bry sig.
2. När man rastar kan man lätt spraka av sig stövlarna och lufta både dom och sina fötter ändå mera om man drar av sig strumporna/sockorna. Vilket man inte gör med kängor det är för mycket jobb med det och krångligt utan man låter dom sitta på hela dagen. (Eller man och man jag gör så i alla fall).
3. Dom är lätta att ta på och av. Bara kliva i dom respektive sparka av sig dom. (Kängor måste man hålla på och snöra respektive snöra upp, vilket tar en del tid.
Nackdelarna gummistövlar:
1. Mycket varma och svettiga, detta är lite beroende på temperaturen i luften och hur lätt man blir varm om fötterna.
2. Näst intill inget stöd alls för vristerna.
3.Blir snabbare trött i fötterna pga av mindre stöd sidledes och mindre kraftig sula.
Vad är bäst? Finns det andra alternativ? Lågskaftade vridstyva kängor tror jag inte alls på eftersom dom just är så låga att det rinner in vatten ovanifrån pga att det är så blött i svenska fjällkedjan. Vad har ni andra på fötterna? Hur löser ni den här knäckenöten?
Undrar Kjell
Har en undran kring valet av fotbeklädnad vid fjällvandring. Har inte så mycket erfarenhet av fjällvandring men planen är att skaffa mig det. Jag har använt Lundhags kängor med läderskaft och cellgummi i fotdelen respektive gummistövlar.
Fördelar kängor:
1. Är vridstyva, bra stöd för vristerna, vilket är bra så man inte trampar snett så lätt och stukar eller vrickar fötterna.
2. Behaglig temperatur i foten om det inte är för varmt i luften vill säga alltså.
3. Mycket kraftigare och bättre sula. Greppar bättre mot alla möjliga olika underlag.
4. Skönare att vandra i, man klarar av mycket längre tid utan att bli så trött i fötterna.
Nackdelar kängor:
Det krävs inte mycket vatten alls för att det ska tränga in i sömmarna skaft/fotdel (även om dom är noggrant insmorda med fett eller vax) och vatten och sankmark finns det mycket gott om i fjällkedjan. Sen är man blöt om fötterna resten av den dagen.
Fördelar gummistövlar:
1. Man håller sig torr om fötterna, kan kliva i relativt djupt vatten utan att behöva bry sig.
2. När man rastar kan man lätt spraka av sig stövlarna och lufta både dom och sina fötter ändå mera om man drar av sig strumporna/sockorna. Vilket man inte gör med kängor det är för mycket jobb med det och krångligt utan man låter dom sitta på hela dagen. (Eller man och man jag gör så i alla fall).
3. Dom är lätta att ta på och av. Bara kliva i dom respektive sparka av sig dom. (Kängor måste man hålla på och snöra respektive snöra upp, vilket tar en del tid.
Nackdelarna gummistövlar:
1. Mycket varma och svettiga, detta är lite beroende på temperaturen i luften och hur lätt man blir varm om fötterna.
2. Näst intill inget stöd alls för vristerna.
3.Blir snabbare trött i fötterna pga av mindre stöd sidledes och mindre kraftig sula.
Vad är bäst? Finns det andra alternativ? Lågskaftade vridstyva kängor tror jag inte alls på eftersom dom just är så låga att det rinner in vatten ovanifrån pga att det är så blött i svenska fjällkedjan. Vad har ni andra på fötterna? Hur löser ni den här knäckenöten?
Undrar Kjell