Ironiskt nog anges "regnjackan" Precip hålla lägst vattenpelare av det tre... och Minimalist den högsta vikten.
Jag brukar (av delvis surt förvärvad erfarenhet) vilja ha minst 20 000 mm vattenpelare och 20 000 g/m²/24h ånggenomsläpplighet.
Precip uppfyller inget av detta och skulle falla bort först i min egen sovring.
Minimalist uppfyller VP-kriteriet med råge. Goretex redovisar inte ånggenomsläppligheten på ngt jämförbart sätt.
L.I.M. uppfyller mina krav i bägge avseenden.
Minimalist är rejält mycket tyngre än
L.I.M., trots att bägge är 2,5-lagerslaminat (Goretex kallar Paclite för 2-lagers, men även den uppges ha någon sorts "treatment" på insidan som ska skydda membranet). Viktskillnaden skulle åtminstone delvis kunna bero på ett robustare grundtyg, men inga värden anges och de Paclite-jackor jag råkat titta på var 20 denier - alltså inte mer än L.I.M-jackans. Man ser att Minimalist har fler viktökande detaljer (fickor, blixtlåsklaff, armhåleventilation m m), så det kan mycket väl "bara" hänga på det. Du får väl känna på resp. tyg IRL, men det är inte helt självklart att det som "känns" mer slitstarkt faktiskt också är det i praktisk användning. Även om så vore - du får själv värdera om du prioriterar slitstyrka eller låg vikt. Och det hänger ju ihop med ditt tilltänkta nvändningsområde, som du inte skriver någonting om.
L.I.M.-jackan, utöver viktskillnaden, har tre (för mig) stora fördelar jämfört med Minimalist: den verkar gå längre ner på rumpan, den har hjälmkompatibel huva, och - viktigast - den saknar störande/skavande/oanvändbara fickor i höjd med höftbältet - i stället har den TVÅ rejäla bröstfickor i ett läge som är åtkomligt även med ryggsäcken på.
Men du kanske har tänkt jackan till annat än ryggsäcksturer, och då är ju Minimalists fickplacering inte till någon nackdel. Samma resonemang om relevansen av en hjälmkompatibel huva.
Tre (för mig) STORA brister med L.I.M är å andra sidan
1. Bristen på reglerbara ärmslut - det funkar inte så bra i praktiken med resår.
2. Samma med huvans reglage - både den horisontella (den som går runt skallen och gör att huvan följer med huvudets vridningar) och de två i resp. framkant verkar ersatta med resår. Huvan påstås ändå välgjord i recensioner, men i brist på reglage vill det till att den passar just din huvudform.
3.
Tydligen är inte blixtlåsen vattentäta! Jag har faktiskt svår att tro det och misstänker att det i så fall bara gäller fickorna, men det vore illa nog. En stunds ösregn i motvind och du har två vattenfloder in på bröstet. KOLLA DETTA innan du ev. slår till.
Dessa tre punkter vore direkta dealbrakers för mig om jackan var påtänkt till någon mer seriös vandring. Men det beror ju återigen på ditt eget tilltänkta användningsområde. Den funkar säkert alldeles utmärkt för dagsturer under trädgränsen. Å tredje sidan funkar ju även Precip för den användningen.
Med allt detta sagt: du måste naturligtvis PROVA jackorna. Det är t ex helt kritiskt att huvan, utöver att den rent allmänt är väl och generöst skuren, med bra reglage (jfr ovan) och fungerande skärm, passar just din huvud/ansikts/halsform. Vill du kunna ha hjälm under, funkar som sagt inte Minimalist-huvan. Den har heller inga åtdragningar i sidorna, vilket skulle få mig att direkt rata jackan, för jag vet att jag inte kan få en sådan huva tät mot mitt smala ansikte. Återigen - den KAN ju passa just dig.
Näst viktigast är skärningen kring axlar och överarmar, så den inte hindrar dina rörelser. Jag (ägghuvad, långhalsad och bredaxlad) har provat ett antal kvalitetsjackor från respekterade tillverkare, där varken huvan eller skärningen kring armar/axlar funkat på just min kropp.
Här får du en gedigen recension av Minimalist, och
här en lite ytligare av L.I.M.
