Vilken GPS skall jag ha ?

[HasseQ]

Nu har jag inte gjort någon research, utan slänger först ut en fråga här istället för att få tips. Lätt, billig, robust, bra friluftskartor över hela Sverige 50-tusendel, behöver inga avancerade funktioner, bara att se var jag är, bra kartor, och en kompass
För vandring & paddling osv.

 

[Tundraman]

Garmin etrex modellerna fungerar bra... Har själv en 30x

 

[Calexico]

har en gammal etrex legend htx som är pålitlig, men blir knappt man använder längre iom att mobilerna är minst lika bra plus har bättre kartor. Lite jobbiga i dagsljus bara. En mobil och en gps-klocka kör jag nu.

 

[thureb]

Vad prioriterar du?

Bäst batteritid har Etrex utan touch om du vill ha topokarta i enheten.

Bäst upplösning av Garmins modeller har nog Montana och Oregon men padda eller mobil är bättre.

Har du en någorlunda modern smartphone med Android kan du använda Örnsätrarns gratiskartor. Skärpan på kartbilden blir troligen bättre på köpta kartor.

Mobiler kan ha sämre batteritid vid veckoturer jämfört Garmins modeller med utbytbara batterier.

Thure

 

[Calexico]

Fast en mobil är väl bäst om den har master i närheten också? i ödemarken vete sjutton hur noggrann den blir med positioneringen.

 

[Totteman]

Offline

Maps me...bästa appen.
Ladda ned den. Ladda ned kartorna.
Kör sedan offline, och gps:en visar var du är.

Så nöjd. Har använt den runt om i världen.

Fast en mobil är väl bäst om den har master i närheten också? i ödemarken vete sjutton hur noggrann den blir med positioneringen.

 

[RHolm]

Jag kan rekommendera Garmin Etrex Touch 25. Enkel och bra maskin. Har lagt in OSM-baserad karta med höjdkurvor samt Fjällkartan.

Skickat från min G8231 via Tapatalk

 

[Calexico]

Maps me...bästa appen.
Ladda ned den. Ladda ned kartorna.
Kör sedan offline, och gps:en visar var du är.

Så nöjd. Har använt den runt om i världen.

Har redan den bästa - sweden topo maps pro ;-)....men vilken man än har så spelar det nog ingen roll om man är i mastlöst land. då borde väl det snarare hänga på vilken hårdvara man har i mobilen? där tror jag en vanlig gps slår mobilens gällande exaktheten i positioneringen. rätt stor diff på 2 km radies noggranhet jämfört med 3m tex.

 

[dgustaf]

Har redan den bästa - sweden topo maps pro ;-)....men vilken man än har så spelar det nog ingen roll om man är i mastlöst land. då borde väl det snarare hänga på vilken hårdvara man har i mobilen? där tror jag en vanlig gps slår mobilens gällande exaktheten i positioneringen. rätt stor diff på 2 km radies noggranhet jämfört med 3m tex.

En mobil assisteras ofta av telemaster för att snabbare ge en ungefärlig position som sedan förbättras av GPS efter en stund. Detta sparar också batteri. Dock om man kan tänka sig vänta cirka 1 minut så brukar mobilen snappa upp GPS-positioneringen som ska vara trovärdig. Dock äts det en hel del batteri, så det gäller att stänga GPS när man inte behöver kika.

Har själv förlitat mig mycket på mobilens GPS i många delar av världen på senare år. Har oftast varit framgångsrikt, även när masterna varit låångt borta. Väldigt branta kanjoner ställer ibland till det, då hade jag uppskattat den större antennen på den separata GPS-enheten.

 

[Polar300]

Utöver detta så ska man vara medveten om att moderna GNSS-mottagare är både exaktare, snabbare och elsnålare än de gamla rena GPS-mottagarna. Så det kan vara en fördel att kontrollera vad tillverkaren har använt för chip i apparaten innan man skiljs från sina surt förvärvade...

 

[Fjällkjell]

???

Mobilerna har väl samma gps-chip som de "rena" gps:erna?

Mina mobiler som jag använt de senaste åren har visat snabbt och exakt var jag befinner mig. Har det varit missvisning så har kartan varit fel- koordinaterna har varit förskjutna.

Max felvisning jag haft har varit ca 3 meter och då har kartan varit Google satellite som dom ibland har svårt att kombinera ihop bilderna korrekt på.

Låt oss för en gång skull avliva myten om att mobilmasterna behövs för att man skall få position i mobilens gps. Det enda masterna gör är att -litet snabbare- ge en ungefärlig position, sedan är det gps-mottagaren i mobilen som avslutar jobbet.

 

[dgustaf]

Mobilerna har väl samma gps-chip som de "rena" gps:erna?

Mina mobiler som jag använt de senaste åren har visat snabbt och exakt var jag befinner mig. Har det varit missvisning så har kartan varit fel- koordinaterna har varit förskjutna.

Max felvisning jag haft har varit ca 3 meter och då har kartan varit Google satellite som dom ibland har svårt att kombinera ihop bilderna korrekt på.

Låt oss för en gång skull avliva myten om att mobilmasterna behövs för att man skall få position i mobilens gps. Det enda masterna gör är att -litet snabbare- ge en ungefärlig position, sedan är det gps-mottagaren i mobilen som avslutar jobbet.

Du har hel rätt, som jag skrev ovan så assisterar masterna bara. Medan renodlad positionering via triangulering/pingande från master ger extremt dålig precision.

Det som kan skilja sig ligger i hårdvaran. Det är samma signal som mottages oavsett enhet, det som varierar är hur väl mottagaren (mobilen/GPS-enheten) förstärker signalen samt vad för antenn som används.