Viktspann på turskidor

[CL]

Är ute efter en bra och robust vallningsfri turskida och funderar på Fischer Europa 99 Crown. Blir dock lite konfunderad över viktspannen, är själv 186 cm / 82 kg men med packning lär man väl hamna runt 100 kg de gånger jag ger mig ut.

På skidsport.nu kan jag läsa att den längsta skidan (210 cm) har viktsintervallet 80 - 95 kg vilket låter som ett lågt intervall för ett otränat öra. Själv prioriterar jag fäste framför glid, men kan jag gå ned till 205 (65-80 kg)?

Är även intresserad av andra alternativ än just den skidan, men jag vill dock ha heldragen stålkant och vallafritt. Är ganska ny i turskidesvängen och har dålig koll på vad som finns och vem som säljer, hara bara hittat skidsport.nu på nätet med bra utbud.

Slutligen är jag också sugen på Rottefellas Riva kabelbindning. Någon som vet var den kan köpas, själv hittar jag den inte alls på nätet.

Tacksam för tips!

Mvh, Claes

 

[Strykarräven]

Hej,

precis som du skriver är ju fästet prio1, glidet när man bär en säck på 15-25kg är ändå inte nåt att ha (utom utför, och då vill man absolut inte ha det!). Ibland kanske du kommer använda skidorna utan jättesäcken, och på sikt kanske du skaffar pulka. I endera fallet blir skidornas spann för hårt. Därför skulle jag satsa på ett inte alltför hårt spann, dvs din vikt +5-10kg max. Själv har jag ett par E109r i spann precis för min vikt, men en del av belaget fram och bak är nedslipat så nettoeffekten blir som ett hårdare (=kortare) spann. Är helnöjd.

 

[CL]

Hej,

hade tänkt mig precis som du föreslår, kanske +5-10 kg min vikt för att inte få ett för hårt spann. För precis som du säger kommer man kanske emellanåt gå med lättare packning eller pulka. Men fortfarande hamnar jag alltså gott och väl på den "tyngsta" 99 Crown-skidan vilket jag blir lite förvånad över. För nästa steg nedåt, 65-80 kg, låter lite väl mjukt kanske?

Mvh
Claes

 

[Peifen]

Slutligen är jag också sugen på Rottefellas Riva kabelbindning. Någon som vet var den kan köpas, själv hittar jag den inte alls på nätet.

Mvh, Claes

Har själv Riva bindning och tycker den är bra. Verkar vara borta från Rottefellas hemsida, men jag har hört att den numera går under namnet Rottefella Nato. Annars kan Säkert Super telemark m/vire vara ett bra alternativ

http://www.rottefella.com/english/start_telemark.htm

Angående spann så är min erfarenhet på turskidor att det är bättre med lite för mjukt spann än för hårt spann. Men och andra sidan så behövs ända stighudar då det sluttar lite mera...

 

[tiddelipom]

Ett problem med spannet på turskidor är ju att de ska fungera både för tur med 15 - 25 kg extra (ryggsäcken) och för dagsturer utan ryggsäck eller i vart fall med bara några få kilo.

För ett par veckor sedan var vi uppe i Jämtlandsfjällen. Jag reagerade första dagen på att det kändes trögt och att spannet låg i nästan hela tiden. Dagen efter låg vi kvar på samma ställe och vi gjorde en längre dagstur. Då blev de plötsligt riktigt bra skidor att glida på och åka lite mer tekniskt på.

Tyvärr är det något som man får ta. Med för hårt spann hade skidorna inte haft något fäste alls under dagsturen. En viss "broms" nedför uppplever jag dessutom som bra med full ryggsäck inte minst vid svårigheten att se avstånd och ojämnheter vid vissa ´ljusförhållanden uppe i fjällen.

Slutsats: Det blir en kompromiss och man får leva med att spannet är för mjukt när ryggsäken är full.

 

[Strykarräven]

Angående spann så är min erfarenhet på turskidor att det är bättre med lite för mjukt spann än för hårt spann. Men och andra sidan så behövs ända stighudar då det sluttar lite mera...

Jaaoo... jag har aldrig hudar med mig, och har bara saknat dem en enda gång (vägen fr Ammarnäs upp mot Servestugan...). Tycker ofta man har bra fäste och att saxning korta sträckor är helt acceptabelt.

 

[thureb]

Instämmer i kören

man får ta lite sämre glid om man väljer vallningsfritt. Mina gamla Fisher Europa 99 210 cm passar rätt bra för dagsturer i halvflack terräng (väger kring 85 kg utan packning) men de är rätt trista i telemarksvängar då de är lite svårsvängda.

Thure

 

[Peifen]

Jaaoo... jag har aldrig hudar med mig, och har bara saknat dem en enda gång (vägen fr Ammarnäs upp mot Servestugan...). Tycker ofta man har bra fäste och att saxning korta sträckor är helt acceptabelt.

Det är som vanligt olika på tycke och smak. Jag turar alltid med pulka och det kräver generält bättre fäste uppför än om man har endast rygga, som i sin tur blir tungt om man har full vintrerutrustning, gillar god mat, stannar länge ute mm....men allt har sina fördelar...

 

[CL]

Håller helt med er. Var också ute i Jämtlandsfjällen ett antal dagar i påskas, den gången på ett par lånade vallafria skidor. De hade inget vidare glid, men den enda gången det var ett problem var i lätta utförslut då det var omöjligt att hålla kamraternas tempo. Uppför och brant utför (med 20 kg eller så på ryggen) var jag väldigt nöjd!

Så det är lite därför jag undrar om jag verkligen ska ha den den "värsta" 210-skidan, även om jag råkar finnas i rätt viktspann.

Någon som förresten vet nåt bra alternativ till Fischerskidan? Tycker utbudet verkar rätt begränsat.

 

[Peifen]

Madshus har bra turskidor ex glittertind.

 

[Tommy E]

... och så klart Åsnes

Åsnes har också ett antal modeller som kan vara av intresse. Amundsen och Sondre är de modeller som ligger närmast ditt eget förslag. Jag skulle tro att det är Amundsen (fd Rago) som är hetast av de alternativen. Tyvärr har jag inte sett till Atomics turskidor i Sverige på ca 10 år men de har också (åtminsone haft) bra turskidor.

Hittar du inte igen Riva 3 bindningar så har jag ett par fräscha som sitter på ett par skidor som jag ska avyttra. Finns på prylmarknaden (Fischer Phantom).

Hälsningar

Tommy

 

[Strykarräven]

Rent statistiskt tycker jag Fisher E99 och Åsnes Rago+Sondre är de överlägset vanligaste modellerna som står runt fjällstationerna. Om det sen är de bästa skidorna är en annan femma.