varför klagar man så¨mycket på just dessa?

[Almgren]

lol, deras tillverkning ligger i baltikum...

Jo men det är deras fabrik. En hel del tillverkare köper kapacitet från fabriker för att tillverka något, sen nästa vecka tillverkar den fabriken deras konkurrents prylar., SÅ visst är det en skillnad. Men det viktigaste (oavsett om man har egen fabrik eller inte) är att man har en sjysst kvalitetskontroll.

 

[MonicaKa]

Undrar om det är så at ett antal av oss nu har läst den där blaskan så länge att de helt enkelt har svårt att komma med nya artiklar. Då de kör en Sarekspecial så har vi dels läst den redan 5 gånger förr i tidningen och dels hare vi varit där själva en massa gånger och har vi missat något så har utsidans andra medlemmar svarat på frågorna redan.

Det måste vara svårt att ge ut en tidning som till en så pass stor del handlar om ett icke förnyelsebart material. Naturen ligger ju liksom bara där.

Christian
​

Många tidningar/magasin har ju "fördelen" att de är intressanta/läses under en viss period bara. Tänker på så många specialtidningar det finns om allt från bröllop till barnafödande, där kan man ju verkligen köra Copy Paste på mycket av innehållet för det är långt mellan varven som folk intresserar sig för innehållet.
Det är ju inte så att man samlar mer och mer kunskap om friluftsliv genom att köpa fler och fler Utemagasinet. Mest prylarna som skiljer över tid.

 

[Martin Fjäderlätt]

Det är ju inte så att man samlar mer och mer kunskap om friluftsliv genom att köpa fler och fler Utemagasinet. Mest prylarna som skiljer över tid.

Och även på prylbevakningen är de ju lite trista.
Jag som är sjukt prylintresserad gillar inte att de så konsekvent låsas som att bara dyrmärkena finns. I senaste numret hade de i och för sig en Everest-produkt i test. Senast det hände var väl 2003, typ.
En annan tråkighet är att de konsekvent pratar om lättare grejer som något bara för "snabba turer". Vad tusan är det? Låter som en 90-talsgrej.

Sen hittar man ju såklart bättre prylnyheter på Internet än vad man gör i tidningar.

 

[majjen]

Hilleberg: Med några få undantag (Haglöfs) har jag sovit i Hillebergs-tält sedan 1999. Det första - Keron 4 - var helt fantastiskt för 3 under det årets Sarekvandring. Jag har det kvar fortfarande, men numera oftast på kajakturer. Sedan fick jag smak på ensamturer och köpte därför ett Nallo2. Jag kom aldrig på god fot med det tältet. Fotändan mot hård vind och regn... Blöt sovsäck! Det sålde jag och skaffade ett Akto. Har jag än så länge inte använt på fjället, däremot i skogen (aningen klaustrofobiskt) och på en 3-dagars vintertur. Katastrofalt dålig ventilation. Ett isfall värre än Njupeskär. Jag har dock inte gett upp hoppet än. Sommarfjäll och Akto kanske är kanon? Nammatj3 har jag som vintertält när jag skidar med kompis. Kan inte tänka mig ett bättre tält. Slutbetyg: Säkert men långt ifrån alltid bra.

Naturkompaniet: Fruktansvärt tråkigt! Numera köper jag de flesta prylarna via nätet, men roligast är ätt gå in i en butik med kunnigt och engagerat folk.Visst händer det att en och annan pryl inhandlas på Naturkompaniet, men det är bara i nödfall.

Utemagasinet: Jag måste erkänna att jag fortfarande prenumererar. (skäms) Jag river/klipper ur de artiklar jag är intresserad av. De flesta handlar om platser jag inte varit vid eller saker jag förbisett när jag varit där. Några tester spar jag också - ett tag. Nu var det dock längesedan jag sparade något. Så jag borde väl säga upp den... men... DÅ kommer säkert något fantastiskt som jag missar.
Det är ju faktiskt stora områden i den svenska fjällvärlden som nästan aldrig berörs. Samtidigt känns det rätt bra. Det vore tråkigt om man kunde läsa om alla sina egna projekt i förväg...
Nä! Jag tror att det får bli mitt nyårslöfte: Säg upp prenumerationen!

HåkanF

PS ... någon kan väl skicka ett mejl om det kommer artiklar om Sulitelmaområdet...