Men varför ska samma diskussion om lätt/tungpackning dyka upp för varenda tråd på lättpackningsforumet?
Kan vi inte enas om att.
a) All utrustning som skall transporteras (i synnerhet med muskelkraft) vinner på att vara så lätt som möjligt.
b) All utrustning som skall användas i friluftssammanhang måste dels fylla sin funktion, dels vara tillräckligt stryktålig för att hålla turen ut.
c) Kraven på funktion och stryktålighet är väldigt olika beroende på att vi dels har olika krav, dels rör oss i olika miljö.
och därmed sätta streck i debatten om lättpackare och tungpackare?
Återstår då frågan om vad som egentligen är ämnet för ett forum om lättpackning.
Lite hårdraget tycker jag att det finns två aspekter på lättpackning.
Dels frågan "Kan jag utföra samma aktivitet som idag på samma sätt som idag med en lättare utrustning?" dels "Om jag ändrar mitt beteende och mina krav, hur mycket kan jag då minska packvikten?"
Den förstnämnda frågan är ju egentligen ingen specifik lättpackarfråga, eftersom lättare (med samma prestanda) är bättre oavsett aktivitet. Däremot är det kul för oss "tungpackare" att titta in på fjäderlätt och detta forum för att få lite tips på smarta sätt att minska packningsvikten utan att behöva förlora något.
Den andra frågan rör ärligt talat bara de som har lättpackningen som ett intresse i sig. Det finns lika lite skäl för de icke-frälsta att ifrågasätta nöjet i att byta tält mot tarp, kängor mot gympaskor etc som för en icke-klättrare att ifrågasätta nöjet i att ta den brantaste vägen uppför berget, eller ifrågasätta varför man ska vandra från A till B när det finns buss.
Kan vi inte enas om att.
a) All utrustning som skall transporteras (i synnerhet med muskelkraft) vinner på att vara så lätt som möjligt.
b) All utrustning som skall användas i friluftssammanhang måste dels fylla sin funktion, dels vara tillräckligt stryktålig för att hålla turen ut.
c) Kraven på funktion och stryktålighet är väldigt olika beroende på att vi dels har olika krav, dels rör oss i olika miljö.
och därmed sätta streck i debatten om lättpackare och tungpackare?
Återstår då frågan om vad som egentligen är ämnet för ett forum om lättpackning.
Lite hårdraget tycker jag att det finns två aspekter på lättpackning.
Dels frågan "Kan jag utföra samma aktivitet som idag på samma sätt som idag med en lättare utrustning?" dels "Om jag ändrar mitt beteende och mina krav, hur mycket kan jag då minska packvikten?"
Den förstnämnda frågan är ju egentligen ingen specifik lättpackarfråga, eftersom lättare (med samma prestanda) är bättre oavsett aktivitet. Däremot är det kul för oss "tungpackare" att titta in på fjäderlätt och detta forum för att få lite tips på smarta sätt att minska packningsvikten utan att behöva förlora något.
Den andra frågan rör ärligt talat bara de som har lättpackningen som ett intresse i sig. Det finns lika lite skäl för de icke-frälsta att ifrågasätta nöjet i att byta tält mot tarp, kängor mot gympaskor etc som för en icke-klättrare att ifrågasätta nöjet i att ta den brantaste vägen uppför berget, eller ifrågasätta varför man ska vandra från A till B när det finns buss.
