Välja kängor

[stenblock]

Jag tycker fö nån skulle starta en tråd om alla "sanningar" om kängor som kontradikterar varandra

Exempelvis, folk som påstår att "vaxar du dina gtx-skor blir de som en gummistövel och kan inte andas". (om lädret inte andas av vax gäller detta ju även icke-gtx läderskor)

Folk som påstår "man ska inte impregnera lädret i gtx-skor för de har ju gtx som skyddat mot väta"
(vilket motsägs av tillverkarnas egna anvisningar och sunda förnuftet - varför ska man bjuda in vätan genom lädret? det är väl bättre att gtx-membranet får fungera som säkerhetsdörr i sista hand)

"vaxar du in din egen hud också?" - jämförelsen mellan en levande människa och läder på en sko.

Vax vårdar lädret och gör det mjuk <> Vax ligger som en hinna på lädret och gör det inte mjukt
Kängorna blir för mjuka av vax <> man ska använda vax istället för fett för att kängorna inte ska bli mjuka

 

[Smogz]

Har gått två vandringar med mina Meindl läderkängor utan GTX och när de blev blöta förblev de blöta till långt efter hemkomsten. De har en polstring som suger åt sig vatten och ett invändigt foder av skinn och när de suger åt sig vatten så blir det inte så skoj.

Jag har gått en del med mina icke GTX meindl utan problem med att de blivit blöta. De var dock lite för smala för min fot så nu kör jag Hanwag utan gtx. Inte heller med dom har jag haft problem med att de blivit blöta. Men jag sköter om dom väldigt väl. Men det är klart blir de blöta av att man plurrar så kan det förstås ta lite tid för dom att torka, jag vet inte, har klarat mig. Oklart om det går snabbare än för gtx-skor. Nån som testat att behandla innerfodret med vax eller fett? Borde kunna hindra att det blir så vått på insidan?

Skickat från min HTC One S via Tapatalk

 

[7S]

Nån som testat att behandla innerfodret med vax eller fett? Borde kunna hindra att det blir så vått på insidan?

Jupp fettar in insidan på både mina Lundhags syncro och civila myggjagare. Mest för vårdens skull. På insidan av sömmen mot cellplasten fettar jag dock in rikligare då det läcker in via den om man står i vatten. Så funkar gör det ju.

Jag tycker fö nån skulle starta en tråd om alla "sanningar" om kängor som kontradikterar varandra

Exempelvis, folk som påstår att "vaxar du dina gtx-skor blir de som en gummistövel och kan inte andas". (om lädret inte andas av vax gäller detta ju även icke-gtx läderskor)

Folk som påstår "man ska inte impregnera lädret i gtx-skor för de har ju gtx som skyddat mot väta"
(vilket motsägs av tillverkarnas egna anvisningar och sunda förnuftet - varför ska man bjuda in vätan genom lädret? det är väl bättre att gtx-membranet får fungera som säkerhetsdörr i sista hand)

"vaxar du in din egen hud också?" - jämförelsen mellan en levande människa och läder på en sko.

Vax vårdar lädret och gör det mjuk <> Vax ligger som en hinna på lädret och gör det inte mjukt
Kängorna blir för mjuka av vax <> man ska använda vax istället för fett för att kängorna inte ska bli mjuka

de "sanningar" du specar låter märkliga. Tror det beror på en missuppfattning om vad som är vax och vad som är fett.

 

[avslutad210712]

Tror Smog menade mer Lundhags eller Haglöfs som har ofodrade läderkängor. Vax, vax o åter vax. Dem kommer bli blöta, om du badar med dem. Men häll ut vattnet, nya strumpor och snöra så har dem snart torkat igen. Kängor med foder är jag inte mycket för. Bättre att ta på sig en strumpa till då.

Nu kan jag inte veta vad han menade men jag tror inte det var Lundhags men han får väl rätta mig.

"Själv har jag Hanwag Grünten. En ganska lätt men ändå b rejäl känga i läder utan goretex fodrad med skinn."

Googlar man på Hanwag Grünten så ser de väldigt lika ut som mina Meindl Borneo.

[Ändrat]

Och jag behövde definitivt inte bada med dem för att de skulle vara genomsura efter en eftermiddags och kvällsvandring i ösregn