med urverks och helmekaniska grejor funkar det och blir det blött av regnvatten är det bara att torka när man kommer under tak. (havsvatten är en helt annan sak) Har själv sett ett 10 tal Digitalkamror och mer än 30-talet telefoner dö fuktdöden....Där dög ingen handpåläggning.
Sen det med randpixelblurret, naturligtvis är det så att ännu är CCD cellerna tjockare än den analoga emulsionen. Griden som skall separera cellerna har både fysisk utbredning och viss reflexförmåga. Leitz har sin speciallösning och avråder från vissa objektiv... Långt mörkrum erbjuder inte smidigare kamera.
För många år sen sålde jag mitt 6x6 system för det hindrade min förflyttning. Men en fenomenal sakt gjorde det, tog med skarpa rejäla dior hem. Vikten för system med fullformats eller mellanformats sensor liknar såvitt jag räknar gamla mellanformatsvikten, eller har jag fel?
Jag har en 5D. Den är inte vädertätad men det största problemet för mig har aldrig varit själva kamerans funktion utan snarare att hålla linsen torr. Är man ute i nollgrader, snålblåst och regnrusk så är det grymt svårt att hålla linsen torr. Fiberduk eller de tiffen fotopapper jag brukar använda smetar bara ut. DET är ett problem oavsett om jag använder femman eller min Mamiya MF-kamera. Annars är min erfarenhet att moderna kameror i regel är mycket tåliga. Efterföljaren, MkII är vädertätad och alla märken har några modeller som är vädertätade. EOS 5D väger som vilken "vanlig" analog som helst och är betydligt lättare än en analog MF-kamera.
Saltvatten är ingen bra kombination vad man än har för kamera och renodlade mekaniska kameror börjar bli väldigt sällsynta och många är inte sällan i ganska dålig kondition. Det är en myt att gamla kameror är så väldigt tåliga. Med undantag av Leica M och kanske någon till, så är de nya promodellerna betydligt mer tillförlitliga med slutare som är testade för långt fler exponeringar än gamla mekaniska modeller.
De modeller som jag i första hand tänker på motsvarar dina krav är:
Canon EOS 5D MkII (810 gram)
Canon EOS 1Ds MkIII
Nikon D700
Nikon D3 och D3x
Sony A900
Sen finns ju modeller med APS-C sensorer som också är vädertätade som t ex
Canon 40 och 50D
Nikon D300
Pentax K20D
Olympus E3
..och någon till (t ex Sony)
Vill man ha FF men klarar sig utan vädertätning är "gamla" 5D ett alternativ.
För att systemet ska vara fullständigt vädertätat så krävs ju såklart även vädertätade objektiv och det är ju i tillverkarnas proserier man återfinner dessa (t ex Canons L-serie även om inte alla L-objektiv heller är vädertätade; jag har själv en 24-70 f/2,8L som dock är det). Objektiven skiljer sig ju f ö inte åt; med t ex en Canon 5D så kan du använda alla EF-objektiv sen de kom 1987 även om de radikalt förbättrats med tiden. Nikon har ännu bättre bakåtkompatibilitet. Och duger inte tillverkarnas originaltillbehör så finns det ju "piratalternativ som t ex"
Carl Zeiss 
"Problemet" sämre kantskärpa på FF-sensorer tycker jag är grymt överskattat. Leica M8 (som förvisso inte har en FF-sensor) har en lösning (om det är det du syftar på), men det beror främst på att det är en mätsökarkamera där bakre linselementet sitter betydligt närmare sensorplanet än i en spegelreflexkamera.
Digitala mellanformatskameror är ju avsedda för studiobruk. Mamiya har några "billiga" modeller som börjar från ca 32k och sträcker sig till Mamiya ZD för 111k. Phase One (i Mamiya 645-hus) går på ca 50k, Hasselblad CWD 503 ca 150k plus några till modeller och bakstycken. Digitala mellanformatskameror är dock främst avsedda för studiobruk, modellfoto, arkitektur och liknande.
