Inte så bråttom...
Hej Anders! Många allt för snabba att avfärda navväxeln. Den anonyme HK mfl har visseligan rätt i sak men glömmer/ignorerar navväxelns fördelar samt de utanpåliggande växlarnas nackdelar. Dessutom har ingen bemödat sig att fråga vad den personen som frågan angår skall använda hojen till....!!! Dax för en nyktrare och mer nyanserad debbat.
Det faktum att navväxeln existerat längre än utanpåliggande, samt att den fortfarande tillverkas och säljs av flera tillverkare i en allt mer raffinerad form(finns även som 3X7!) talar för sig själv. Detta trots dess högre kostnad och sämre verkningsgrad! Vill utan vidare påstå att minst 70% av dem som köper nya cyklar för att använda tillvardags skulle vara bättre betjänta av att skaffa en cykel med navväxel!!!
Det handlar skälvklart inte bara om att kunna använda fälg istället för fotbroms.
Lärkurvan är brant för många (märks inte minst här på cykel & MTB forumen) för att rätt förstå utanpåliggande växlars täta och ibland kostsamma behov av service, uppmärksamhet vid växling mm.
Svårigheterna att hitta rätt del i reservdelsdjungeln(eller avsaknaden av den!) samt butikers inkompetens att ge råd(http://www.utsidan.se/recensioner/visa.asp?ID=1353 kan tjäna som exempel!), är starkt bidragande till orsak till att de flesta skulle vara lyckligare cykelägare med navväxlar.
Det är idag oftast omöjligt att gå in i en "välsorterad" butik och få hjälp att hitta orginal klingor eller skruvar till 3-5 år gammla växlar då nya,ofta inkompatibla serier lanseras varje år. Man tvingas vänta på beställda orginaldelar(om försäljaren nu "pallar" att beställa) till svinaktiga priser skall dyka upp eller, som ofta är fallet, köpa kopior eller hoppas på det bästa.
Det har nu gått så långt att nu jag funderar starkt på att utrusta min nästa touringhoj med Rholoff Speedhub, även om den kostar stjortan(ca 8500kr).
MVH!
Peter