Ultralätt packlista för långtur

[Avslutat medlemskap]

Re: Apropå våra förfäder och banta packning

Det är ganska nyttigt att tänka på våra förfäder och att de faktiskt överlevde. Och hur lite man behöver för detta.

Jag tycker t ex att man allvarligt bör fundera över sådant när man grunnar påom man skall ha schampoo eller tvål eller både och med sig på en veckotur i fjällen. Och vilken handduk som är lättast... Eller om man måste ha rena kalsonger varje dag. Osv.

Det är ju faktiskt inte så att man DÖR om de här grejorna inte är med.

Jörgen
PS. OK, jag drar gränsen vid tandborste...men utan tandkräm.

Det är t ex LÄNGE sen jag lämnade rakgrejer hemma,
bland det onödigaste som finns. Lättast handduk?
Snälla nån, jag kan inte minns att jag NÅGONSIN
använt handduk till min egen kropp under ett tältläger.
Nästa gång tar jag kanske med en wettextrasa till att
torka av kondens från tältet och torka ur en del
skräp. Om ens det.

Och jag har ETT par kalsingar (på en tre-veckors tur
med långa resor till och från), ETT par korta
strumpor och ETT par knälånga vandrarstrumpor.
Om jag kan tvätta dessa på en camping eller så
efter turen kan jag hålla på hur länge som helst,
det kommer hela tiden ny smuts ur dem!


Tvål har jag, till ALLt, klädtvätt, kropp,
hår. Det handlar kanske inte mest om att spara vikt,
mer om spara på grejer. Vill ha överblick
och ett enkelt packsystem som tillåter mig att
packa allt utom en enda detalj (gissa vilken)
när jag är kvar i tältet.

 

[grodanbolle]

Jag förstår inte hur du får så pass tung utrustning. Jag har ett tremanna tält. Massor av kläder. 3 kg ryggsäck och två fiskeutrustningar + mat för tio dagar på ca 18 kg.

Är det inklusive kläderna på kroppen? Det brukar kunna skilja ganska mycket mellan ryggsäckens vikt och SOW (Skin Out Weight). Särskilt om man t.ex. kör med kängor, rejäla byxor och så.

Ja. Eller nej så var det nog. Jag hittar inte min packlista. Det förklarar saken.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Re: inte UL, dock

Jag har aldrig riktigt förstått
på mig på listor som räknar upp saker en i sänder på detta vis.

Det beror oftast på att man för listan på dator (för att slippa räkna själv). Fast man kan ju gruppera även då, det har ju faktiskt Jörgen gjort. Vänsterkolumnen är ju en gruppering, och än ganska grov.

Jag är ju inte så jäkla virtuell som ni andra. Jag skriver
in min lista i en html-fil och summerar vikterna
i matematikprogrammet matlab. Närt jag talar om gruppera
så menar jag att jag inte bryr mig om att kolla
vad varje detalj i en grupp väger:

2003

Strumpor+kalsingar till lägret, 81 g (numera tar
jag av klasingar, inte på ...)

Tvätt och tandvård, 220 g (det är nog mindre idag)

"Nödsaker": reparatur, sjukvård, 322 g
(med den rubriken i minnet är det lätt att komma
ihåg att få med alla detaljer)

Brännare+kärl+sked (dessertsked av märket Hackman)+mått+tång+svamp 319 g (fånigt att
väga varje enskild del. Dock vet jag att skeden väger 42 gram och är av ypperlig kvalitet).

Luva, handskar, långa underkläder, 480 g
(samma sak här).

Fjällräven Ticket Holder med: pengar, biljetter, nycklar, tidtabeller, 300 g

Sen finns det detaljer som jag verkligen listar
enskilt för att inte glömma:

Glasögon i etui, 94 g

Med utförliga kommentarer är listan två skärmar.

 

[grodanbolle]

Re: Re: Apropå våra förfäder och banta packning

Och jag har ETT par kalsingar (på en tre-veckors tur
med långa resor till och från), ETT par korta
strumpor och ETT par knälånga vandrarstrumpor.
Om jag kan tvätta dessa på en camping eller så
efter turen kan jag hålla på hur länge som helst,
det kommer hela tiden ny smuts ur dem!

Vet inte om du skämtar men det där låter extremt äckligt.

 

[nermander]

Re: Re: Re: inte UL, dock

Närt jag talar om gruppera
så menar jag att jag inte bryr mig om att kolla
vad varje detalj i en grupp väger:

Men då kan du inte leka "what if" med listan. Och byter du ut en sak så måste du väga både den gamla och den nya för att korrigera vikten på gruppen (du måste ju veta både vad du skall lägga till och dra ifrån).

Jag använder ju dessutom mina grejer året runt, så jag tycker ju att det är smidigt att kunna växla mellan tunnt underställ och mitt HH Pro Arctic Wool (heter det väl, ylle/polypro).

Jag har också pusslat lite fram och tillbaka mellan olika lösningar på regnskydd. Och när man hittar nån "ny" lätt grej så vill man ju direkt kunna se om den är lättare eller tyngre än den gamla, utan att behöva gräva fram den gamla ur garderoben.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Re: Re: Apropå våra förfäder och banta packning

Och jag har ETT par kalsingar (på en tre-veckors tur
med långa resor till och från), ETT par korta
strumpor och ETT par knälånga vandrarstrumpor.
Om jag kan tvätta dessa på en camping eller så
efter turen kan jag hålla på hur länge som helst,
det kommer hela tiden ny smuts ur dem!

Vet inte om du skämtar men det där låter extremt äckligt.

Jag överdriver, men det går faktiskt bra
att använda samma kläder om man tvättar dem
ofta. De skulle inte hållas renare om
jag hade flera uppsättningar av varje.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Re: Re: Re: inte UL, dock

Närt jag talar om gruppera
så menar jag att jag inte bryr mig om att kolla
vad varje detalj i en grupp väger:

Men då kan du inte leka "what if" med listan. Och byter du ut en sak så måste du väga både den gamla och den nya för att korrigera vikten på gruppen (du måste ju veta både vad du skall lägga till och dra ifrån).

Saker som jag grupperar brukar ligga i en enda packpåse
eller ett enda etui, t ex hygienartiklar resp.
sjukvård/reparatur. Tar jag bort eller lägger
till något så är det bara att väga alltihop
en gång till.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Multisport?

Att ha det bra och bära så lite som möjligt, det är ju det som är sporten. Att plåga sig i fjällen är ju ingen sport, utan snarare multisport...

Fast jag är själv förvånad över att jag har kunnat halvera min baspackning utan att sakna någonting eller få det extra kallt och kärvt. Det gör att man:
a) Gärna vill att andra skall få uppleva samma sak.
b) Inte fattar varför många verkar vara villiga att göra vad som helst för att få lättare packning, utom att välja verkligt lätta STORA grejer (ryggsäck, skydd, sovsäck, kök)eller lämna saker hemma. Konsekvenserna av detta blir då att man ansar kartkanter och filar på tandborstar för att få ned vikten från 21,8 kg till 21,4 kg.

Jörgen

En sak som jag istortsett slutat med är att beskära
kartor. Det skulle vara stora sammanhängande skogspartier i utkanten, möjligen. Det visar
sig att de blir ohanterliga; sen har det också
visat sig att plötsligt kan man inte alls börja där man tänkt (detta hände mig faktiskt i Frankrike
2003 - busslinjen jag hoppats på hade inte börjat gå
för säsongen) och vips behövdes icke avsedda partier
av kartan.

 

[Avslutat medlemskap]

Jag förstår inte hur du får så pass tung utrustning. Jag har ett tremanna tält. Massor av kläder. 3 kg ryggsäck och två fiskeutrustningar + mat för tio dagar på ca 18 kg.

Jag måste ha missat något.

//

Ja ja, gångstavar, paraply, videokamera och sånt skit.
[Ändrat av crazy 2005-01-28 kl 02:45]

Detta är 2-2.5 kg mer än jag behöver på en lika lång tur, med betydligt lättare tält och ryggsäck,
och tji fiskeutrustning.

Så då undrar jag vad du egentligen spar in på.
Jag är inte alltid övertygad om de vikter som
folk anger, speciellt om de BARA summerar
posterna. Jag brukar åtminstone efter de sista provpackningarna bestiga en personvåg med och utan packning för kontrollen.

Sen tror jag det är en god regel att inte räkna in maten, ty detta varierar säkert mest.
En del tycks klara sig med 500 g om dagen - jag
skulle drabbas av trötthewt och näsblod, bl a.
Claes N
uppger, om jag minns rätt 1000 g - jag skulle nog
storkna. Jag packar olika med mat för sydliga
turer (proviantering, stora höjdskillnader)
och för Norden, och tänkbart är att jag framgent packar lite
mer av detta.

 

[cnygardh]

Re: matvikt

En del tycks klara sig med 500 g om dagen - jag skulle drabbas av trötthet och näsblod, bl a. Claes N uppger, om jag minns rätt 1000 g - jag skulle nog storkna.

Jo det stämmer nog att jag har en matvikt på strax under kilot per dag men i den vikten finns också drygt 200g godis/dag och en halvliter punsch/vandring. Sedan är det kanske en viss skillnad i vikt på Peter och mig, jag väger strax under 120 kg och dessutom är jag ju inte direkt någon ULare, 36,5 kg SOW (Skin Out Weight), senaste vandringen, så jag gör antagligen av med mer energi än Peter och behöver därför mer mat för att må komfortabelt.
Men erkänn att jag har nätets snyggaste design på min fjällmeny , (den är dock ganska tung i sig, väger hela 373 kB vilket i sin tur ger en matvikt på 29g/kB )

MVH ///Claes
Nygårdhs irrfärder i Fjällen

 

[Avslutat medlemskap]

Ja, det ska man verkligen
inte bortse från, den egna kroppskonstitutionen. Man brukar höfta till med
att max på 1/3 av kroppsvikten. Jag väger 72 kg
på vintern och nedåt 67 på sommaren.

Sen har jag förstås haft ischias. Men det som en
gång fick mig att börja fundera *lite* över vikten
(aldrig UL, dock) är min säkerhet. Jag är dock inte
säker på att svenska fjällvandrare råkar ut för
så tekniska passager som man kan göra
i Sydeuropa eller Sydnorge.

 

[grodanbolle]

Re: Re: Re: Re: Apropå våra förfäder och banta packning

Jag överdriver, men det går faktiskt bra
att använda samma kläder om man tvättar dem
ofta. De skulle inte hållas renare om
jag hade flera uppsättningar av varje.

Går du omkring näck då medan de torkar?

Det är ju helt vansinne att inte ha något ombyte om man plumsar eller nåt.