UL och kamera...

[Friskus1]

Jag skulle inte lita ett ord på K. Rockwell http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=78023&highlight=rockwell. Men finns många andra bra ställen med information. X-pro1 har fått bra recensioner med undantag för AF och "shutter lag". Är man van vid kompaktkameror kanske man inte tänker på något men har man använt systemkameror vill man att bilden tas när man trycker ned avtryckaren och inte en stund senare.

Kan det vara så att det är bättre att satsa på ett märke som inte verkar lida av detta sk Shutter Jetlag hehe

 

[thureb]

Rätt underhållande

att läsa Ken Rockwells omdömen. Men tycker att han är rätt bra på att sätta perspektiv på hur man kan använda olika kamerastrategier. Han är rätt vass i kommentarerna även till nackdelarna med Fujifilm X-Pro1.

Även DP-review ger både ris och ros till den http://m.dpreview.com/articles/6126592906/first-impressions-using-the-fujifilm-x-pro1/ kul med de tillverkare som gör udda lösningar.

SLR har fördelar men det har även konkurerande system.

Thure

 

[Friskus1]

att läsa Ken Rockwells omdömen. Men tycker att han är rätt bra på att sätta perspektiv på hur man kan använda olika kamerastrategier. Han är rätt vass i kommentarerna även till nackdelarna med Fujifilm X-Pro1.

Även DP-review ger både ris och ros till den http://m.dpreview.com/articles/6126592906/first-impressions-using-the-fujifilm-x-pro1/ kul med de tillverkare som gör udda lösningar.

SLR har fördelar men det har även konkurerande system.

Thure

Finns det NÅN kamera som höjs till skyarna i mitt segment...dvs lätt kompaktkamera.
Nja kanske inte skyarna men ni fattar,ingen är perfekt inte ens JAG )

 

[gusbo]

Finns det NÅN kamera som höjs till skyarna i mitt segment...dvs lätt kompaktkamera.
Nja kanske inte skyarna men ni fattar,ingen är perfekt inte ens JAG )

Ta en titt här:
http://www.dpreview.com/articles/4333175133/buyers-guide-enthusiast-raw-shooting-compact-cameras

Kanske får du lite inspiration. Det svåra är att veta hur mycket, och vad, du är beredd att offra för att få en lättare kamera. Är sökare viktigt? Zoom-objektiv? Handhavande? Bildkvalitet? Vikt och storlek? Man vill såklart ha allt, men det går ju inte.

 

[Friskus1]

Ta en titt här:
http://www.dpreview.com/articles/4333175133/buyers-guide-enthusiast-raw-shooting-compact-cameras

Kanske får du lite inspiration. Det svåra är att veta hur mycket, och vad, du är beredd att offra för att få en lättare kamera. Är sökare viktigt? Zoom-objektiv? Handhavande? Bildkvalitet? Vikt och storlek? Man vill såklart ha allt, men det går ju inte.

Alltså just lättheten är ju inte det viktigaste...men allt kompakt känns ju lättare än det jag har idag dvs D7000+objektiv...
Men om det finns 2 likvärdiga......

 

[yeahyeahyeah]

Finns det NÅN kamera som höjs till skyarna i mitt segment...dvs lätt kompaktkamera.
Nja kanske inte skyarna men ni fattar,ingen är perfekt inte ens JAG )

Den enda riktigt kompakta kamera (under 200 gram) som alla verkligen gillar är Canon s90/s95/s100. Den har inte så mycket vred och grejer på utsidan och är en ganska enkel kamera dock. Den har inte heller möjlighet till sökare.

Här är en teknisk jämförelse mellan de kvalitativaste kompakterna som finns på marknaden (exklusive några Leica-kameror, långzoomsbridgekameror och storsensorkompakter (fujifilm x100 & canon g1x) som väger ganska mycket):

http://www.dpreview.com/products/co...1&products=panasonic_dmclx5&sortDir=ascending

 

[nordängen]

Det finns fyra avgörande skillnader mellan Canon S100 och Fujifilm X10 som är till X10ans fördel - ljusstyrka, manuell zoom och större sensor. Den något högre vikten vägs lätt upp med bättre bilder. Någon skrev om att kompaktkameror är långsamma - inte X10an.
Sist men inte minst - en ljusstark sökare, inte många kompakter med det idag.

 

[thureb]

Det finns fyra avgörande skillnader mellan Canon S100 och Fujifilm X10 som är till X10ans fördel - ljusstyrka, manuell zoom och större sensor.

Har jag missat zoomobjektiv? Hittar inte det i DPreview.

Edit: Ursäkta fattade inte att du diskuterade X10. Har X-Pro1 zoomobjektiv?

Thure

 

[Friskus1]

Vad tror ni om denna...

panasonic dmc-gx1

Nu är det ju iofs en liten systemare...
Men det lilla jag läst om den verkar den ju vara tummen upp...

 

[Sir Anselm]

Jag har en Sony NEX-5. Innan den hade jag en Nikon D90 och jag har än så länge inte ångrat mitt byte. NEX:en ger minst lika bra bilder i ett väldigt behändigt format. Men som någon innan skrev så är det något begränsat på objektivsidan, men jag tror det kommer bli bättre och bättre.

 

[nordängen]

Fujifilm X10 har definitivt zoomobjektiv (med väldigt hög ljusstyrka, även i yttersta teleläge). Härligt med en kamera som klarar sig bra med befintligt ljus.
Manuell zoom är underbart jämfört med tryckknappszoom som är vanligast i klassen.
Fördelen med fast optik, jmfr NEX, är ju just att man slipper fundera på hur många prylar man ska ta med - det har en tendens att bli många bra-att-ha-prylar på turen annars.

 

[nordängen]

En annan bra sak med X10an är att man som gammal Nikonslav snabbt känner igen sig, de verkar följa ungefär samma "terminologi", typ var knapparna sitter, vad de heter osv.