Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Intressant !! Alltid qul med frågor som inte har något svar. Det är ju lätt att förstå dom som är mot rovdjur. Men det var ingen som kunde förklara varför det är nice att det finns så många ---
Allmänt så behövs rovdjuren i många näringspyramider för att hålla det ekologiska systemet i balans. För stort uttag av t ex rovfiskar som torsk leder till stor tillgång på rovfiskens föda vilket kantrar systemen och detta kan fortplanta sig nedåt.
Liknande effekter av brist på rovdjur som angriper t ex rådjur och älg. Mera rådjur mera fästingar och mera Borrelia och fästingburen hjärninflammation (TBE). Mera älg mera skador på skogen. Och skogen är mycket viktig som kolsänka.
Allmänt så behövs rovdjuren i många näringspyramider för att hålla det ekologiska systemet i balans. För stort uttag av t ex rovfiskar som torsk leder till stor tillgång på rovfiskens föda vilket kantrar systemen och detta kan fortplanta sig nedåt.
Liknande effekter av brist på rovdjur som angriper t ex rådjur och älg. Mera rådjur mera fästingar och mera Borrelia och fästingburen hjärninflammation (TBE). Mera älg mera skador på skogen. Och skogen är mycket viktig som kolsänka.
Liknande effekter av brist på rovdjur som angriper t ex rådjur och älg. Mera rådjur mera fästingar och mera Borrelia och fästingburen hjärninflammation (TBE). Mera älg mera skador på skogen. Och skogen är mycket viktig som kolsänka.
Fast nu är det ju inte så att Älgen äter upp skogen så den försvinner och upphör fungera som kolsänka, det är dom stora skogsbolagen med akiteintresse som lider mer på grund av att träden får en lägre kvalitet än klimatet i den aspekten.
Även om man leker med tanken att alla Rådjur uttotades så skulle fästing och TBE ändå finnas kvar, vi skulle däremot få fler av andra sjukdomar som Dvärgbandmask och Trikiner med större rovdjursstammar.
Dessutom är inte Rådjur någon stor föfoklälla för Varg så förvänta dig inte att dom kommer att minska TBE i någon större omfattning.
Hursomhelst så är ekosystemen komplicerade, och det finns många intressenter, mest dom som föder upp renar & får. Det gäller väl att man kommer fram till en bra balans, och sen genom jakt reglerar hur många Björnar / Vargar / Vildsvin / Älgar som är lagom -- Något man såklart kan bråka om i det oändliga.
Så är det Hasse.
Viltförvaltning är viktigt, varje kilo Älgkött som går till jägarfamiljer i stället för att bli Vargskit är en vinst, djuretiskt, ekologiskt, hälsomässig och klimatmässigt.
Ett mycket omtalat skeende startade när man 1995 återinförde vargar i Yellowstones nationalpark i USA. Det ledde till mindre erosion p g mindre hjortpopulation i öppna marker vilket ökade beskogningen radikalt och ökade många andra djurarter både fåglar och däggdjur. Kort film som jag
rekommenderar att se http://inivildmarken.se/hur-vargar-kan-forandra-floder/
Jag förstår inte hur du tänker angående djuretik Stordrulen. Viltförvaltning i all ära den påverkar inte landskapet och andra djurpopulationer på det sättet som den balansering som rovdjur skapar.
Ett annat skrämmande exempel är att populisten Trump riskerat att vinsterna ovan förstörts genom att släppa vargjakten fri i närheten av Yellowstone.
Populationen av de stora hjortdjuren kontrolleras sedan länge genom jakt i Sverige. Det kanske ändras i framtiden — men i dagsläget har rovdjuren relativt lite med det att göra.
Av de cirka 300.000 älgar som finns i Sverige skjuts 80.000 - 90.000 varje år. Avskjutningen är kontrollerad genom licensjakt. Att situationen förändrats i USA är föga relevant ur ett svenskt perspektiv — populationen är redan kontrollerad här.
Om vi leker med tanken att mer Älgkött omvandlas till Vargskit i stället för klimatsmart och ekologisk människoföda så kommet det viltköttet till stor del att ersättas på tallrikarna av kött från djur som inte har haft ett lika naturligt liv som en Älg har haft.
Om vi leker med tanken att mer Älgkött omvandlas till Vargskit i stället för klimatsmart och ekologisk människoföda så kommet det viltköttet till stor del att ersättas på tallrikarna av kött från djur som inte har haft ett lika naturligt liv som en Älg har haft.
Ett mycket omtalat skeende startade när man 1995 återinförde vargar i Yellowstones nationalpark i USA. Det ledde till mindre erosion p g mindre hjortpopulation i öppna marker vilket ökade beskogningen radikalt och ökade många andra djurarter både fåglar och däggdjur. Kort film som jag
rekommenderar att se http://inivildmarken.se/hur-vargar-kan-forandra-floder/
Ingen oklarhet om anledningen till detta inlägg, jag vill sprida sanning och krossa en myt. Det är nödvändigt med en rovdjursförvaltning i maskopi med såväl fundamentalistiska miljöorganisationer s…