Utan egen erfarenhet av de där bindningarna, tycks det mig att man inte kan räkna med att få någon större användning för stålkanterna med en stövelbindning.
Vad gäller Ingstad var de mycket bra bortsett från att spannet var så mjukt att samtliga stålkanterna gick av efter två veckor (utan packning och med en kroppsvikt av 75 kg på 210 cm långa skidor) Fick Combat ski i utbyte. De har inget spann alls, vilket förstås gör att de är mycket tålamodsprövande när det är hårt. När det är relativt mjukt i ytan funkar de bra. Slutsatsen tycks vara att en skida som funkar både för lösföre och hårt före ännu inte är uppfunnen. Har även använt Tegsnäsare extensivt, då med stövelbindning på fjället. Huvudfrågan är: hur branta sluttningar ska skidorna användas i? Är lutningarna måttliga talar mycket för rena skogsskidor. Men varm nysnö är förstås ett elände med träskidor.
Vad gäller Ingstad var de mycket bra bortsett från att spannet var så mjukt att samtliga stålkanterna gick av efter två veckor (utan packning och med en kroppsvikt av 75 kg på 210 cm långa skidor) Fick Combat ski i utbyte. De har inget spann alls, vilket förstås gör att de är mycket tålamodsprövande när det är hårt. När det är relativt mjukt i ytan funkar de bra. Slutsatsen tycks vara att en skida som funkar både för lösföre och hårt före ännu inte är uppfunnen. Har även använt Tegsnäsare extensivt, då med stövelbindning på fjället. Huvudfrågan är: hur branta sluttningar ska skidorna användas i? Är lutningarna måttliga talar mycket för rena skogsskidor. Men varm nysnö är förstås ett elände med träskidor.