Tunaberg/Simonsberget har blivit naturreservat

[Avslzyx]

Hej!

Läs mer på Klätterförbundets hemsida.
http://www.klatterforbundet.com/access.php?ID=2

Tyvärr en del begränsingar. Som att man inte får...
A/ ordna kurser.
B/ tälta mer än två nätter i följd.
C/ montera permanenta firningsankare på träd.

Tolkning A
Inte tillåtet att ordna kommersiella kurser (att någon tar betalt). Men om jag vill lära en kompis att klättra går det bra.

Tolkning B
Rivning av tältplats och uppsättning av tält ånyo inom reservatet men på annan plats är tillåten.
Man kan också tält direkt utanför reservatet. Citat ifrån Klätterförbundet hemsida: "Tältning får också ske på den öppna marken som ligger strax utanför reservatet, nära eldstaden." Spännande då att se var gränsen går.

Tolkning C
Jag får ha ett rep att fira på sittandes på samma träd en hel dag, men inte att slingor lämnas kvar efter avresa.


Säkerligen kan reglerna tolkas olika. Vem har tolkningsföreträde?

Jag hoppas att det inte blir att någon kommer att idka polisverksamhet och springa runt och skälla på folk eller riva deras firningsankare.

Väl mött på berget!

/Örjan

 

[pecall]

Tyvärr en del begränsingar. Som att man inte får...
A/ ordna kurser.
B/ tälta mer än två nätter i följd.
C/ montera permanenta firningsankare på träd.

Tolkning C
Jag får ha ett rep att fira på sittandes på samma träd en hel dag, men inte att slingor lämnas kvar efter avresa.

Säkerligen kan reglerna tolkas olika. Vem har tolkningsföreträde?

Det här är ju smått bisarrt, tycker jag. Om man vill värna om naturen är fasta slingor betydligt bättre för träden än upprepade nerdragningar av rep som lagts direkt runt träden. Det här är något som uppmärksammats på andra håll, bl.a. i England och t.ex. i Yosemite (som ju är nationalpark). I Yosemite är det förbjudet att lägga firningsrep direkt runt ett träd, utan där är man tvungen att lägga repet genom en slinga som knutits runt trädet. Man har nämligen märkt att träd som utsatts för upprepad nerdragning av rep som lagts direkt runt stammen så småningom får sådana skador på barken att de dör. Och när träden dör mister man inte bara ett bra naturligt firningsankare, utan så småningom riskerar man även att jorden som trädet växer i på en klipphylla försvinner när rötterna som håller jorden på plats dör.
Frågan för mig blir därför om naturreservatet har bildats för att skydda naturen (och om man i så fall bara inte tänkt på konsekvenserna av ett förbud mot slingor runt träd), eller om det är andra skäl som ligger bakom reservatsbildningen. Oavsett vilket, så kan jag tycka att det skulle vara viktigt att presentera argumenten från Yosemite för länsstyrelsen, så att de har möjlighet att ändra sina regler om den informationen får dem att tänka om.

 

[tillmann]

Länsstyrelsens regler, beslutade den 14 december 2005:

Ordningsföreskrifter enligt 7 kap. 30 § miljöbalken om rätten att
färdas och vistas inom reservatet samt om ordningen i övrigt inom
reservatet.

Det är förbjudet att inom reservatet

1. förstöra eller skada fasta naturföremål eller ytbildningar t.ex genom
att borra, rista, spränga eller måla. Det är dock tillåtet att byta ut
befintliga klätterbultar på Simonberget.
2. störa djurlivet t.ex. genom att klättra i boträd.
3. bryta kvistar, fälla eller på annat sätt skada levande eller döda stående
och omkullfallna träd och buskar.
4. skada, plocka eller samla in växter eller växtdelar. Bär matsvamp och
blomplockning för eget behov är dock tillåtet. Det är även tillåtet att
borsta befintliga klätterleder.
5. fånga och insamla ryggradslösa djur på sådant sätt att deras biotoper
eller reproduktionsmiljöer skadas eller förstörs.
6. göra upp öppen eld på annat än särskilt iordningställd plats som är
markerad med skylt. Enbart utlagd eller medhavd ved får användas.
7. tälta annat än mellan eldplatsen och torrdasset nedanför Simonberget
under högst två dygn i följd.
8. rida på annat än därför upplåtna stigar markerade med skylt.
9. medföra okopplad hund eller annat lösgående husdjur med undantag
för jakt med drivande/stötande hund eller för eftersök.
10. sätta upp tavla, plakat, affisch, skylt eller göra inskrift.
11. bedriva försäljning eller annan verksamhet i kommersiellt syfte.

Det är inte tillåtet att utan länsstyrelsens tillstånd

12. anordna lägerverksamhet, kurser eller tävlingar.
13. montera permanenta firningsankare runt träd på Simonberget.

Enligt 7 kap. 30 § miljöbalken skall föreskrifterna gälla omedelbart, även
om de överklagas.

http://www.d.lst.se/NR/rdonlyres/BD44F0C6-2FE9-454B-BCA3-650137383F11/30734/2005_64.pdf

 

[Mezzner]

Även om det känns obehagligt när restriktionerna ökar i största allmänhet, måste jag säga att flera av restriktionerna bara är förtydliganden av vad som normalt ändå utgör begränsningar i allemansrätten. Positivt är att man påpekat att borstning är tillåtet.

Att en kätting runt ett träd är bättre än ingenting (för trädet) är ju uppenbart, troligen finns flera exempelt på träd med skadad bark vid populära firningsplatser vid just Simonsberget.

Man frågar sig alltså om det finns nån överenskommelser mellan den lokala klätterklubben och Länsstyrelsen beträffande underhåll av bultar, resp ev nybultning?
Rimligt vore då att klubben framför förslag om firningsankare. Kätting med schackel e d är ju f ö en lösning dom är väderbeständig men inte permanent i det avseendet att den inte kan tas bort.

Kättingen lär ju bara störa människor som retar sig på "onaturliga" föremål i naturen medan både fauna och flora struntar i sånt.

Simonsberget är ju apropå det ett av de berg som är relativt välbesökt av vandrare och flanörer. Möjligen är flertalet besökare ickeklättrare.


ED: saknad bokstav
[Ändrat av Mezzner 2006-04-03 kl 12:59]

 

[hebbe]

Jag håller med Mezzner, även om det känns fel med ökade restriktioner, så känns det ändå bra att de verkligen har tagit hänsyn till klättringen på Simonsberget. Vi klättrare har inte blivit överkörda som i så många andra fall.

De har dessutom verkligen förstått vad klättrare behöver: möjlighet att byta ut rostiga bultar, möjlighet att tälta, etc.

Hoppas att det kan gå lika bra vid andra naturreservatsbildningar i framtiden! Även om en annan Länsstyrelse inte lyssnar på klättare, så kanske de lyssnar på Länsstyrelsen i Södermanland.

Det som är riktigt synd är begränsningen av kurser. Framtiden får väl utvisa hur svårt det är att få tillstånd. Det vore synd om ett såpass bra kursberg fick helt förlorat.

 

[Horrorlizard]

Är det någon som vet om det har talats om ett permanent firningsankare vid insteget på Eva´s spricka? Jag vill minnas att jag hört det... Det skulle bespara den tallen lite slitage. Kanske ska good old Fiander plocka fram hiltin.

 

[tool]

Hej!

Tolkning C
Jag får ha ett rep att fira på sittandes på samma träd en hel dag, men inte att slingor lämnas kvar efter avresa.


/Örjan

På t ex byggarbetsplatser skyddar man träd genom att klä in dom med t ex brädor. Liknande åtgärder kunde göras på träd som används för firning. Skyddet är ju dessutom icke permanent och går lätt att ta bort.

 

[mattiase]

SKF räds inte...

Ja Svenska klätterförbundet räds då inte i alla fall....

Enligt utbildningskommitténs kalender (http://www.klatterforbundet.com/kalender.php?cat=6) ska två instruktörskurser köras på Simonsberget det närmsta halvåret...den första går av stapeln i helgen.

Vi får väl hoppas att det handlar om en ouppdaterad kalender...

 

[Mezzner]

Eller att de har Länstyrelsens tillstånd.

 

[Ix]

Re: SKF räds inte...

Ja Svenska klätterförbundet räds då inte i alla fall....

Enligt utbildningskommitténs kalender (http://www.klatterforbundet.com/kalender.php?cat=6) ska två instruktörskurser köras på Simonsberget det närmsta halvåret...den första går av stapeln i helgen.

Vi får väl hoppas att det handlar om en ouppdaterad kalender...

Jag ska gå en av kurserna... och jag vet att de har tillstånd...

 

[Mezzner]

Utmärkt,
det betyder både att SKF sköter sig OCH att det GES tillstånd åtminstone under vissa förutsättningar.

 

[mattiase]

Utmärkt,
det betyder både att SKF sköter sig OCH att det GES tillstånd åtminstone under vissa förutsättningar.

Det skulle vara schysst att få klarhet i just den här frågan. Jag menar absolut inte att vara ogin men undrar på vilka premisser SKF ges dispens?

Är det för att de inte räknas som kommersiella?
Själv undervisar jag på Stockholm klätterklubbs kurser och jag skulle gissa att både vi, många andra klubbar och SKF har lika små kommersiella intressen.

Är det för att det handlar om ett fåtal tillfällen? Normalt kanske ett tillfälle per 2 år till skillnad från t.ex. SKKs kurser som körts 2-3ggr per år
Då blir det en annan femma och svårt att hålla klubbkurser.

Enligt mig är den information angående Tunaberg som presenterats i bl.a. Bergsport och på SKFs www i tunnaste laget. Vi snackar ändå en av Sveriges bästa och mest populära klippor för tradklättring och kurser. Många är berörda och det gör ingenting att vara övertydlig. När ges dispens, till vem, och till vilken instans på LS man ska vända sig till.

Det är inte tillåtet att utan länsstyrelsens tillstånd

12. anordna lägerverksamhet, kurser eller tävlingar.

Malungs folkhögskola brukar komma ner och köra klätterutbildning i Tunaberg på vårkanten. Bor i tält.
Är detta en kurs? Kanske.
Lägerverksamhet? Ingen aning.

Tunabergsträffen (klättring,mat,dryck,skrönor,tält).
Kurs? Nej. Kan därför godkännas.
Lägerverksamhet? Ingen aning.


Angående andra inlägg i tråden...
Fasta firningsankaren från träd borde rimligtvis kunna gå att förhandla fram. En björntjänst mot moder jord att inte sätta upp sådana.

Tältgränser....lära en kompis klättra...frågorna ger sig enkelt med sunt förnuft

/M
[Ändrat av mattiase 2006-04-06 kl 12:56]