Trangia adapter no 9101

[mabu]

Hej,

Jag fick precis ett optimus no:80 (mao nova) med posten från optimus. På lådan fans en liten klisterlapp med noteringen att brännaren var kompatibel med den nya trangia adapter no:9101. Trangia adapter avsedd för optimus 11 (explorer) är benämd som no:9100 och har tidigare varit rekomenderad av optimus för nova. Det enda jag hittar på nätet är följande länk:

http://www.hong.ee/optimus/uudised.htm

Tyvär på ett språk som jag inte kan. Är det någon som har sett den nya adaptern eller har mer information om den. Har inte bestämt mig för om jag ska montera novan i trangia 25. Om det blir så får praktiska prov och ev adapterns konstruktion avgöra. Trangias adapter ser ut som ett bättre alternativ än optimus gamla adapter och jag antar att den fortfarande är gångbar.

Lev å må, Magnus

 

[carvingkimbo]

Inte svar

OT, men jag har lite svårt att se vitsen med dessa adaptrar till Nova/Trangia. Vill jag ha en multifuelbrännare så behöver jag ju knappast Trangias vindskydd/kastrullhållare, det är ju bara tungt. Kastrullerna ställer jag då direkt på brännaren(köket). Vill jag ändå ha vindskydd finns ju flera mjuka varianter, hemgjorda i folie och sådana till salu.
Det verkar onödigt i de flesta fall att ta med både spritbrännare och fotogen/bensinbrännare.
Så vad är egentligen meningen?

/K

 

[mabu]

"Inte svar"
Drar man ut din fråga långt så den fråga du ställer är om trangia överhuvudtaget är nödvändigt. Varför inte köra enbart med spritbrännaren och ungsfolie.

Jag har använt trangia och ett flera andra kök och olika varianter på vindskydd, bla MSR och egentillverkad. Jag har också roat mig med att läsa om alla förslag och försök att montera bensin/fotogen kök i trangia men det är trots allt ett bra alternativ.

Meningen med multifuel/gas/spritbrännare i ett trangia är flera:
1, Stabilt kök med minimal risk att pannor glider av och maten spoliers.
2, Effektivt vindskydd som står stadigt.
3, Ökad effektivtitet pga minskad värmeförlust till omgivningen.
4, Packas ihop till ett praktiskt om än något stort och tungt paket.

Fördelar att byta spritbrännaren mot gas/fotogen/bensin är mindre sot, minskad bränsleåtgång samt reglerbar och högre effekt.

Fördel med adapter till trangia: möjlighet att variera sig med behoven/kraven.

Vikter från bla globetrotter:

Trangia (25/27):
Brännare. 110g
Yttre kärlet 160g/103g
Inre kärlet 150g/100g
Stekpanna: 210g/162g
Tamoj 50g
Nedre vindskydd: 172g/122g
Övre vindskydd: 259g/195g

Vindskydd som diskuteras
- XPD™ Heat Exchanger 170g
- Primus mjuka vindskydd och reflektor 87g
- Relags vindskydd i dragspelsvariant 265g
- Trangia 431g/317g
- egen tillverkat av alu folie - lätt men ostadigt ??g

Jämför man vikten för olika vindskydd är trangia tyngst 344g/230g tyngre än primus och 166g/52g tyngre än relags - optimus adapter 9100 väger bara 28g enligt dem och det bör innebära att den slutgiltiga skillnaden är mindre. Jag antar självfallet att de flesta inte tar med sig spritbrännaren och t-sprit också.

Inget kök passar alla eller i alla situationer. Ska jag packa lätt finns det bättre alternativ än fotogen och bensin.

Lev å må, Magnus

 

[polarhund]

Gamla trangia-adaptern

Jag tror det har att göra med att dom bytt dimension på brännarens gängtapp. Den gamla var lite för klen så den gick av ibland. Min NOVA brännare tappade bottendelen av gängtappen i vintras och hos OPTIMUS så sa dom att jag skulle skicka in brännare samt (den gamla)trangia-adaptern till dom plus benstöd.

Mvh Jesper

 

[mabu]

Tack för svaret

Enligt klisterlapp och manual är brännaren inte kompatibel med gamla adapter vilket skulle förklaras av att dom bytt dimension på brännarens gängtapp.

Med vänlig hälsning,

Magnus

 

[fedi]

inte ett svar nej

men sproket på sidan du hittat är troligtvis estniska, det liknar lite finska

 

[MLind]

Fick precis ett Nova från USA. Där står inget om kompatibilitet med adapter, så skulle någon hygglig person med nya eller gamla tappen kunna mäta diametern på gängan så jag kan lista ut vilken jag har fått. Kan ju vara gamla eftersom det ionte står något, men man vet aldrig.

Tackar!

 

[Tobbe59]

Ny diameter

Den nya diametern är ~6,3 mm.

//Tobbe

 

[haak]

Lite gänghjälp, om det behövs...

Amerikanska gängor:

1/4-20 UNC (Maskingänga, Grov stigning): Ytterdiameter=3,35 mm; Gängstigning= 1,27 mm

1/4-28 UNF (Maskingänga, Fin stigning): Ytterdiameter=6,35 mm; Gängstigning= 0,907 mm

mvh
Håkan Åkesson

 

[haak]

Re: Lite gänghjälp, om det behövs...

Sorry. D=6,35 mm ska det vara på båda...

Amerikanska gängor:

1/4-20 UNC (Maskingänga, Grov stigning): Ytterdiameter=6,35 mm; Gängstigning= 1,27 mm

1/4-28 UNF (Maskingänga, Fin stigning): Ytterdiameter=6,35 mm; Gängstigning= 0,907 mm

mvh
Håkan Åkesson

 

[MLind]

Hmm, mitt värdelösa skjutmått gav 6.1, men jag antar det är den nya för att den gamla torde varit klenare än så. Eller?

Tackar för uppgifterna.

 

[MLind]

Någon som har måttet på gamla tappen?