Tips på vandringsryggsäck

[pal2]

Re: Re: KISS

Sen när de fjällvandra tvingas de fast spänna tält, sovsäck och liggunderlag på ett sätt som varken rygg eller ryggsäck är avsedda för.
Ingen som har funderat på varför ryggsäckar har färdiga isyxefästen men inte sovsäcks- och tältfästen?

[Ändrat av Nordesjö 2006-05-04 kl 11:46]

Ytterliggare ett tecken på utveckling antagligen. Haglöfs hade utmärkta fästen för tältet, och ett liggunderlag. Och fina fästen för en packsäck under den stora som är utmärkt för t.ex. sovsäck. Men har inte de flesta ryggor ett utrymme i botten tänkt för sovsäcken?

Peter P.

 

[Staffan Andersson]

Alltså, mitt tips är : köp den säck som känns bekväm. Det är inte rocket-science det här...

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Re: KISS

Haglöfs hade utmärkta fästen för tältet, och ett liggunderlag. Och fina fästen för en packsäck under den stora som är utmärkt för t.ex. sovsäck. Men har inte de flesta ryggor ett utrymme i botten tänkt för sovsäcken?

Precis min poäng!
Långa fästremmar för tält och sovsäckar försvann när ramsäcken försvann, eftersom man i en ramlös säck förväntas stoppa sakerna INUTI säcken. Vilket innebär att man behöver en större säck.
Detta verkar folk i Sverige ha begripit bättre än folk i Utomlands. (Men det är en annan diskussion, och jag vet att alla inte håller med. Men jag säger som Göran Persson: det är för att ni inte har begripit )

Alexander,
om en Sec sitter bra i butiken kan du nog slå till - det är en säck med ganska styva och breda bärremmar som inte brukar vara bekväma från början. Öringen har rätt - så jäkla avancerat är det ju trots allt inte.

 

[avslutad210712]

men vad är det som gör andra säckar till mer "avancerade" säckar? är bärsystemen erkänt bättre? SECen sitter skitbra på mig (i affären iofs, men det är ju allt jag har att gå på). det jag mest vill är att det inte gör ont att bära rackaren har en everest nu som suger, var helt död efter 2 dagar på... skåneleden hehe.

/ alex

Det jag kan tänka mig är att höft/avbärar-bältet är för mjukt vilket gör att om/när man lastar mer så klarar det inte av att föra över lasten till höfterna och då får man bära mer med axlarna vilket inte alltid är så skönt. Dessutom känns säkert ett mjukt stoppat bälte skönare i affären än tex det hårda bältet som Lundhags hade på sin motion-serie.

Obs detta handlar mer om bärsystem i allmänhet och inte just den aktuella modellen eftersom jag inte är säker på vilken det är. Kände dock på en Haglöfs-säck av något slag för någon månad sedan och tyckte då att bältet var i mjukaste laget.

 

[Martin Fjäderlätt]

Kände dock på en Haglöfs-säck av något slag för någon månad sedan och tyckte då att bältet var i mjukaste laget.

Jag vet inte om det stämmer på Sec.
Om avbärarbältet på hustruns Sec är i mjukaste laget så går avbärarbältet på min Vulcan i så fall inte ens att använda som midjesnöre.

(Min Vulcan är å andra sidan gammal, så jag är inte helt uppdaterad på dagens lastbilschassin till avbärarbälten)

 

[Strykarräven]

Alltså, mitt tips är : köp den säck som känns bekväm. Det är inte rocket-science det här...

Precis, för du kommer ändå att hata hela skiten när du är genomsvettig i en uppförsbacke och har ont överallt samtidigt som det ösregnar och det är tre timmar till middagen. Det finns ingen ryggsäck som bär sig själv, men det finns olika sätt att mildra plågan. Dock kan man aldrig komma ifrån de rätt taskiga förhållanden som kan uppstå ute, inte ens med en arcteryxsäck för 80 000:-.

 

[Strykarräven]

Jag vet inte om det stämmer på Sec.
Om avbärarbältet på hustruns Sec är i mjukaste laget så går avbärarbältet på min Vulcan i så fall inte ens att använda som midjesnöre.

(Min Vulcan är å andra sidan gammal, så jag är inte helt uppdaterad på dagens lastbilschassin till avbärarbälten)

Min gamla Vulcan har också mjuknat i avbärarbältet, men det fyller ändå sin funktion även vid tyngre laster. Samtidigt har jag provat någon Lowe-säck som hade mjukt avbärarbälte, som var värdelöst just för att det var mjukt. Det satt som ett snöre över njurarna, trots att säcken hängde nere i svanken med all belastning på axlarna.

Mjukt avbärarbälte är således oftast, men inte alltid dåligt. Så satsa på en säck med hårt bälte om du kan! Det ska ju dras runt bäckenets övre kant som är en rätt "rigid" struktur, varför du inte kommer att känna ett hårt bälte som något obekvämt.

 

[pirx]

attans, påminner lite om att köpa klätterskor det här. det ska göra så ont som möjligt i affären, då får man mest ut av det i naturen i slutändan.
jag ska ladda SECen ordentligt i affären en gång och om jag fortfarande gillar den så slår jag nog till. den är ju billigare än alternativen och man kan ju alltid sälja den annars, hehe

tack för tipsen / alex

 

[Martin Fjäderlätt]

attans, påminner lite om att köpa klätterskor det här. det ska göra så ont som möjligt i affären, då får man mest ut av det i naturen i slutändan.

Riktigt så enkelt är det inte
Det ska göra ont på rätt sätt. Då blir det bra i längden. Gör det ont på fel sätt blir det värre i längden. Busenkelt, eller hur?

Men jag tror nog ändå att hårda och stabila remmar som sitter bekvämt från början är det bästa.