Tips på länkar om forskning kring säkerhet sökes

[johnliungman]

Hej!
Letar ofta efter lite objektiv info på nätet kring klättring och säkerhet. Tester, undersökningar, forskning, osv. Ibland dyker det upp suveräna länkar här på forumet, men nån systematisk sammanställning hittar jag inte. Är det nån som kan tipsa om en fin länksamling? Eller ska vi börja plocka ihop en här, som jag tex kan lägga upp på SKFs sajt eller nåt?

Här är ett par startpunkter...

American Alpine Club - Olycksstatistik
http://www.americanalpineclub.org/p/anam-statistics

Black Diamond QC Lab - Snabba empiriska labtester av utrustning
http://www.blackdiamondequipment.com/en-us/journal/climb-qclab/qclab

National Speleological Society - grottkryparnas sajt, med mycket som är läsvärt
http://www.caves.org/safety/

Alpine Club of Canada
http://www.alpineclubofcanada.ca/services/safety/articles.html

 

[mThureson]

DMM har en samling bra filmer i synnerhet testet med nylon och dynemaslingor.

http://dmmclimbing.com/knowledge/

 

[luktafotogen]

Jag tänkte just tipsa om grottning som är en helt annan värld. Det finns en hel del matnyttigt i boken Alpine caving techniques som sträcker sig ända till att sätta repet direkt i hängare för att spara vikt.

 

[embl]

Climbing Anchors av John Long har en del, finns en till bok som har ganska mycket.

The mountaneering handbook av Craig Connaly har ganska mycket, särskilt tycker jag man bör läsa hans syn på faktor-två fall. (Om man har en vanlig slot-broms eller HMS-knut och tar ett faktortvå-fall så kommer aldrig _ankaret_ uppleva en högre kraft en 2kN, utan all kraft går igenom säkringshanden när repet löper igenom bromsen. Det vill säga att det är lägre kraft på _ankaret_ vid ett faktor2-fall än det är på topp-piecen i ett normal-fall (det vill säga när man har placerat "the jesus nut")

Beal har en del på sin hemsida, DMM har redan nämnts, Black diamond har mycket matnyttigt.

 

[kjpil]

Kanske inte så relevant. Men en ganska lustig studie, vet inte om den handlar om säkerhet, kanske. Man har tittat på hur "klättereffektivitet" och klätterhastighet påverkas att använda hjärnan till andra saker samtidigt som man klättar.

Green et al. Exp Brain Res. 2011 Dec;215(3-4):307-13.

Är inte säker på hur man kan tolka "klättereffektivitet" eller vad man kan dra för slutsatser utifrån deras sätt att mäta, handlar ju knappast om validerade mätmetoder. Jag tolkar det i alla fall som att man blir sämre teknisk klättrare och undrar om det i förlängningen skulle kunna påverka fallrisk, routefinding etc. om man försöker fokusera på flera saker samtidigt.

 

[johnliungman]

Climbing Anchors av John Long har en del, finns en till bok som har ganska mycket.

The mountaneering handbook av Craig Connaly har ganska mycket, särskilt tycker jag man bör läsa hans syn på faktor-två fall. (Om man har en vanlig slot-broms eller HMS-knut och tar ett faktortvå-fall så kommer aldrig _ankaret_ uppleva en högre kraft en 2kN, utan all kraft går igenom säkringshanden när repet löper igenom bromsen. Det vill säga att det är lägre kraft på _ankaret_ vid ett faktor2-fall än det är på topp-piecen i ett normal-fall (det vill säga när man har placerat "the jesus nut")

Beal har en del på sin hemsida, DMM har redan nämnts, Black diamond har mycket matnyttigt.

Böcker i all ära! Men länkar hade varit grymt! John Longs långa arbete med Equalette, etc hade varit intressant att se om det fanns på nätet, gör det det? Jag har bara följt evighetstrådar i USA där han släppt små godbitar, men inte sett hans råmaterial.

 

[embl]

Hmm, eftersom jag sitter på ett universitet har jag tillgång till mycket forskningsmaterial. Ett problem i så fall är upphovsrätten.

 

[stooofer]

Dav

Tyska alpinförbundet har otroligt mycket säkerhetsforskning och tipsar i stort sett i varje nummer av sin medlemstidning (6 ggr om året) om nya resultat.

Det handlar om allt från tester av utrustning till falltest av olika knutar och metodanalys, mao ganska brett. Visserligen bör man kunna tyska för att kunna tillgodogöra sig det men en länk till deras sida är ett måste.

http://www.alpenverein.de/template_loader.php?tplpage_id=84

 

[johnliungman]

Tack för alla tips!

För att föreviga detta och börja bygga upp en bra samling så startade jag en wikisida på Sverigeföraren:

http://www.sverigeforaren.se/index.php/Forskning%2C_tester_och_unders%C3%B6kningar_om_s%C3%A4kerhet

Lägg gärna till mer material där!

John

 

[Klippsmurfen]

Tack för alla tips!

För att föreviga detta och börja bygga upp en bra samling så startade jag en wikisida på Sverigeföraren:

http://www.sverigeforaren.se/index.php/Forskning,_tester_och_undersökningar_om_säkerhet

Lägg gärna till mer material där!

John

Suveränt! Tror det kan bli en mycket bra referenssida, så länge alla kommer ihåg att det som läggs där är just emperisk kunskap och forskning och inte allmänt tyckande från någon "som alltid gjort så här" Ska kolla igenom länkarna, det verkar finnas mycket matnyttigt jag inte läst förut. Speleologernas sida verkar mycket intressant.

 

[mThureson]

Mer DMM lätt förstådda och bra filmer.

http://dmmclimbing.com/knowledge/improvisation-larks-foot-or-basket-hitch-vid/

 

[endeavour]

Två sidor på svenska jag fann användbara när jag insåg att klättring är något man kan nörda ner sig rejält i på kvällarna... Överlag intressant och lättsmält information.

http://www.c2safety.com/Tester-och-teknisk-information/Anvandartips-samt-tester-av-utrustning.htm

http://www.vertikalguiden.se/concrete/index.php/artiklar/