Tips på backpacking-ryggsäck i handbagage storlek?

[tooomas]

Hej!

Jag har blivit sugen på att göra en mindre resa själv ned till Asien, kanske 2-3 veckor lång, och bara backpacka runt med så lite som möjligt. Jag vill inte behöva ha något incheckat bagage vid flyg t.ex. och vill ta mig fram med "så lite som möjligt" liksom.

Så jag eftersöker alltså en bra ryggsäck som passar (är godkända) som handbagage.
De flesta flygbolag har väl 55x40x20 som standard vad jag sett men är medveten om att det finns andra flygbolag som har snävare restriktioner, så man bör väl ha det i åtanke kanske.

Jag borde väl börja med att göra en lista på saker som jag ska ha med mig och lägga fram det så man får en bild över hur stor ryggsäck man behöver.

Men just nu så är jag mest nyfiken på tips om ryggsäckar som kan användas som handbagage på de flesta flygbolag. Svårt att hitta mått på vissa modeller tycker jag.

 

[Calexico]

Jag klarade mig på en Haglöfs Tight Large i en vecka i italien.Den slukade mer än ett par "större" andra ryggor.

Finns för 399:- ibland på xxl

 

[MonicaKa]

Ska det vara en ryggsäck som funkar som "liten resväska" eller en "liten resväska" som funkar som ryggsäck? Typ, hur viktig är ryggsäcksbärandet, och att det ser ut som en ryggsäck? Annars finns ju en del fina bagar, med ryggsäcksremmar, synliga eller möjliga att dölja för att bära bara som en resväska.

Kolla annars t ex på denna sida:
http://www.addnature.com/utrustning/vaskor/resvaskor.html
Kika särskilt på modellerna Arcteryx Carrier Duffel, North Face Dufflel Bag, i lämplig storlek. Volym kontra yttermått för internationellt handbagage. Mjuka väskor kanske enklare slinker igenom kontrollerna än hårda med hjul/ram, går att knöla till i "mallarna" de har på flygplatserna. Glöm inte heller att kolla vikten på väskan tom, och reglerna för de bolag du ska flyga med, kan ju vara så lite som 8 kg på vissa.
Eller här:
http://www.addnature.com/utrustning/vaskor/resvaskor.html
Favoriter: Patagonia Transport MLC, Arcteryx Covert Case.

Satsa sen på något system av lätta packpåsar, så du kan ha lite ordning på innehållet och kan hålla isär rent och smutsigt. Och kanske en liten ryggsäck eller höft-/midjeväska eller liten axelväska för det du vill ha extra koll på, på flygplatserna och flygplanet likväl som när du lämnat den större väskan och bara behöver med dig det viktigaste för en dag.
Kul, lycka till!

 

[grodanbolle]

Hej!

Jag har blivit sugen på att göra en mindre resa själv ned till Asien, kanske 2-3 veckor lång, och bara backpacka runt med så lite som möjligt. Jag vill inte behöva ha något incheckat bagage vid flyg t.ex. och vill ta mig fram med "så lite som möjligt" liksom.

Så jag eftersöker alltså en bra ryggsäck som passar (är godkända) som handbagage.
De flesta flygbolag har väl 55x40x20 som standard vad jag sett men är medveten om att det finns andra flygbolag som har snävare restriktioner, så man bör väl ha det i åtanke kanske.

Jag borde väl börja med att göra en lista på saker som jag ska ha med mig och lägga fram det så man får en bild över hur stor ryggsäck man behöver.

Men just nu så är jag mest nyfiken på tips om ryggsäckar som kan användas som handbagage på de flesta flygbolag. Svårt att hitta mått på vissa modeller tycker jag.

Det finns knappt inga modeller.

Den här plus en simpel modell på stadium var en enda vettiga jag hittade som beskrivs i tidigare tråd.

http://www.ospreyeurope.com/gb_en/pack-selector/farpoint-40?

Jag tyckte det var för mycket smeck på farpointen och vill bara ha en enkel jävla rygga med rätt mått men det verkar knappt finnas någon på nära 44 liter.

Ska det vara en ryggsäck som funkar som "liten resväska" eller en "liten resväska" som funkar som ryggsäck? Typ, hur viktig är ryggsäcksbärandet, och att det ser ut som en ryggsäck? Annars finns ju en del fina bagar, med ryggsäcksremmar, synliga eller möjliga att dölja för att bära bara som en resväska.

Kolla annars t ex på denna sida:
http://www.addnature.com/utrustning/vaskor/resvaskor.html
Kika särskilt på modellerna Arcteryx Carrier Duffel, North Face Dufflel Bag, i lämplig storlek. Volym kontra yttermått för internationellt handbagage. Mjuka väskor kanske enklare slinker igenom kontrollerna än hårda med hjul/ram, går att knöla till i "mallarna" de har på flygplatserna. Glöm inte heller att kolla vikten på väskan tom, och reglerna för de bolag du ska flyga med, kan ju vara så lite som 8 kg på vissa.
Eller här:
http://www.addnature.com/utrustning/vaskor/resvaskor.html
Favoriter: Patagonia Transport MLC, Arcteryx Covert Case.

Satsa sen på något system av lätta packpåsar, så du kan ha lite ordning på innehållet och kan hålla isär rent och smutsigt. Och kanske en liten ryggsäck eller höft-/midjeväska eller liten axelväska för det du vill ha extra koll på, på flygplatserna och flygplanet likväl som när du lämnat den större väskan och bara behöver med dig det viktigaste för en dag.
Kul, lycka till!

Ehh, han skriver ju att han vill ha ett handbagage.

 

[tooomas]

Jag vill ha en ryggsäck som utstrålar typ: "Detta är en erfaren backpacker som har koll på läget" Fast så är det ju inte även fast jag backpackat tidigare och dessutom med sällskap. Men jag vill ge intrycket av att jag "kan min sak". Låter fånigt kanske men det är det jag eftersträvar Så det ska se ut som en ryggsäck liksom

 

[Baggorn]

Jag använder denna:

https://www.xxl.se/lundhags-dovre-30-ryggsack/p/1100631_1_style#details

Funkat bra hitills! Aldrig tagit den på längre turer än en vecka. Lär inte vara några problem dock!

 

[dmchris]

Har sett folk använda mindre Osprey Exosmodeller som handbagage, har själv flugit med min Osprey Kestrel 33 (eller är det 38?).

Sambon har flera gånger använt sin rygga från Decathlon (en Quechua som har mellan 33 och 38 liter, osäker).

Tror kort sagt du kommer undan med de flesta ryggor under 40 liter om du komprimerar hyfsat och inte fyller till max. Det bör lätt räcka för några veckors backpacking i varma länder.

Träffade på lite folk när jag reste runt i asien som var ute 5-6 veckor med motsvarande mindre skolrygga. Typ en sådan här

 

[Newlin]

Brukar resa med min Fjällräven Bergen 30 som dessutom är vattentät.
Aldrig haft problem att ha den med mig in i planet

 

[tooomas]

Vet inte om jag gjorde rätt val men spontanköpte igår natt denna: http://www.outdoorexperten.se/p-16161-haglfs-corker-large.aspx

Den verkar ändå helt okej, kanske i minsta laget (20 l)? Men då borde den iaf gå med som handbagage. Om den inte duger är det ju bara att skicka tillbaka så

 

[aronwidforss]

Vill inte sabba nåt här, men jag har haft några Corker varav samtliga har gått sönder efter 3-4 år. Jag är allmänt tveksam till kvaliteten på Haglöfs grejer.

 

[LottaH]

Under många år hade jag en föregångare till den här, innan den till slut gav upp:
http://www.karrimor.com/karrimor-hot-rock-30-rucksack-792010?colcode=79201003
Jag hade med den överallt, flög med den gjorde jag också - jag får nästan lust att skaffa en ny när jag ser den .

 

[grodanbolle]

Jag skulle maxa antalet liter. Personligen tycker jag 35 liter är för litet men det går.

Karrimor har uppenbarligen flera modeller med bra bärsystem.

http://www.karrimor.com/karrimor-jura-35-rucksack-792081?colcode=79208169

Men jag skulle kolla med dem angående djupet på 14 cm.