Tävling: Orust runt, 2 dgr, intresse?

[paugusts]

Ställningskrig?

Nu börjar det bli lite väl mycket fraktioner i denna debatt.
Självklart skall man kunna välja en säkrare väg vid behov! Ni som söker utmaningar kan ju tävla ToR Skagen istället.
För att utveckla kajaksporten måste säkerhetstänkande premieras, dvs det är VIKTIGARE att välja en säker väg framför den "rätta".
Jag tycker tidstillägget är löjligt, bl a beroende på att de som skulle göra det beskrivna lyftet troligen är mindre erfarna än de som väljer vattenvägen hela vägen runt. Troligen är ingen av de som lyfter kandidater till vinst av tävlingen.
Och viktigast! Det skulle ju vara en "tävling" avsedd för samvaro och trivsel, var rädda om den grundide´n.
/Peter

 

[rija]

Nu börjar det bli lite väl mycket fraktioner i denna debatt.
Självklart skall man kunna välja en säkrare väg vid behov! Ni som söker utmaningar kan ju tävla ToR Skagen istället.
För att utveckla kajaksporten måste säkerhetstänkande premieras, dvs det är VIKTIGARE att välja en säker väg framför den "rätta".
Jag tycker tidstillägget är löjligt, bl a beroende på att de som skulle göra det beskrivna lyftet troligen är mindre erfarna än de som väljer vattenvägen hela vägen runt. Troligen är ingen av de som lyfter kandidater till vinst av tävlingen.
Och viktigast! Det skulle ju vara en "tävling" avsedd för samvaro och trivsel, var rädda om den grundide´n.
/Peter

Kunde tyvärr inte vara med i år men lät ju som om en superidé föll ut som en riktig succé och hoppas kunna delta nästa år. Och grundidén är väl att PADDLA runt Orust som flera är inne på. Och säkerhetstänkade är absolut viktigt MEN inom ramen för vad det handlar om d.v.s paddla runt Orust...

Det du skriver ovan: "För att utveckla kajaksporten måste säkerhetstänkande premieras, dvs det är VIKTIGARE att välja en säker väg framför den "rätta"."

Det kan ju då lika appliceras på andra sätt med hänvisning till just säkerhet. Om det blir hög sjö kanske det ska vara tillåtet att byta till motorbåt. "För att utveckla kajaksporten måste säkerhetstänkande premieras, dvs det är VIKTIGARE att välja en säker farkost framför den "rätta"."

Nej, nog ska det vara ett PADDEL arrangemang, inget annat.

/Rickard

 

[Arneri]

Har ingen erfarenhet av området ifråga, men nog ser det ut som det går att följa strandlinjen och därmed inte tumma på säkerheten.
Tror inte att någon hade räknat med att en surfski eller motionskajak skulle användas i årets lopp.

Ifall möjligheten till lyft och tidsvinst finns är det självklart att några multisportare ser möjligheten och väljer lätta kajaker och minimal packning. Med bärselar kan två kanotister bära två kajaker med bra fart en längre sträcka.

Även om det är roligt med innovativa medtävlare är det roligare ifall alla får samma förutsättningar. Tycker själv att det är lite orättvist i vissa lopp då tätgruppen kan ligga på våg efter följebåt eller får navigeringshjälp.

 

[LKS]

Ifall möjligheten till lyft och tidsvinst finns är det självklart att några multisportare ser möjligheten och väljer lätta kajaker och minimal packning. Med bärselar kan två kanotister bära två kajaker med bra fart en längre sträcka.

Även om det är roligt med innovativa medtävlare är det roligare ifall alla får samma förutsättningar. Tycker själv att det är lite orättvist i vissa lopp då tätgruppen kan ligga på våg efter följebåt eller får navigeringshjälp.

Troligen skulle man med en snabb och inte för tungt lastad K2:a kunne få en tidsvinst vid att ta genvägen med ett lyft på insidan, även med ett tidstillägg på 10%.

Håller med om att det är bäst om alla får samma förutsättningar

/LK

 

[Paddla.se]

Hallå paddelvänner!

Skönt med lite reaktion =)

Nåväl, vi är inte sämre än att vi kan ändra oss. Ni har alla framfört bra argument varför det INTE ska vara tillåtet att bära, så då spikar vi det: man får INTE bära kajaken i Orust Runt.

Det går ju faktiskt att paddla väldigt skyddat utan att bära. Går man insidan Lyr och sedan mellan Bockholmarna är det bara 850 meter (utfarten från Mollösund) som är exponerat, men om man skulle slå runt där har man gott om tid på sig att rädda upp situationen innan man spolas i land.

Dessutom är det ju som så att det inte finns någon regel som säger att man måste komma fram till Vallerö på lördagen. Är det för taskiga förhållanden så går det ju att slå upp sitt tält och hoppas på bättre väder nästa dag. I årets tävling hade vi en deltagare som gick i mål först på måndag kväll.

Om någon tycker det är för krävande förhållanden för att gå riktiga vägen, men samtidigt inte vill missa umgänget på Vallerö på kvällen, så är det inget som hindrar att den personen bär kajaken över land på det ställe Rune visade. Gör man det så är man diskad ur tävlingsmomentet och prisutdelningen, men man är lika varmt välkommen till Vallerö som de som paddlat hela vägen.

Och med tanke på den debatt som precis varit avseende grönlandspaddel kontra vingpaddel vill jag bara säga: i Orust Runt är ALLA lika välkomna! Det spelar ingen roll om du paddlar med grönlandspaddel, vingpaddel eller plattpaddel. Det spelr inte heller någon roll om du paddlar energieffektivt eller inte. Kom som du är och njut!

Kan också passa på att nämna att resultatet från årets fototävling nu ligger på hemsidan (under resultat), och att det har kommit in fler färdberättelser (även de ligger under resultat).

 

[1188]

Har ingen erfarenhet av området ifråga, men nog ser det ut som det går att följa och därmed inte tumma på säkerheten.
Tror inte att någon hade räknat med att en surfski eller motionskajak skulle användas i årets lopp.

Ifall möjligheten till lyft och tidsvinst finns är det självklart att några multisportare ser möjligheten och väljer lätta kajaker och minimal packning. Med bärselar kan två kanotister bära två kajaker med bra fart en längre sträcka.

Även om det är roligt med innovativa medtävlare är det roligare ifall alla får samma förutsättningar. Tycker själv att det är lite orättvist i vissa lopp då tätgruppen kan ligga på våg efter följebåt eller får navigeringshjälp.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5Ctemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-font-kerning:14.0pt; font-weight:bold;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> I think that you will find it’s not always the safest path to follow ``the strandlinjen´´. This is a common mistake of beginners; feel safe because of being close to land and forgetting that this is where the waves break.

 

[Blade06]

Sponsorer Orust Runt 2010?

EN liten blänkare till alla paddelkamrater!

Jag tycker det är synnerligen glest med antingen glada Hurra-rop, eller ingångar på vem som kunde tänkas vilja vara med och stödja "strapatspaddlingen" runt Orust 2010.
http://www.paddla.se/orustrunt

Inga som helst förslag från årets- eller ivriga framtida deltagare alltså?
Det behövs inga kontanter eftersom tävlingen inte kostar något speciellt att arrangera, allt går till prisbordet som sedan lottas ut.

Vi är på god väg redan och allt flyter på, men det hade varit kul om fler engagerade sig,
Kom igen, hör av er om ni har några bra idéer som skulle höja kvalitén på eventet!
Ja, jo, det är ju omöjligt förstås, det var ju ganska bra som det var... ;-)

A

 

[Vattendjur59]

Höger eller vänstervarv runt Orust

borde väl kunna bestämmas utgående från väderleksprognoser för de 2 dagarna så att
det blir mer med än motsjö om möjligt.
Möjligt att detta anses som mjäkigt jag tycker det är sunt förnuft
/tobbe

 

[Paddla.se]

borde väl kunna bestämmas utgående från väderleksprognoser för de 2 dagarna så att
det blir mer med än motsjö om möjligt.
Möjligt att detta anses som mjäkigt jag tycker det är sunt förnuft
/tobbe

En del gillar medvind, andra motvind, så oavsett vilket håll man än beslutar på morgonen kommer det finnas dom som är missnöjda över beslutet. Då tycker jag det är bättre att i förväg ha bestämt håll och sedan får vädret avgöra om hur trött man blir under dagen. "En seglare ber inte om medvind, han lär sig segla" som det heter ;-)

Dessutom skulle ett beslut på morgonen införa ytterligare ett moment i tävlingen som tar tid. Jag är angelägen om att minimera mängden moment som behövs för att genomföra tävlingen då min förhoppning är att Orust Runt ska inspirera andra till att starta sina drömtävlingar när dom ser hur lite jobb som krävs för att starta en tävling.

Därför ser jag helst att det blir ett av följande tre alternativ:
- Alltid medsols
- Alltid motsols
- Vartannat år medsols, vartannat år motsols.

Och av dom tre alternativen tycker jag det vore roligast med det sistnämnda, eftersom det bjuder på mest variation.

Och för er som inte vet varför ovanstående fråga dök upp:
Dagen innan jul skickade vi ut ett mail till alla som anmält sig till Orust Runt 2009 och 2010 där det bl.a. stod: "Nästa år kör vi andra hållet…? För att få variation tänkte vi köra Orust Runt åt andra hållet nästa år. Tanken är att vi alternerar mellan medsols och motsols vartannat år så vi får så mycket variation som möjligt. En annan trevlig fördel med att byta håll är att glasskiosken på Gullholmen lär vara öppen när man paddlar förbi. Den glassen är som sagt fantastisk, i synnerhet efter 4 mils paddling. Att vi ska vända håll är än så länge enbart ett förslag från vår sida, om någon har ett bra argument varför vi inte ska testa andra hållet så maila oss så tar vi en diskussion. Men hör vi inget från er inom närmsta veckorna blir det motsols nästa år (och glass på Gullholmen!)"

 

[Paddla.se]

Paddelvänner,

Jag tänkte förbättra resultatlistan till årets Orust Runt. Vi kommer fortfarande bara ha två grundklasser (K1 & K2) , men tanken är att var och en ska kunna skapa sina egna klasser i efterhand.

Min tanke är att man ska kunna söka/filtrera på följande parametrar:
- Ålder
- Kön
- Paddeltyp [grönlandspaddel / plattpaddel / vingpaddel]
- Kajaktyp [havsracer / grönlandskajak / "vanlig" havskajak]
- K1/K2

På så vis kan man se om man är "snabbaste kvinnliga 35 åring med vingpaddel och grönlandskajak" eller hur man står sig mot alla som är i ens egen ålder +- X år. Dessutom kommer man kunna se lite rolig statistik på vad vi paddlar med. Givetvis kräver detta att man som deltagare fyller i sina egna uppgifter på respektive parameter, men så länge vi begränsar oss till inte allt för många parametrar så borde ingen tycka att det är för betungande.

Vilka fler parametrar skulle kunna vara intressanta? Upp med era förslag, och gärna en motivering varför, så får vi se vilka som kommer med =)

 

[the_tnt]

Haha, viket lysande tilltag!

När jag får ändan ur och skaffar kajak samt lär mig hantera den hjälpligt (2011 kanske?) känner jag att Orust är en tävling i min smak! Strålande!

 

[Björn T]

Utmärkt idé. Samma tanke fanns också inför första upplagan av Dalslands kanotmaraton (för att kompensera den då ovanligt enkla klassindelningen).
De kategorier du föreslår räcker bra, tycker jag...