Tält från Hilleberg moget för soptippen ?

[Mezzner]

Då låter det som om Bo borde klara sig med betydligt sämre tält än de han säljer...

 

[thureb]

Slarvertält

En annan slutsats skulle vara att Hillebergtält behöver bara den som är slarvig.

Jag har klarat mig bra utan Hillebergtält. Men Moskoselskåtan den vill jag inte vara utan.

Thure

 

[Martin Fjäderlätt]

Jag försöker gärna få till en tältplats med morgonsol. Det är ju alltid kallt på morgonen när man ska ur sovsäcken. Trots att jag mest "sommartältar". Fast å andra sidan kanske jag bara räknar fjälltältning på vinterhalvåret som vintertältning när jag tänker efter... Tältar man i juli stämmer det ju att det kan bli lite svettigt på morgonen.

Det känns inte som en överhängande risk att jag ska behöva byta tält just för att det blivit urblekt i alla fall.

Det är självklart inte urblekningen som är problemet, utan att väven blir spröd. Jag har ett gammalt Haglöfs vars väv jag redan har reparerat, så jag vet att det är dumt att försvaga den mer.

Men som jag skrev: solen är något jag väger in - det betyder såklart att jag försöker fixa morgonsol om jag tycker att det är viktigt. Det beror ju på var och när man är.

 

[Brune]

Solljus

I egenskap av trådskapare så läste jag lite grand På Hillebergs websida efter några svar på min inledande fråga. Någonstans stod det att solljus inte är bra för tyget. Eftersom samma sak gäller för fallskärmstyg, så borde ägaren av tältet tänkt på detta och inte ha tältet det uppslaget dygnet runt, veckovis åt gången.

Men man lär sig av misstagen.

Per

 

[andersmossing]

Fast jag kan inte låta bli att tänka: måste man låta bli att använda tältet för att det får mycket sol på sig kan det inte vara någe vidare tält. Ett bättre tält (för detta ändamålet) måste ju vara ett tält som iofs kanske tar lika mycket stryk, men som kostar mindre att ersätta.

Törs man inte använda en pryl man köpt för att man oroas av ekonomiska förluster är man fel ute.

Tycker,

Anders

 

[Raskesven]

Re: Slarvertält

.....
Jag har klarat mig bra utan Hillebergtält. Men Moskoselskåtan den vill jag inte vara utan.

Thure

Ja, Moskoselkåtan är det sista som får stryka på foten. Och i alla fall de varianter vi använder, med bomullsinblandning, lär nog tåla UV-strålning ganska bra.

Raskesven

 

[Peifen]

Re: Farligt

Hmm.. nu blir jag säkert "dömd till döden".. men varför verkar det som alla tror/anser att tält från Hilleberg
alltid är något helt fantastiskt??

Japp, du gjorde just den största av alla dödssynder .
Du får betrakta dej som nedgrävd

 

[Martin Fjäderlätt]

Fast jag kan inte låta bli att tänka: måste man låta bli att använda tältet för att det får mycket sol på sig kan det inte vara någe vidare tält.

Men det är ju en jäsikens skillnad mellan att inte använda tältet och att inte resa det i solgass vareviga gång!

Att plast bryts ner av UV-strålning är ju inte direkt nån nyhet utan nåt som många som köper dyra utomhusprylar av plast (tex kanoter) tänker på. Du kommer helt enkelt inte undan, oavsett vad du betalar för ditt tält.
Och om man nu betalar Hillebergpriser för att tältväven ska vara starkast i hela världen är det ju inte vidare smart att bryta ner den styrkan genom att låta tältet stå i solen hela tiden. Om inte rivstyrkan är viktig kan man ju köpa nåt billigare.

Men intressant nog så är väl polyamid (som H-berg kör med) känsligare än polyester (som billigare tält kör med)?

 

[Peifen]

Re: UV-skydd

Plast bryts ned av UV-ljus. Jag har noterat att nylondetaljer på min kajak (paddelfästen) tål UV-ljuset betydligt bättre om de är svarta än om de är vita. Jag gissar att den svarta färgen reflekterar UV-ljuset så att det inte tränger in i plasten så långt och förstör den.

Thure

Jag har noterat att mina röda linfästen på min kajak bleks betydligt snabbare än de svara.

 

[Mezzner]

Hm, det kanske ni inte tänkt på, men bildäck är väldigt ofta svarta. Det är inte en slump.

 

[Brune]

Bildäck

Hm, det kanske ni inte tänkt på, men bildäck är väldigt ofta svarta. Det är inte en slump.

Bildäck och andra däck med för den delen innehåller något som heter kimrök. Enligt
http://web.telia.com/~u41104993/carbon.htm (som verkar ha tagit uppgifterna ur Nationalencyklopedin)

Det finns tre huvudsakliga användningsområden för kimrök. Det volymmässigt största är som förstärkande fyllmedel i gummimaterial vilket förklarar varför nästan alla slitstarka gummiprodukter är svarta. Den enskilt största produktsektorn är däck som globalt svarar för ca 2/3 av alla gummiprodukter. Kimrökshalten i gummidäck är normalt 35% vilket innebär att ett personbilsdäck innehåller 2–3 kg kimrök.
Ett annat viktigt användningsområde är som pigment i färg lack och olika polymermaterial. Kimrök är intensivt svart och kallas ibland också för "kolsvart" (eng. carbon black). I polymermaterial ger kimrök även ett UV-skydd genom att de finfördelade kimrökspartiklarna hindrar solstrålarna att tränga in i materialet och bryta ned det.

Per

 

[Mezzner]

Jo, det där stämmer bra på alla sätt, jag har t o m en påse kimrök bland målargrejorna. I däck betraktas kimröken kanske främst som fyllmedel, men i den mån det inte var helt tydligt i förklaringen du presenterade så vill jag nog trycka på att däcken inte skulle hålla särskilt länge utan kimröken just p g a UV-strålningen.

HB kanske borde göra röda, gröna och svarta tält?



[Ändrat av Mezzner 2005-11-03 kl 20:43]