Tält för regnig familjesemester?

[erito]

Jag letar också efter ett tält för två vuxna och två barn men jag kommer att bära det i ryggsäcken. Wild contry monsoon såg bra ut tills jag läste att "Pitch - Inner first". Det verkar som man måste sätta upp innerdelen innan man kan sätta upp den regnskyddande ytterdelen!? Då går det bort ordentligt. Jag har själv tittat på http://www.springfield-camping.co.uk/Vango/Halo+400/3167/pc
Någon som tycker något om det? Två absider kan vara trevligt men man kan knappast sitta på stolar i absiden som man verkar kunna göra i monsoon.

Tycker det verkar vara ett mycket intressant tält, jag har själv tittat på det innan valet föll på ett Marmot Limestone 4P. Pitch inner first är inget problem för mig då det går så otroligt fort att få upp det så det är bara i extrema skyfall det skulle vara negativt för mig. Fördelen är däremot att tältet jag köpte är väldigt trevligt att bo och vara i. Dessutom på varma sommardagar/nätter så kör man utan ytterdelen och får sova under "bar himmel" utan mygg

Allt är ju vad man prioriterar, men vill man ha extremt bra ventilation och rymd så har jag valt rätt. Om man har rejäl otur och måste tälta lång tid i skyfall så är nog "pitch inner first" ingen bra idé, men då har nog ungarna (och frun) redan tröttnat så man får söka sig någon annanstans

 

[sofiah]

Jag letar också efter ett tält för två vuxna och två barn men jag kommer att bära det i ryggsäcken. Wild contry monsoon såg bra ut tills jag läste att "Pitch - Inner first". Det verkar som man måste sätta upp innerdelen innan man kan sätta upp den regnskyddande ytterdelen!? Då går det bort ordentligt. Jag har själv tittat på http://www.springfield-camping.co.uk/Vango/Halo+400/3167/pc
Någon som tycker något om det? Två absider kan vara trevligt men man kan knappast sitta på stolar i absiden som man verkar kunna göra i monsoon.

Om du ska bära tältet skulle jag absolut rekommendera ett lättare tält. Som vuxen får man ändå bära tillräckligt. Vi har ett Bergans Compact light 4 som väger 3,5 kg. Har en lite större absid vilket har varit praktiskt. När det har varit dåligt väder och vi velat laga mat inne i tältet har vi kopplat bort innertältet en bit för att få lite mer svängutrymme...
Det går dock aldrig att komma ifrån att de bilburna tälten är rymligare och har större komfort. Inte alltid lika mysiga dock, mer hus än tält. kräver också mer yta för att sätta upp. Vi tittade på Shangri La 5 innan vi bestämde oss för vårt Bergans som verkar riktigt trevligt, men som iaf jag kände mig tveksam till att lita på på kalfjället. Lätt och rymligt verkar det vara ./ Sofia

 

[Odan]

Vaude Campo ...

Nu har jag ökat min budget något och väljer mellan Vaude Campo Grande http://www.outnorth.se/vaude/campo-grande-3-4p.php och Vaude Campo Family http://www.outnorth.se/vaude/campo-family-5p.php
Det lilla tältets fördel är ju att det är lätt att bära, och det stora att det är just stort. Vi är som sagt två vuxna och två barn, 1 och 3 år gamla. Finns det fler fördelar med något av tälten? Hur mycket är det till exempel värt att som i det stora tältet ha ståhöjd i mitten? Egentligen är det bara jag som vill tälta, eller åtminstone bara jag som ännu insett tjusningen med det, det kanskke talar till det stora tältets fördel?

 

[seobserver]

En bärbare lösning är ju att sova i två 2p tunneltält samt ha en stor yta mellan tälten under en stor tarp. YMMV
Kombinationerna kring flera och absidbehov för flera har många lösningar. Men för campning med barn är ståhöjd under tak ofta ett krav.
Att packa i vattentäta säckar och backar rekommenderas gärna.
go tur