Synpunkter på VKV

[Mikael Elofsson]

Enligt inläggen på detta forum att döma verkar det som om VKV:s kajaker väcker en hel del starka känslor. Själv har jag avverkat en säsong med en Offshore och mina erfarenheter är övervägande positiva. Den skiljer sig dock en hel del från "traditionella´" engelska havskajaker och det kan ju uppfattas som negativt om det är den kajaktypen man gillar. Här är de för- och nackdelar som jag upptäckt hittills:

Fördelar:
-Stor sittbrunn som gör i- och urstigning enkel.
-Gigantiska packutrymmen. Jag gillar att kunna stuva ner de prylar jag vill ha med mig utan att behöva prioritera så mycket.
-Kursstabiliteten tycker jag är mycket bra vilket gör långa etapper bekväma.
-Utseende och finish. Jag tycker Offshoren är en mycket vacker kajak! Det är trevligt att slippa den "råa" glasfiberkänslan i sittbrunnen.
-Stabiliteten med långfärdspackning.

Nackdelar:
-Luckornas konstruktion. Eller snarare alla de små mojängerna som ska vridas vid öppning och stängning. Detta är för plottrigt! Andra tillverkare lyckas ju få sina luckor täta med två remmar för öppning/stängning.
-Svårt att få till en bra sittställning. Det tog mig flera månader av justerande innan jag satt bra.
-Något instabil utan last. Det är ju egentligen ingen risk för att man ska slå runt om man är en någorlunda erfaren paddlare men det känns lite vingligt.

Det här var allt som jag kunde komma på för tillfället. Kom gärna med egna synpunkter men jag tycker att uttalanden som "VKVs kajaker är skit" är rätt trista om man inte motiverar sin inställning. Förresten, det vore ju rätt trist om alla gillade samma slags kajaker.
 

 

[olof_44@hotmail.com ()]

Synpunkter fortsättning

Hej på er,
Jag håller med att diskussionen om kajakmodeller väcker starka känslor, kanske är förespråkarna av den klassiska kajaken lite extra heta på gröten ...
Själv paddlar jag mest forskajak och konstigt (?) nog finner jag inte samma motsättningar hos oss forspaddlare.
Här konstaterar vi oss faktiskt på att ha kul och dela fantastiska paddelupplevelser med varandra.
Mvh Olof

 

[TommyE (Tommy Edeskär)]

Om måsen...

Jag har själv en VKV Måsen Elite sedan några år och har som de flesta andra synpunkter på det mesta. Det är rätt kul att just ha en VKV (måsen) eftersom alla antingen verkar hata eller älska den. Det som en del kritiserar hos måsen (t ex att den surfar lätt) tycker andra är dess fördelar.


I punktform tycker jag så här om min måsen Elite:


+ Snabb


+ Surfar bra


+ Är inte alla lika vindkänslig som en del kajaker med högre stävar


+ Eskimåsvängs vänlig (om man behärskar tekniken)


+ Lätt att lasta


+ Hög finish


- Kanske i dyraste laget


- Sittbrunnens storlek gör att man är låst till VKVs kapell


- Har en tendens att fastna med fören i vågen framför vid surfning i krabb sjö.


- Sittbrunnens storlek kräver ett neoprenkapell för att undvika ett innanhav kring midjan.


Min kajak skall kompletteras med Skumplast element på båda sidorna om min (trä) sits för att få bättre mothåll med höfterna vid räddningsdrag och eskimåsväng. Jag upplevde också min kajak som rank i början när den var olastad, men det gick snabbt över. Mitt rodersystem har aldrig krånglat sånär som på grus i leden där roderbladet är infäst i kajaken. Jag delar inte den kritik som enskilda inom friluftsfrämjandet har framfört mot VKV. Till sist anser jag att det är upp till var och en att känna efter vad man själv tycker är bra. Det finns ingen kajakmodell som är bäst eller lämplig för alla. Låt behovet, känslan och plånboken avgöra ditt val. Glöm inte att satsa på en riktig paddel.


/Tommy Edeskär

 

[sms3448@post.netlink.se (EA)]

Innlägg

Hej läste just om vkv i pcn. Har en vkvlisa std som köptes
98 var ute cirka 4 veckor 98 fulllastad samt flytsäckar
blöt, men mycket bra i sjögången gick på västkusten upp
mellan 14 till 17sekm. Hade ett stort problem kappelet över
sittbrunnen hade ett galon först men det tätade inte köpte ett
neopren fick byta det 3 gånger tätningen i sömmarna höll inte tätt, svagt Men för övrigt var Lisan godkänd i den storleken
Bytte i år till en Caribou den lastar mer PS Har kvar Lisan

 

[jcb]

VKV synspunkter

Hei !

Jeg er den lykkelige eier av en Seagull Elite 1994 modell og leser med interesse alle ulike meninger på disse sidene ang. disse fremragnede båtene.
Selv har jeg kun gått rundt ufrivillig med båten
en gang i grov medsjø da jeg var ny og uerfaren.
Min erfaring er at båten tåler utrolig mye sjø, men at
"piloten" bør våge å ta sjøen. Pga Seagull's skrogform
kjennes den ganske riktig litt ustø og vinglete for
uerfarne, særlig uten last, men pga. den høye sekundær-stabiliteten er egentlig båten svært stabil om man tør
følge med i sidebevegelsene . Dette er altså etter min mening en vanesak. Båten er utrolig rask og lettpadlet, og har lite vindfang.
Lukenes utforming er etter min oppfatning veldig bra,
de er store og gir lett adkomst til bagasjen. Men jeg
kan være enig i at en enklere låsemekanisme skulle være å foretrekke, det føles plundrete å skulle vri opp
alle låsehakene hver gang en skal ned i luken.
Kanskje VKV jobber med en bedre løsning ?
Alt ialt er Seagull båtene flotte båter, og jeg ville ikke byttet !

Ut og paddle !

 

[wimp]

sittbrunn=inge bra

sittbrunnarna är över lag dåliga på VKV kajaker....annars är det mycket bra kajaker för långfärd och kortare turer. Men sittbrunnen gör att man får ont i ryggen efter ca 3 h paddling, i somras fick jag och en kompis stjäla 2 st flytdynor från en simskola som vi stanna vid för att sträck på våra stackars arma ryggar, när stödet blev lite högre så funkade det bra....så ett tips! ta och norpa 1 en flytadyna och stoppa ned så långt det går och korsryggen slipper gnida och tryckas mot kajaken....