Sovsäcksbyte

Har nyligen lämnat tillbaka min Mc Kinley Klaune sovsäck till återförsäljaren, tyckte inte den höll vad den utlovade.
Extrem -30 och komfort -15. Men jag var tvungen att ta på mej ett underställ vid -5. Visserligen blåste det 25 m/s och snön yrde, men det var utanför tältduken.
Senare under våren utan snö var det samma problem. Några minus och på med tröja för att kunna sova behaglig.
Har tidigare haft en Ajungilak utan större problem i vårvinterfjällen och kalla höstar men den har gjort sitt idag.
Är Mc Kinley överreklamerad eller är det jag som är kräsen?
Nu är jag ute efter en bra säck som man kan ligga skönt i ner till -15 grader. Tipsa!
Har kollat lite på Ajungilak Tyin Vinter, Haglöfs Ultra pro #18.
 
Tyin

Hej!
Jag har en Tyin vinter och den har värmt gott i temp ner mot -25. Grymt skön sovsäck. Nackdelen är att den tar stor plats, en dunsäck blir betydligt mindre så om du vill betala mer för mindre packvolym så kan det vara en idé.
 
Hej!

Med underställ på kroppen kanske säcken grejat minus 10 eller 15.
Jag har legat under bar himmel i minus 32 med min Ajungilak Denali artic, i underställ.
Denna säck skall ha komforttemperatur på minus 45, eftersom jag låg mot bar himmel, var det betydligt kallare än de 32 minusgrader som termometern visade, värmestrålningsbortfallet måste man beakta.
Jag tror att vid samma förhållanden, fast med minus 35, hade jag fått klä på mig lite till.
På likande sätt ställer blåsten till med det även om det inte blåser rätt in i tältet.
Jag har legat i min 3 säsongers sovsäck som grejar ca 10 minus och ändå frusit som hund med underställ på kroppen när otäcka fallvindar vid Sylarna kylde.
Detta var på sommartid, i juli...
I ditt fall tror jag att du råkade ut får kraftig vindinfiltration på samma sätt som jag. Det blir ju tryckskillnader över tältet varför kall luft sugs in.

Enligt gurun L. Monsen bör man dra bort 10 grader i komforttemperatur, låter rimligt i ditt fall.
Vill du t.e.x. ligga naken i minus 30 grader får du allt skaffa dig en extrem sovsäck i högre prisskalan enligt dessa kriterier.
Du är kunden och dina behov skall tillgodoses, när du går och köper nästa sovsäck bör du säga hur du sover och i vilket klimat den skall användas.
Slutligen är männsikor olika, du är unik varför valet av sovsäck måste uppfylla dina önskemål. Du är inte kräsen, men har kanske andra krav än andra(?).

Lycka till med köpet.

MVH Hasse

En öppen fråga till alla: hur många sover nakna i sovsäcken oavsett klimat?
 
Röksvamp; sa:
Denna säck skall ha komforttemperatur på minus 45, eftersom jag låg mot bar himmel, var det betydligt kallare än de 32 minusgrader som termometern visade, värmestrålningsbortfallet måste man beakta.

Kan du förklara logiken för jag förstår inte riktigt.

Är det -32 grader så är det ju - 32 grader.
 
Värmestrålningen

crazy; sa:
Röksvamp; sa:
Denna säck skall ha komforttemperatur på minus 45, eftersom jag låg mot bar himmel, var det betydligt kallare än de 32 minusgrader som termometern visade, värmestrålningsbortfallet måste man beakta.

Kan du förklara logiken för jag förstår inte riktigt.

Är det -32 grader så är det ju - 32 grader.

Usch då, jag är ju egentligen inte så värst erfaren, men jag får väl förklara mig.

Nu blir det lite fysik.
För det första, temperaturen vi mäter är en kombination mellan luft- och strålningstemperatur.

Den öppna himmelns yta har egentligen en temperatur som är mycket låg, nära absoluta nollpunkten, det är ju universum vi snackar om. Ytan på sovsäcken har en betydligt högre temperatur.
Det blir således ett strålningsutbyte mellan ytan på sovsäcken och himmeln. Lufttemperaturen är då inte enda faktor.
Värme går ju från en varm yta till en kall (stick handen i frysen och känn!).
Du kommer säkert ihåg att värme kan transporteras genom värmeledning, konvektion (luftrörelser över en yta) och strålning.
Ett bra exempel är de klara sommarnätter där temperaturen legat vid några plusgrader. Trots detta har små ishinnor bildats på vattenpölar.
Det har då varit ett värmestrålningsutbyte mellan marken och himmel.

Nu har jag inte varit ute så hemskt mycket i kylan, men lättviktsäck och ångspärr skall inhandlas för komplettering. I planeringen ingår midvinterturer i Lappland nämligen.
Trots att sovsäcken väger 3,6 kg(!) lär den inte räcka till vid riktigt kallt väder (-45) trots "komfortangivelserna", man för lov och vara kritisk.
Helsports grymmaste syntetiska sovsäck väger 4,9 kg! Men då är det frågan om en blytung vintersäck, en lätt säck och en ångspärr.
Jag tycker det låter rimligt med tanke på vad L. Monsen skrev i Vildmarksboken (utrustningskapitlet - sovsäck):

"Ännu har jag inte legat i någon extremsovsäck av standardutförande där jag har haft det varmt och skönt i 40 - 45 minusgrader eller kallare. Det är naturligtvis en fråga om hur vikt och volym man accepterar. Bortsett från detta kommer följande kombination med största sannolikhet hålla dig varm: först en innersäck inuti en extremsovsäck i standardutförande och så en tjock fleecesäck utvändigt".


Slutligen, har man en konstant luftström över sovsäcken blir värmekonvektionen stor. En fläkteffekt alltså.
Två gånger, en i Sylarna och en i Sarek har jag frysit som en hund trots att jag har en tung och varm sovsäck. Nåja, lite söndertvättad är den ändå och jag stängde aldrig ventilerna (korkat, man lär sig).
Fallvindarna hade tryckt in luft som skapat ett "drag" över sovsäcken.

Nu har jag försökt förklara, det är kanske någon annan som kan komplettera?

MVH Hasse

P.s. Crazy, vi sticker ut i midvintern och möter kung Bore D.S.
 
Re: Värmestrålningen

Röksvamp; sa:
Nu har jag försökt förklara, det är kanske någon annan som kan komplettera?

Ett enkelt tankeexperiment som i alla fall rör sig i ungefär samma grannskap (nämligen att temperaturen på termometern inte säger allt om hur snabbt man själv påverkas) även om det inte handlar om värmestrålning:

Stick in handen i en frys som är -20 grader.
Stick ner handen i en vätska som är -20 grader.

Termometern säger -20 i båda, men handen säger bara aj i ena. Skillnaden ligger i hur snabbt värmeenergin leds.
 
Re: Re: Värmestrålningen

Nordesjö; sa:
Röksvamp; sa:
Nu har jag försökt förklara, det är kanske någon annan som kan komplettera?

Ett enkelt tankeexperiment som i alla fall rör sig i ungefär samma grannskap (nämligen att temperaturen på termometern inte säger allt om hur snabbt man själv påverkas) även om det inte handlar om värmestrålning:

Stick in handen i en frys som är -20 grader.
Stick ner handen i en vätska som är -20 grader.

Termometern säger -20 i båda, men handen säger bara aj i ena. Skillnaden ligger i hur snabbt värmeenergin leds.

Tack, någon pedagog är jag definitivt inte!
 

Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg