Mord i såpa-direktsändning har lyckligtvis inte hänt ännu så vitt jag vet men fler och fler gränser har ju passerats, t ex att ha sex och idka slagsmål och sextrakasera inför dokusåpa-kameran så vad blir nästa sak för att locka tittare. Jag vill inte ha mer i den riktningen.
Jag hoppas vi slipper det, men man kan ju inte utesluta det.
Det man skall tänka på är sitt moraliska ansvar. Även om man själv inte är den som agerar så är man ju på ett sätt moraliskt ansvarig ifall man låter det passera eller om man konsumerar "underhållningen". Det är ju trots allt så att om ingen hade konsumerat "underhållningen" så hade den inte producerats - det finns ett orsaksammanhang mellan konsumentens handling och vad som produceras.
Det finns dessvärre konsumenter som inte tar sitt moraliska ansvar (eller har en bristande moral) och skapar efterfrågan av kränkningar av olika slag.
Dessvärre verkar inte strafflagstiftningen ta höjd för detta. Bara för att man inte aktivt deltar aktivt i kränkningen så är man straffrätsligt befriad från ansvar för kränkningen. Kanske är det likadant när det gäller skadeståndsfrågan, men som sagt man kan ju avtala bort skadeståndsansvar endel (olika mycket i olika länder).
Så en kombination av konsumenter som efterfrågar det och att det låter sig produceras utan att producenten behöver ställas till svars riskerar ju att det går på tok för långt helt enkelt.
Tilläggas kan ju att man handplockar deltagare, iaf till vissa dokusåpor. Man kan genom att välja deltagare med omsorg bädda för konflikter. Producenten kan alltså styra vad som kommer hända utan att för den sakens skull nödvändigtvis bli juridiskt ansvarig för vad som händer.
Sen exakt var man drar gränsen för vilka kränkningar som är OK och hur långt samtycket rimligen kan sträcka sig kan man diskutera.