När jag kikat på bilder på nätet så tror jag att det var en Alaska jag provade för ganska länge sedan. Det jag störde mig på var att ramen gick upp över nackhöjd, att jag inte kunde luta huvudet bakåt. Jag fick liksom gå med huvudet lätt framåtböjd, kände mig låst och framåttryckt. Har dock för mig att ryggsäcken i övrigt var ok. Lätt att slämga över huvudet när man skulle ta på sig den. Och att man kunde trycka ner den i marken för att få den att stå stadigt mha ramens nedre utskjutande delar. Alltså ingen böjd metallstång böjd utåt. Det fanns en stor packpåse nederst som man enkelt kunde ta loss och utanpåliggande fickor. Stämmer mina minnesbilder av modellen?
Det jag inbillar mig är att en ramryggsäck är tung, att ramen liksom är ”extra” utöver en ”vanlig ryggsäck”. Stämmer det?
Det låter som en Alaska/grönland du testat, en av de tygnsta ramryggsäckar som gjorts för civilt bruk.
Alaska/grönlandsramarna är nitade istället för svetsade och av fyrkantiga rör (bortsett från ramförlängningen men den är ovanlig), ganska lätta att känna igen.
Nej, det stämmer inte att då bara lägger till vikten av en ram.
På en ramryggsäck gör ramen väldigt mycket av det som en anatomisk ryggsäck annars måste göra antingen genom att vara formad rätt och sen välpackad eller genom interna ryggskenor osv.
En ramryggsäck är lika bär-riktigt om du så bara tejpar fast några sopsäckar på den att bära i (inget jag rekommenderar av andra anledningar, men bärkomforten är inte en av dem).
Jag testvägde ett par skarjor jag hade liggande här för ev kommande projekt, en ren ram utan säck men med fullt bärsystem vägde 1,19kg och en fullt kittad ram+säck med undantag för avbärarbältet vägde 1, 58kg.
Vägde även kamratens ramrygga som är byggd på en skarja men seriöst uppgraderad (toklånga remmar, modernt avbärarbälte, extra (komprimerbar med 5 remmar!) packpåse och lite annat...bedömt 80-90 liters rygga nu med sjukt bra komfort. Den kom upp i hela 2,2kg.
Inga vikter att rygga undan inför direkt även om de inte är fjäderlätta.
Vill man ha lättare kan man bygga på en del av fjällrävens tidigare ramar, tunnare och smäckrare men inte lika robusta och ofta med ingen eller lite 'tälthylla'
Min bedömning att en sådan kan man lätt få ned till ca kilot för en komplett 70l rygga om man syr en ny säck i moderna material.
(Min ramrygga för kortare men lyxiga helgturer med plats för mycket fotoutrustning och med modernt avbärarbälte, två separata säckar (40+50l bedömt) i grov bomullscanvas (!!) väger ca 1,3kg.)
En sak som inte nämnts är att du kan få en enastående ventilation över ryggen på en ramryggsäck som är sjukt skönt när det riskerar blir svettigt!
