Ryggsäck för vandring

[Avslutatmedlemskapx]

Ryggsäck att vandra med

Jag ser att du är ung och inte färdigväxt.
Budget är bra då får man pengar över till annat kul som tex tågbiljetter....
Mitt råd blir därför gå till samtliga loppis och läs privatmarknadernas annonser, garageförsäljningar etc.
En ramsäck är alltid stabilast att bära vid vandring, sommartid den allra bekvämaste, vid extrem vinter inte den bästa. En halvstor säck om 65-70 liter räcker oftast och behöver du mer, vintertid tex häng på en packpåse till, vid tre av årstiderna är 70 liter mycket! Tro inte på 130 l aternativen, för du kommer att ta för mycket med dig och det gör turen onjutbar.
I förra veckan köpte jag en Fjällräven gyro men ett par små defekter för 150 kr, jag prutade bort halva priset. En utmärkt ram, hyfsat bärsystem och stor volym, kan lätt snöras av med en packrem. Lagningarna kostade lite tråd, en botlapp och 2 timmar samt ett spänne. Ett regnskydd av billig polsk modell gör den funkis för mindre än 300 kr.

Go tur

Johan K

 

[Scout^]

Re: Ryggsäck att vandra med

Jag ser att du är ung och inte färdigväxt.
Budget är bra då får man pengar över till annat kul som tex tågbiljetter....
Mitt råd blir därför gå till samtliga loppis och läs privatmarknadernas annonser, garageförsäljningar etc.
En ramsäck är alltid stabilast att bära vid vandring, sommartid den allra bekvämaste, vid extrem vinter inte den bästa. En halvstor säck om 65-70 liter räcker oftast och behöver du mer, vintertid tex häng på en packpåse till, vid tre av årstiderna är 70 liter mycket! Tro inte på 130 l aternativen, för du kommer att ta för mycket med dig och det gör turen onjutbar.
I förra veckan köpte jag en Fjällräven gyro men ett par små defekter för 150 kr, jag prutade bort halva priset. En utmärkt ram, hyfsat bärsystem och stor volym, kan lätt snöras av med en packrem. Lagningarna kostade lite tråd, en botlapp och 2 timmar samt ett spänne. Ett regnskydd av billig polsk modell gör den funkis för mindre än 300 kr.

Go tur

Johan K

Okej, låter bra. Jag är 88 10 08 och jag kommer inte växa mycket mer tyvärr, (tidig i sådana sammanhang).

Kollar redan annonser etc i tidningen. Loppisar lär jag gå på när jag får tid (mycket att göra nu, är med i Gothia Cup rörelsen).

 

[hanspers]

Jag är seniorscout och om jag ska råda dig så är en ramryggsäck inte bästa alternativet. När man åker till läger och träffar tar iallafall jag oftast tåg och på tåg är en ramryggsäck enligt min mening onödigt klumpig.

Och även om du anser att du vid 14 års ålder har klarat av puberteten och växt färdigt ska du aldrig vara riktigt säker. Jag köpte mig mina lundhags som 14-åring och jag måste säga att det har blivit en halv storlek för små för att vara riktigt bra.

Köp en av everests eller mckinleys säckar och ha i ett par år istället, för avän om du inte blir längre blir du grövre.

Själv har jag lagt ner nästan 4000 på en norröna stetind som jag är mycket nöjd med men det verkar tidigt att köpa en "livssäck" så tidigt som du planerar att göra.

Och även om du frestas at köpa en för stor säck är det kanske inte alltid det bästa. Som scout bär du sällan speciellt stor mängd mat annat än på hajker och då i ganska liten mängd. Dessutom har jag fått intrycket av att dina föräldrar inte kommer att släpa med sig dig på en fjällvandring.

Så mitt råd blir köb billigt nu och ta i på riktigt om kanske 5 år.

 

[Lorre2]

Storlekens betydelse

Hm, vänta nu.

Grabben är snart 14 (enl. profilen) och scout.
Ska han bära en säck på 130 liter som kostar ett helt sommarjobb?
Det var taskigt!
Det bryter väl ut fullt krig om man diskuterar vad som är bäst, 130 eller 50 liter men håll med om att det spårar ur om man möter en 130 liters herrejösses skottsäker säck med en 14 åring surrad under?

Själv var jag aldrig scout så jag är väl fel person att uttala mig men scouter bär väl inte så värst mycket?
Dom scoutgrupper jag har stött på har bott i tyska bomullstält och levt lägerliv snarare än gjort långa förflyttningar så man behöver (rätta mig igen) kanske inte bära mycket mer än personliga pryttlar och några påsar gott&blandat.

Naturligtvis kan en 50 liters säck bli för liten och om man vill kunna få plats med allt kanske man måste inhandla dyrare utrustning och jobba hela sommaren istället för att vara ute men 60 liter då? Liggunderlaget utanpå för så ska det ju vara om man är en riktig frilufsare
Ok, jag sträcker mig till 70 liter som en kompromiss men där stannar jag.

Köp inte för dyrt
Lycka till!


mvh
Johan Lorin

 

[perwickström]

Johan har lite rätt

Hej
Kul att se att patrullscouter hittar hit, själv är jag ledare i Falun.
Vad gäller ryggsäck till 14 åringar så håller jag med Johan här ovan. Köp inte 130 liter, du kommer aldrig, troligen åtminståne, att använda dom vid scoutaktiviteter.
En säck med intern ram är praktiskt när man åker mycket buss eller tåg men även vid packning i bil. Min sambo köpte nyss en Lundhags >70 som verkar mycket bra. Själv chansade jag på en Gregory från Sportsnet och det ångrar jag inte, billig dessutom.
Ja, ja, mitt råd är iallafall, köp inte större än att du kommer att använda. Runt 70 liter räcker utmärkt.
Lycka till.

//PW

 

[joru]

Billig ramis...

Jag skulle vilja puffa för "Johankses" råd ovan, du är i början av ditt uteliv och det kan vara en god ide att satsa på en allroundsäck som klarar allt, samtidigt som den är billig. Med tiden får du kanske mer specialiserade behov som gör att du skaffar andra säckar.

Med ramsäck på ca 70 liter lär man sig packa vad som faktiskt behövs och inte mer samtidigt som ramen är förlåtande mot slarvig packning och fördelar bördan bättre än en softsäck.

Att ramsäck kan vara lite bökigare på tåg stämmer men betyder ju knappast något om man inte ska tågluffa förstås.

Min åsikt förstås,

J

 

[Scout^]

Asså så ingen missuppfattar: Jag skulle aldrig i hela mitt liv vid denna ålder köpa en säck som är 70>
70liter rä okej. Då jag är storväxt tar mina kläder lite mer plats. Jag har "klarat" mig med en 45liters (ramsäck av märket: Everest, det behövs efter burit den). Svart till Seniorsscouten:
Visst, vi bär inte så mycket utrustning förutom: Personligutrustning, mat (blir en del mat hur man än gör), kök, vindskydd, såg, yxa lykta. Jag har oftast: Sovsäck, kök, såg, liggunderlag och yxa utanför säcken, och då snålar jag med kläder rejält. Packar dåligt? Nee, försökt på del flesta sätten här hemma.
Då sa också på att kolla på McKinley, jupps det har jag gjort men alla de säckarnas bärsystem känns stela och inte riktigt på tänkta, så då kan man göra så här; lägga ner 1500 på en McKinley säck och lida på Hajker etc sedan köpa en ny "livssäck" och spendera 2500 - 3000 till, vad blir dyrast?.
Eller köpa en dyrar 2500 - 3000. Och sedan ha den 4ever och trivas med den. Det är så jag ser det, men om jag har fel rätta mig. Att köpa ryggsäck för mig kan ta ett bra tag till.
Ram och överdrivet stora säckar är inte i min stil, just nu.
Ni som har varit P-Scout som denna Senior, vad hade ni för säckar då?


Annan sak, du berättade om dina lundhags kängor och att du vuxit, är det samma sak med ryggsäckar. Rent hypotetiskt, om en kille som är 25 - ?? kan ha samma säck som jag kan ha 14 - 25, varför kan den inte då funka för 14 - ??. Förstår inte vad ni menar med att kroppen förändras, på vilket sätt? Känsligare? Längre? Bredare?

Explain, then i will see the light or not...

MvH Alex

 

[Scout^]

Dessutom har jag fått intrycket av att dina föräldrar inte kommer att släpa med sig dig på en fjällvandring.

Så mitt råd blir köb billigt nu och ta i på riktigt om kanske 5 år.

opposé dom vill faktist ut och vandra, fast lite lättare då, typ stug tur att börja med. Fast senare kanske del blir en riktig vandring med lite längre sträckor och så. Fast på sommaren, vintern är så kall och död. Men det finns en charm med vintern, men våren, hösten och sommaren är bäst. När fåglarna är här, blommorna har slagit ut och det doftar så gott.

 

[hanspers]

Jo det är sant men din kropp kommer att förändras en del hur du en gör så en säck som sitter perfekt nu kan vara en plåga att bära om 3-4 år. Dessutom är det nog inte så svårt att få tag på en hyfsad begagnad till ett bra pris.

 

[hanspers]

opposé dom vill faktist ut och vandra, fast lite lättare då, typ stug tur att börja med. Fast senare kanske del blir en riktig vandring med lite längre sträckor och så. Fast på sommaren, vintern är så kall och död. Men det finns en charm med vintern, men våren, hösten och sommaren är bäst. När fåglarna är här, blommorna har slagit ut och det doftar så gott.

I såna fall kanske du kan låna en ryggsäck av dina föräldrar på scoutarrangemang. På stugturer kan man klara sig med en 45 liters säck

 

[Scout^]

opposé dom vill faktist ut och vandra, fast lite lättare då, typ stug tur att börja med. Fast senare kanske del blir en riktig vandring med lite längre sträckor och så. Fast på sommaren, vintern är så kall och död. Men det finns en charm med vintern, men våren, hösten och sommaren är bäst. När fåglarna är här, blommorna har slagit ut och det doftar så gott.

I såna fall kanske du kan låna en ryggsäck av dina föräldrar på scoutarrangemang. På stugturer kan man klara sig med en 45 liters säck

Jag har en fråga, vad hade du för säck som PScout? Jag har tänkt på för- och nackdelar med att ha en billigare säck nu och skaffa en dyrare sedan. Det finns lite fler åt för hållet.

MvH Holm

 

[Avslutatmedlemskapx]

Om att växa kropp o fötter

Jodå vi växer flera etapper, själv var jag "färdigväxt", på längden, året före frågeställaren här, fötterna var 42 1/2, vikten låg och kroppen lätt. Efter värnplikt och lite militär utbildning var jag säker på att jag "färdigväxt", jag hade en del fler muskler på skrovet och hade växt 2 kostymstorlekar och fötterna var nu klara 43 or. Jag investerade i friluftsutrustning och kläder samt dyra skor och kängor.
Vid fyllda 23 växte jag ytterligare ett hack, ytterligare två kostymstorlekar och fötterna var enligt skomåttet 43 1/2. Här fick altså ett utbyte ske avseende kläder och skor! Pga felaktig planering.
All växt därefter, förutom att fötterna blivit 44or, beror enbart på vällevnad och trivsel.
Eftersom jag vet att andra släktingar fått längre och längre fötter så accepterar jag det, numera. Dvs kängorna måste även de bli rymligare, längre fötter blir ofa bredare över stortåleden. Så skobredden har även den klivit uppåt.
Det goda i kråksången är att strumporna/sockorna sliter man ut om man går och tvättar mycket.
Så för att återgå till frågan behöver du en ryggsäck för att gå rekommenderar jag en 70 l med ram. (En tågluffarsäck är en annan fråga.) Gärna begagnad för plånbokens skull. Skall du ligga stilla på läger klarar du dig bra med en sportbag eller resväska, kanske föga elegant. Men som militär observatör har jag i åratal klarat mig med det i fält, dock har jag alltid medfört en 30 litersdagsturssäck för att bära regnplagg, ombyte och mat i.
Din bål kommer att växa i storlek och sannorlikt dina fötter. Håller du dig i form är det inte säkert att byxstorleken växer, men jag är beredd på ett litet vad att den gör det, före 23 års dan.
Så vänta med de stora friluftsinvesteringarna tills du är säker på att du vill vara ute mycket och ofta samt att du växt "färdigt".
Pröva vad du vill ha, låna och använd, köp begagnat.
En bra, ny fjällutrustning för 4 årstider idag, kostar som en bra, bekväm jordenruntresa. En mycket bra begagnad kostar mindre än hälften, prutar och väntar du lite kommer du säkert ner till 1/3.
Given pengarna vet jag mitt val. Vilket val gör du?

Gott ryggsäcksval önskar

Johan K
[Ändrat av johankse 2002-07-01 kl 08:00]