Ryggsäck för växande barn/ungdomar?

[Lappen69]

Hej. Har barn i olika åldrar, plus att dom ju ständigt växer. Vill ha tips på en bra 35-45 l ryggsäck som går lätt att justera till olika rygglängder inom ca 150-180 cm och skall vara trevlig att bära relativt tungt med också. Alltså med rejäla bärremmar och avbärarbälte. Skall fungera både på längre vandringar, dagsturer, bärplockning och fisketurer. Gärna inte alltför dyr heller. Vill även ha sido- och toplocksfickor för att ha smärre saker lättåtkomliga. Någon som har tips?

 

[Karolina P]

Vad sägs om Ospreys Jib 35?
https://www.outnorth.se/osprey/jib-35
Har ingen själv men en kamrat har och hon är nöjd. Hon använder den till sina pojkar (10&13år) och sig själv (158cm). Inga sidofickor dock...

Finns ju flera från Osprey;
https://www.outnorth.se/osprey/ace-38#PaprikaRed
https://www.outnorth.se/osprey/ace-50#NightSkyBlue

Och från Deuter både i 30&40 liter
https://www.outnorth.se/deuter/fox-40-66626#Oceanmidnight

 

[Lappen69]

Tack för tipsen!
Både Osprey Ace 50(kanske lite i största laget med 50l?) och Deuter 40l ser intressanta ut. Frågan är bara om dom är nog långa för 16åringen, snart 180cm och ryggtavla som en garageport....
Men ogillar det senaste ryggsäcksmodet med inga, eller obefintliga utvändiga fickor. Men man är väl förstörd efter alla år med Haglöfs Alaska på ryggen... Var sak i sin egen invanda ficka.
Någon tipsade om Klättermusen Flinta Classic 35 för bra pris på Segebadenpulkan, men den saknar ju också fickor. Finns ju att köpa till sidofickor, men då skenar priset iväg....

 

[Tundraman]

Exped lightning 45

 

[jenny_sjoberg]

Min spink till 11-åring har Deuters 40 liter. Utmärkt säck för henne, bra bärsystem och lättpackad. Det sämsta med den är risken att ungen bär för tungt. Men den passar inte mig, hennes 167 cm långa, normalbreda mamma. Den är för smal. Jag skulle inte rekommendera den till en 180 cm lång och bred 16-åring!

 

[DoktorGlas]

Men ska barnen turar om att bära säcken eller är det mer att de ska kunna växa i den? Hur som verkar vettigast med en egen säck till 16-åringen som passar hans nuvarande längd och längre, för han växer nog en bit till. Tror inte en och samma säck kan passa för så olika behov.

 

[Lappen69]

Om fem år är elvaåringen också 16.... Och att att i en flerbarnsfamilj ha specialicerade säckar åt alla blir ganska kostsamt. Så jag hade en tanke att ha en säck som både kan växa med barnen och dubblera som vandringssäck åt de mindre och dagsturssäck för de större. Känns inte riktigt hållbart att köpa två 35l säckar heller....

 

[Tord Hoppe]

Ett alternativ:https://www.scoutshop.se/asivik-hiker-ryggsack-40-liter

 

[DoktorGlas]

Tror det är svårt att hitta en rygga som funkar bra till så olika längder. 16-åringen är ju i vuxenstorlek. Har du flera mindre barn? Fck det intrycket. Isåfall kanske en säck de kan dela på och en till 16-åringen som han kan växa i, alternativt att han kan dela säck med någon vuxen.

Finns en anledning att säckar görs i dammodell. De är antagligen större skillnad i rygglängd och axelbredd på dina barn än det är på en standardman och standardkvinna.

 

[Tundraman]

Exped Lightning 45 och Thunder 50 har justerbar rygglängd..

 

[Lappen69]

Det kanske är som jag befarade svårt att hitta en säck som passar för både en 11-åring på 150cm och ett muskelberg till 16-åring på nästan 180...?
Ändå marknadsförs tex Klättermusen Flinta som en säck man kan ha från 8-årig till vuxen. (segebadenpulkan.se)
Men det kanske man får ta med några ordentliga nypor salt...?
Vet ju att min och hustruns större säckar inte sitter bra på den andra av oss trots ställbara rygglängder även om våra längder skiljer sig mindre åt en detta.

 

[Miss Yster]

Bergans Trysil 65 är en enkel och billig säck som jag tycker ändå klarar en del vikt. Har enkel ryggjustering med ganska stort spann.
Inget lull-lull på den och sådant tilltalar iaf mina barn som inte vill ”pyssla” med sin packning eller massa inställningar. Är den bara halvfull kan den komprimeras bra. Lätt!