Felaktigt om Windstopper
Håkan K; sa:
Gore Windstopper-material som du är ute efter? Billigare än Gore-tex (om än inte billigt), och mindre vindtätt.
/Håkan
Detta är fel!
Windstopper är lika vindtätt som GoreTex: 100%
Detta gör att Windstopper för det mesta är lika varmt/svettigt som GoreTex.
http://www.gore-tex.tm.se/main/home.cfm
Trots dagens materialhysteri så skall man inte stirra sig blind på vilket material jackan är gjord av.
Det viktigaste är att den passar den som bär den och att den passar till det som den skall användas.
Vad som behövs för att inte bli svettig i en cykeljacka är ventilation.
Ingen HELT vindtät jacka kan vara ventilerande!
Sk 'andasmaterial' släpper INTE igenom svett!
De släpper igenom en _aning_ svettÅNGOR.
Läs vad Klättermusen skriver om 'andning':
http://www.klattermusen.se/swe/information/massflow_strategy.shtml
De bästa jackorna för cykling är inte mer vindtäta än vad som behövs, dvs endast vindtäta på framsidan av kroppen och ärmarna. På ryggen skall det inte vara vindtätt då blir ventilationen för dålig. Detta oavsett om jackan är gjord i ngt fantastiskt 'andas'-material.
Strunta i jackorna från 'Outdoor'-märkena, kolla istället in de riktiga jackorna från tillverkare som kan något om cykling.
Bra jackor för cykling är tex Cannondales Acadia, se:
http://www.cannondale.com/clothing/01/CW/model-M140.html
Eller någon av Pearl Izumis jackor i Zephrr och med ventilation, tex EscapeJacket, se:
http://www.pearlizumi.com
http://www.pearlizumi.com/pearlizum...ubID=18&iProductID=1886&iProductColorsTB=2746
Ett annat bra märke med riktiga cykeljackor är italienska Castelli, tyvärr ingen länk(någon annan?)