Prisvärd digital?

[Neiru]

Hej, vet egentligen ingeting om kameror, men nu har det blivit så att jag behöver en till ett projektarbete jag sysslar med. Ska till spanien en månad och klättra och skulle vilja ha en kamera som tål lite stryk och framförallt damm.
Om det är en digitalkamera går det att köpa nå sorts minneskort som ökar mängden kort man kan ta???

Kameran får gärna vara billig... och stryktålig och fint batteri och minneskapacitet Det ända som egentligen inte är så viktigt är nog bildkvaliten, det kan göra detsamma nästan. (tänker inte gå över 2000kr)

Har ni nå tips så uppskattar jag det!
MVH
//Stellan

 

[Kalle E]

Andorra

Skall du klättra i Spanien kanske du skall göra det i Pyreneerna? I såfall skall du spapa ditt inköp tills du är där och passa på att göra en avstickare till Andorra. Där kostar elektronik mellan 60 och 80 % av vad den gör här hemma. Jag köpte en digitalkamera i Andorra i mars förra året. Det är en Pentax Optio 330 och jag betalade då 520 € medan den i Sverige kostade 7 400 kr. (Nu kostar den betydligt mindre eftersom priset på äldre modeller tydligen faller snabbt).

Andorra i övrigt är inte mycekt att säga om. Grått, fult och späckat med reabutiker för sprit och elektronik. Kör dit, köp och stick ut snabbt igen. Andorrinerna är ofta otrevliga och ohjälpsamma så läs på vad du vill ha för kamera i förväg. Kolla dessutom med tillverkarens svenska filial om garanti och annat gäller om du köper kameran i Andorra. Vanligen gör den det, men kolla i all fall. Dessutom kan det vara fiffigt att kolla om det går att köpa en instruktionsbok på svenska eftersom den du får med i Andorra riskerar att bara vara på spanska. Om du inte är haj på spanska alltså. Är du det är saken ju ändå biff.

Kolla på http://www.cyberphoto.se för massa bra tips på kameror och tillbehör så får du dessutom se vad de kostar i Sverige. Passa på att köpa ett rejält minneskort i Andorra. Med 128 MB klarar du dig lääääänge.

Lycka till.

Kalle

 

[Guero]

Tyvärr så får du inte speciellt bra bildkvalitet för 2000 SEK, i alla fall inte här i Sverige. Vad ska du ha bilderna till om man får fråga? Website? Printa ut? Vykort etc? Det finns en mycket bra site som heter CNET, http://www.cnet.com Den är i och för sig i USA men deras reviews är väldigt bra. Det borde ge dig en bra bild om vad du får för pengarna och vilka olika alternativ som finns tillgängliga.

Lycka till

H

 

[dave1]

För 2000 kronor finns det faktiskt en del att välja på. Cyberphoto som Kalle tipsade om är bra och där har dom tex kampanjpris (1895kr) på en Olympus med 2M pixlar:

En 2M pixel kamera räcker långt och det är ju ffa om man ska skriva ut bilderna som fler megapixlar har betydelse. Sen har det ju även viss betydelse med vilken kvalitet pixlarna återges. En 4Mpixel kamera behöver inte med nödvändighet vara bättre än en 3Mpixel kamera osv.. Med 2Mpixlar kan du skriva ut en bild i A4-format med hyfsad kvalitet. Om du bara ska visa bilderna på en dator räcker det och blir över. Dock så bör man köpa till ett minneskort på åtminstone 64Mb.

mvh
David

 

[-Patric-]

håller med Dave.. Pixelhysterin är för det mesta ganska ointressant, de flesta av oss behöver inte samma upplösning som en hasselbladare... Se till att optiken inte e för liten för då e det svårt att få bra bildser oavsett antal pixlar, ta hellre en storlek större kamera med lite större optik och lägre upplösning..

 

[Neiru]

tack för tipsen... Vill ni ha arbetet sen??

Fina tips på en gång, skitfint ju. Och bilderna ska jag ha till att visa en massa olika saker om klättring och hur utvecklingen går på resan lite bilder på hur en dubbelåtta ser ut mm. Går klart smidigare att ta ett foto än att skriva 10 rader, lättare att förstå också

...nu när jag tänker efter...
Om ni är intresserade av arbetet eller är nybörjare och vill ha lite tips så kan det säkert vara rätt kul att läsa arbetet! kommer dröja till strax efter mitten på mars innan allt är klart men om ni är sugna på att läsa så kan ni väl skicka nå sorts intressemail till ztellan7@email.com så ska jag posta det till er för en billig slant!

 

[Guero]

Här har du en buying guide från CNET.com som kanske kan vara till hjälp?

http://electronics.cnet.com/electronics/0-1429209-8-21007260-1.html?tag=ld



Lycka till

Håkan

 

[Hasselstrom]

Ljud&Bild

Tidningen Ljud&Bild har de senaste åren testat en uppsjö av digitalkameror med väldigt bra jämförelsebilder och recensioner.
Man har även någon form av tal (Lb-tal) för att få fram kvalitén på bilderna och visa att en 4MP kamera inte är dubbelt så bra som en 2MP o.s.v.

http://www.ev.se är hemsidan. Hur mycket av testerna som ligger uppe vet jag dock inte.

 

[orchid]

Gå in på Pricerunner.com och välj ut ett par kameror i rätt prisklass och upplösning. Normalt finns det länkar till professionella recenscenter samt betyg på leverantörerna.

En sajt som lista rangordnade recenscenter (för alla sorters varor!):
http://www.consumersearch.com/www/photo_and_video/digital_cameras/reviews.html

Nägra exempel:
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.dcresource.com/
http://www.steves-digicams.com/

Jag funderar själv på att införskaffa en relativt billig digitalkamera i ta-med-överalltstorlek. Främsta alternativen är Sony DSC-U20, Casio EX-S2 eller Fujifilm F402, fast jag _önskar_ att de gick att få tag på för <3000 kr inkl frakt och ett extra minneskort...

 

[dave1]

Re: Ljud&Bild

Tidningen Ljud&Bild har de senaste åren testat en uppsjö av digitalkameror med väldigt bra jämförelsebilder och recensioner.
Man har även någon form av tal (Lb-tal) för att få fram kvalitén på bilderna och visa att en 4MP kamera inte är dubbelt så bra som en 2MP o.s.v.

http://www.ev.se är hemsidan. Hur mycket av testerna som ligger uppe vet jag dock inte.

Det här med pixlar hit och dit har blivit ett försäljningsargument men det beskriver inte objektivt en bilds kvalitet. Detta pga att samma sak gäller för digitala kameror som för analoga, nämligen att linsens kvalitet är mycket viktig. En 3MP digital systemkamera som Canon D30 med Canonobjektiv ger därför skarpare bilder än de flesta 4MP kompakter möjligen med något undantag. Därav Lb-talet som ett försök att objektivt mäta en bilds kvalitet i relation till pixelupplösningen. Det hela kan även liknas vid att fota med vanlig velviadiafilm i en billig kompakt i jämförelse med velviafilm i en Leica med Zeissoptik.

/David