Primus Gravity II MF, hur bra är dom?

[Mija F]

Jag hittar inga tester nånstans, är dom kanske för nya?

Jag vill huvudsakligen ha en hyffsat liten brännare för gas, men om det kniper så ska möjligheten för flytande bränsle finnas.

Jag inbillar mig att Gravity II är vad jag vill ha, med en hålig hatt som gasbrännare brukar ha och misstänker då att den är tystare än konstruktionerna med raketmotordysa som dom flesta andra flerbränslekök har.

Att den har fyra ben gör mig ingenting. Vad säger ni?

 

[seobserver]

Ett par synpunkter

Lättare och prisvärdare är MSR PR.

De är för nya!
Men brännaren är tystare än V1modellerna...

4 ben är stabilare än 3....

Till vintern vill du ha ett lättstartat och lätt kört effektivt kök......

Så du behöver och förtjänar två för Du är Du!

//J

 

[alven]

4 ben är stabilare än 3....

Inte på ojämnt underlag...

 

[Tommy E]

Några detaljer att kolla upp

Jag har stiftat flyktig bekantskap med föregångaren så jag har några tips du ska titta närmare på om de är åtgärdade eller inte.

Byte och rensning av munstycket (nödvändigt för att köra flytande bränsle) krävde att man lossade på en skruv på toppen och demonterade benen. Det var en vanlig stjärnskruv som definitivt riskerade att snabbt slitas ut. Och då får man problem i fält.

Förvärmningsvätskan läcker under brännaren. Det fanns ingen tät förvärmningskopp under brännaren. Spill är otrevligt. Speciellt när det luktar och smakar illa samt är eldfängt.

Gas fungerade utmärkt men flytande bränsle innebar en viss värmekoncentration till ena sidan eftersom munstycket är riktat mot ena sidan och inte uppåt.

Jag skulle inte köra fotogen eller annat som kan sota i den brännaren utan hålla mig till gas och bensin. Och om den fortfarande läcker undertill vid förvärmning så skulle jag nog föredra gas och bara köra bensin i nödfall.

Lycka till!

Tommy

 

[Mija F]

Tack Tommy.

Skruven har jag hört talas om tidigare, den sägs vara utbytt redan i dom senare modellerna av gamla Gravity.

Brännaren är enligt mail från Primus en ny konstruktion för att ge jämna lågor runt om, den ska spruta uppåt som jag förstått det.

Hur är ljudnivån, tycker du? Jämfört med andra rena gas eller vätskebränslebrännare.

Jag köper en i veckan som kommer så får vi se vad det blir av det.

 

[Tommy E]

Rätt ok ljudnivå

Skönt att höra att de fixat till en del malörer. Ljudnvån på det köket jag kärde var klart lägre än tex Omnifuel och Nova.

/Tommy

 

[gro]

4 ben är aldrig stabilare än tre. Fyra ben innebär ett överbestämt ekvationssystem, medan tre är ett exakt bestämt. Hur ofta är ett trebent bord rangligt?

 

[seobserver]

Ger mig om benen

Men är van at elda på köksplatta på tillslätat underlag...
Givetvis skall det vara tre.

 

[Mija F]

För mig är det ok med fyra, det är ändå stabilare än ett toppmonterat fyrtorn. Jag kan lägga en pinne under det fjärde benet om det behövs.

 

[Raskesven]

4 ben är aldrig stabilare än tre. Fyra ben innebär ett överbestämt ekvationssystem, medan tre är ett exakt bestämt. Hur ofta är ett trebent bord rangligt?

Men det måste väl förutsätta att benen sitter symmetrisk relativt tyngdpunkten? Antag att du har ett icke-rangligt bord eller brännare med tre ben, låter dem sitta där de sitter och tillför ett fjärde ben var som helst. Blir det mindre stabilt än med de tre benen?

Raskesven

 

[Mija F]

Snabbtest med bensin. Gasen hade jag visst ingen kvar.

• 4 ben blev stabilt och bra på min balkong

• Skruven på toppen behöver man inte bry sig om, den är håller bara ihop konstruktionen så att inte benen trillar av.

• Förvärmningen sotar ner på på undersidan av hatten och benet som är närmst förvärmingskoppen. Jag testkörde med kemisk ren bensin.

• Förgasaren sitter horisontellt med utlopp monterat underifrån upp mitt i hatten, jämn och fin låga. Ska kolla noggrannare när det blir mörkt hur lågan/orna ser ut.

• Munstycket byts från sidan. Skruva av en stor mutter med fingerkraft för att lossa förvärmningsröret och dra ut delen med munstycket och sen använd multiverktyget för att skruva av munstycket från förvärmningsröret. Man får med tre stycken. Ett för gas, ett för bensin och en för fotogen.

• Ljudnivån är helt ok. Bara lite strax över en vanlig hemmagasspis. Att prata i låg samtalston och höra fågelkvitter samtidigt är inga problem.

 

[seobserver]

Bugar

För föredömlig första rapport. Ljudnivån och skruvvänligheten märks.
//J