Jag har två cykeldatorer.en på min mtb och en på racern. Båda är av modellen Sigma BC1009. Cykeldatorerna är endast inställda mha. manualens riktvärde utifrån däckdimension, ingen separat kalibrering är gjort. Dessa visar nästan exakt samma värde som min Garmin Extrex Vista HCX på en testslinga.
När jag kör samma sträcka och har min Xperia Active med runnkeeper igång visar den alltid kortare sträcka. Kontrollerar jag spåret i datorn ser jag att den skarvar i en del kurvor, ibland faktiskt på ställen där det är helt öppen terräng och inte speciellt knixig väg, oftast är det dock i skogspartier där vägen dessutom svänger som skarvningarna blir som värst. Om jag manuellt lägger spåret rätt i efterhand kommer jag ganska nära de andra enheternas uppmätta värde, men runkeeper är alltid den som visar kortast sträcka. Felet är dock inte större än c:a 1% så det känns som att det är skit samma.
Jag har även mätt i google earth och på bikeroutetoaster.com och får då en sträcka som ligger mellan ovanstående, men närmare cykeldatorerna än telefonen.
Om jag cyklar samma runda 10 gånger är den ju lika lång varje gång, då kan jag använda tiden för att se mina förbättringar, om då sträckan skulle vara felmätt med 0,5-1% är det oväsentligt för mig. Förmodligen är löpare mer kinkiga med exakt mätning av sträcka eftersom man pratar km-tider och tävlar i fasta distanser på ett annat sätt än inom cykling.
När jag kör samma sträcka och har min Xperia Active med runnkeeper igång visar den alltid kortare sträcka. Kontrollerar jag spåret i datorn ser jag att den skarvar i en del kurvor, ibland faktiskt på ställen där det är helt öppen terräng och inte speciellt knixig väg, oftast är det dock i skogspartier där vägen dessutom svänger som skarvningarna blir som värst. Om jag manuellt lägger spåret rätt i efterhand kommer jag ganska nära de andra enheternas uppmätta värde, men runkeeper är alltid den som visar kortast sträcka. Felet är dock inte större än c:a 1% så det känns som att det är skit samma.
Jag har även mätt i google earth och på bikeroutetoaster.com och får då en sträcka som ligger mellan ovanstående, men närmare cykeldatorerna än telefonen.
Om jag cyklar samma runda 10 gånger är den ju lika lång varje gång, då kan jag använda tiden för att se mina förbättringar, om då sträckan skulle vara felmätt med 0,5-1% är det oväsentligt för mig. Förmodligen är löpare mer kinkiga med exakt mätning av sträcka eftersom man pratar km-tider och tävlar i fasta distanser på ett annat sätt än inom cykling.