Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Pirattrangia
- Trådstartare Staffan Andersson
- Start datum
Fan va´ tråkigt.
Det är sånt som gör att kineserna aldrig kommer att ta sig upp ur träsket.Japanerna gjorde saker mindre och bättre-kineserna gör samma likadana saker fast sämre.
peter
Det är sånt som gör att kineserna aldrig kommer att ta sig upp ur träsket.Japanerna gjorde saker mindre och bättre-kineserna gör samma likadana saker fast sämre.
peter
Fri konkurrens handlar väl inte om att nån ska komma direkt till ett dukat bord?
peter
peter
Det är sånt som gör att kineserna aldrig kommer att ta sig upp ur träsket.Japanerna gjorde saker mindre och bättre-kineserna gör samma likadana saker fast sämre.
peter
Vart har du sett piratmodellen av Trangia? Vad är det för skillnader mellan piratmodellen och originalet som gör piratmodellen sämre?
Nu vaknade han ...
I min imaginära verklighetsuppfattning stod det på löpet,"Kina-trangia suger fett".
peter
I min imaginära verklighetsuppfattning stod det på löpet,"Kina-trangia suger fett".
peter
EDIT: mitt inlägg riktar sig till Pings FÖRRA inlägg.
Eh...
Jo.
FRI konkurrens har nog inte så väldigt utstuderade randvillkor och begränsningar. Alla förslag till begränsad, kanske s k "sund" konkurrens lär väl vara partsinlagor. En del kanske bättre underbyggda än andra, men likafullt partsinlagor.
Vet inte vilka immaterialrättsliga skydd Trangia tänker åeropa, men hade det varit patent på köket så hade väl det gått ut. Sen kan man ju hävda att någon tjuvåker på den kvalitetsimage man skapat genom att konsekvent hålla hög kvalitet genom alla år - men det är väl just det som kommer att göra att priskonkurrensen inte är nåt problem? Att hävda att man fortfarande har uvecklingskostnader att skriva av, hoppas jag att inte är en del av försvarstalet. Produkten är ju inte direkt unik i världen, och dess "uppfinningshöjd" är ju kanske inte nåt som motiverar utvecklingskostnader som ska skrivas av i många decennier.
Men visst, jag har själv ett Trangia, och jag hoppas att Trangia klarar sig.
Att sälja saker till fel pris brukar dock kräva att produkten ligger i en del av marknen där kunderna är starkt imagevärderande. Trangias kunder kanske inte utmärks av att de letar efter det extremaste.
Mina kommentarer är i övrigt generaliserande, jag vet inte vad ett Trangia kostar och jag har inte sett den konkurrerande produkten. Att kineserna nöjer sig med lägre lön än svenskar vet jag dock, och det tror jag att vi kommer att bli alltmer medvetna om framöver, även om det inte borde kunnat undgå någon.
Handelsbalans är nog inget man kan bortse ifrån hur länge som helst heller. Det kommer kanske västvärlden se på ett annat sätt i framtiden.
Eh...
Jo.
FRI konkurrens har nog inte så väldigt utstuderade randvillkor och begränsningar. Alla förslag till begränsad, kanske s k "sund" konkurrens lär väl vara partsinlagor. En del kanske bättre underbyggda än andra, men likafullt partsinlagor.
Vet inte vilka immaterialrättsliga skydd Trangia tänker åeropa, men hade det varit patent på köket så hade väl det gått ut. Sen kan man ju hävda att någon tjuvåker på den kvalitetsimage man skapat genom att konsekvent hålla hög kvalitet genom alla år - men det är väl just det som kommer att göra att priskonkurrensen inte är nåt problem? Att hävda att man fortfarande har uvecklingskostnader att skriva av, hoppas jag att inte är en del av försvarstalet. Produkten är ju inte direkt unik i världen, och dess "uppfinningshöjd" är ju kanske inte nåt som motiverar utvecklingskostnader som ska skrivas av i många decennier.
Men visst, jag har själv ett Trangia, och jag hoppas att Trangia klarar sig.
Att sälja saker till fel pris brukar dock kräva att produkten ligger i en del av marknen där kunderna är starkt imagevärderande. Trangias kunder kanske inte utmärks av att de letar efter det extremaste.
Mina kommentarer är i övrigt generaliserande, jag vet inte vad ett Trangia kostar och jag har inte sett den konkurrerande produkten. Att kineserna nöjer sig med lägre lön än svenskar vet jag dock, och det tror jag att vi kommer att bli alltmer medvetna om framöver, även om det inte borde kunnat undgå någon.
Handelsbalans är nog inget man kan bortse ifrån hur länge som helst heller. Det kommer kanske västvärlden se på ett annat sätt i framtiden.
Senast ändrad:
EDIT: mitt inlägg riktar sig till Pings FÖRRA inlägg.
Eh...
Jo.
FRI konkurrens har nog inte så väldigt utstuderade randvillkor och begränsningar. Alla förslag till begränsad, kanske s k "sund" konkurrens lär väl vara partsinlagor. En del kanske bättre underbyggda än andra, men likafullt partsinlagor.
Vet inte vilka immaterialrättsliga skydd Trangia tänker åeropa, men hade det varit patent på köket så hade väl det gått ut. Sen kan man ju hävda att någon tjuvåker på den kvalitetsimage man skapat genom att konsekvent hålla hög kvalitet genom alla år - men det är väl just det som kommer att göra att priskonkurrensen inte är nåt problem? Att hävda att man fortfarande har uvecklingskostnader att skriva av, hoppas jag att inte är en del av försvarstalet. Produkten är ju inte direkt unik i världen, och dess "uppfinningshöjd" är ju kanske inte nåt som motiverar utvecklingskostnader som ska skrivas av i många decennier.
Men visst, jag har själv ett Trangia, och jag hoppas att Trangia klarar sig.
Att sälja saker till fel pris brukar dock kräva att produkten ligger i en del av marknen där kunderna är starkt imagevärderande. Trangias kunder kanske inte utmärks av att de letar efter det extremaste.
Mina kommentarer är i övrigt generaliserande, jag vet inte vad ett Trangia kostar och jag har inte sett den konkurrerande produkten. Att kineserna nöjer sig med lägre lön än svenskar vet jag dock, och det tror jag att vi kommer att bli alltmer medvetna om framöver, även om det inte borde kunnat undgå någon.
Handelsbalans är nog inget man kan bortse ifrån hur länge som helst heller. Det kommer kanske västvärlden se på ett annat sätt i framtiden.
Det var många svåra ord på en gång...men jag håller med,det är troligtvis kört.
Jag tycker bara att det är så jävla tråkigt,Trangia är ju nästan som ett kulturarv liksom Lovika-vanten.
peter
Dette fixer Trangia ennu en tid.
I fjor? kom Biltema med et Trangia-kopi varenr 26-491
199,- lettere enn Trangia, og av likevel et ekstra lokk/ talrik
og kaffe sil.
Kvalitet?
Tynnt aluminium, ubehandlet, bulker lett, brenneren er litt dårligere, det hele skrangler når det er pakket sammen.
Helt greit å kjøpe på tur når du glemt ditt ordentlige trangia hjemme.
Trangia håller leeeeeeenge!
Gjør kineserene som Japanerene, først lager dårlige kopier, for så og vidreutvikle til noe som funker bra, ja da må Trangia finne på noe nytt.
Markedet svømmer over av primus/optimus kopier, men hvorfor er da primus og optimus der fortsatt?
Jeg vet bare om tre argumenter: 1:Kvalitet, 2:Kvalitet, og 3:Hvis noe går i stykker så finnes det Service og deler.
dsk
I fjor? kom Biltema med et Trangia-kopi varenr 26-491
199,- lettere enn Trangia, og av likevel et ekstra lokk/ talrik
og kaffe sil.
Kvalitet?
Tynnt aluminium, ubehandlet, bulker lett, brenneren er litt dårligere, det hele skrangler når det er pakket sammen.
Helt greit å kjøpe på tur når du glemt ditt ordentlige trangia hjemme.
Trangia håller leeeeeeenge!
Gjør kineserene som Japanerene, først lager dårlige kopier, for så og vidreutvikle til noe som funker bra, ja da må Trangia finne på noe nytt.
Markedet svømmer over av primus/optimus kopier, men hvorfor er da primus og optimus der fortsatt?
Jeg vet bare om tre argumenter: 1:Kvalitet, 2:Kvalitet, og 3:Hvis noe går i stykker så finnes det Service og deler.
dsk
Är det inte lite sent att börja fundera på immaterialrättsligt skydd nu?
Säljer man över hela världen ser man väl till att mönsterskydda eller till och med varumärkesskydda sina produkter, och se till att de egna lösningarna är patenterade?
Samtidigt kan det ju vara så att Trangia varken var först med de tekniska lösningarna eller formen, och då kan man ju glömma skyddet om man inte kan bevisa att konsumenterna efter många år av marknadsdominans tycker att man är unik.
Säljer man över hela världen ser man väl till att mönsterskydda eller till och med varumärkesskydda sina produkter, och se till att de egna lösningarna är patenterade?
Samtidigt kan det ju vara så att Trangia varken var först med de tekniska lösningarna eller formen, och då kan man ju glömma skyddet om man inte kan bevisa att konsumenterna efter många år av marknadsdominans tycker att man är unik.
Designskydd, varumärkesskydd, mösterskydd.... mkt att hålla reda på blir det. Finns det nån kort sammanfattning? Du som har verkar ha lite koll Martin?
Trangia är inte det första fabrikatet som ”råkat ut för kopiering” och ”kineser” är lång ifrån ensamma att sysslar med kopiering.
Från min samling av gamla kök tycker jag mig se en trend. Dom inte bara ser lika ut, man har använt samma modellnamn.
Primus no 5. Foto: Per Brune
Radius no 5. Foto: Per Brune
Prince no 5. Foto: Per Brune
Per Brune
Från min samling av gamla kök tycker jag mig se en trend. Dom inte bara ser lika ut, man har använt samma modellnamn.
Primus no 5. Foto: Per Brune
Radius no 5. Foto: Per Brune
Prince no 5. Foto: Per Brune
Per Brune
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg