Pannlampa?

[Håll Sverige rent]

Jag hoppas att alla som jämför lampornas specifikationer läser testet från Lampspecialisten. Det avslöjar att välrenommerade tillverkare ljuger grovt om ljusflödet. Uppmätt ljusflöde är bara ca 1/3 – 1/2 av angivet ljusflöde för merparten av de specificerade lamporna i testet. Ett par lampor ligger däremot nära angivet ljusflöde. Det här är ingen juste bransch. Tack Lampspecialisten för testet! Det här lurendrejeriet borde uppmärksammas så att berörda konsumentgrupper blir medvetna.



J3n5: Googlade på ”Dx-lampan” och läste de två första sökträffarna. En del människor klagar över allvarliga kvalitetsproblem. Värt att forska vidare i för den som funderar på köp.

Petzl Ultra har tre års garanti som även gäller batteriet. (Nu låter jag som en lobbyist för Ultran, och det var inte alls meningen. Jag råder folk att kolla igenom marknaden ordentligt. Jag har dålig koll på det senaste.)

Jag kan tänka mig att en mellanväg mellan att köpa dyrt och bygga själv kan vara att köpa en billig kineslampa och sedan modifiera den. Ljusbilden är viktig i så fall. Det är inte alls så lätt att bilda sig en uppfattning om den genom att titta på testbilder som man kanske kan tro.

 

[j3n5]

Visst är det så med DX-lampan, men man får också tänka på att den ofta ger ett lika bra ljus som Alphan för 600:-

Håller med om lampspecialisten. Tillverkarna kan skriva precis vad de vill om sina lampor, därför har man varit hänvisad till dessa beamshotundersökningar där man hoppas det finns folk som kan ställa in en kamera manuellt.

 

[j3n5]

Jag kan tänka mig att en mellanväg mellan att köpa dyrt och bygga själv kan vara att köpa en billig kineslampa och sedan modifiera den. Ljusbilden är viktig i så fall. Det är inte alls så lätt att bilda sig en uppfattning om den genom att titta på testbilder som man kanske kan tro.

Visst, olika aktiviteter kräver ofta olika ljusbilder. Jag skulle gärna ha en lampa lik Lupine piko X men med en spot och en flood.

Jag tycker det är konstigt att det inte finns firmor som erbjuder DIY kit för alla som vill slippa räkna på drivare mm. Jag tror det skulle finnas en marknad för kunder som vill bygga, efter bra beskrivningar..

 

[Mezzner]

Jag kan tänka mig att en mellanväg mellan att köpa dyrt och bygga själv kan vara att köpa en billig kineslampa och sedan modifiera den. Ljusbilden är viktig i så fall. Det är inte alls så lätt att bilda sig en uppfattning om den genom att titta på testbilder som man kanske kan tro.

Det handlar ju ofta snarare om att köpa en billig eller dyr kineslampa, de som tjänar mycket på den billiga tillverkningen i Kina är ju förstås det stora företagen och de stora märkena. Självklart finns fortfarande tillverkning av prylar i andra delar av världen än Kina, och självklart kan det ha betydelse i vilken regi tillverkningen sker, även om det är i ett och samma land.

När det gäller Julalampan, som på goda grunder kan antas vara tillverkad i Kina, så noterade inte bara jag utan även fler att den hade samma ljusprestanda som andra dyrare märkeslampor.

När jag har använt den ytterligare, så kan jag konstatera att den väl håller bra hittills, det finns viss risk att man kommer åt lysknappen t ex i fickan så att den lyser när den inte ska, samt att batterierna inte räcker jättelänge med 3 watt.
En lampa med AA-batterier istället för AAA-batterier är med andra ord att föredra för de flesta. Tyvärr har AAA blivit vanligt i många sammanhang.

Sen ska självklart inte en lampa på 3W jämföras prestandamässigt med lampor som är betydligt starkare och med riktiga batteripack - även om det säkert finns såna som lyser mindre bra för den delen.

 

[t_ott]

Ännu en pannlampstråd

Orienterare har ofta bruk för en bra pannlampa. På orienterarsiten alternativet.nu finns en tråd (http://www.alternativet.nu/osnack/show_thread.asp?thread=81015) som främst rör den s.k. DX-lampan som blivit ett givet budgetalternativ till Silva, Mila och Lupine.

Jag har själv god erfarenhet av lampan - mycket ljus för pengarna. "Halvljus" fullt tillräckligt för skidåkning och löpning längs stig.

//Torbjörn

 

[j3n5]

Det handlar ju ofta snarare om att köpa en billig eller dyr kineslampa, de som tjänar mycket på den billiga tillverkningen i Kina är ju förstås det stora företagen och de stora märkena. Självklart finns fortfarande tillverkning av prylar i andra delar av världen än Kina, och självklart kan det ha betydelse i vilken regi tillverkningen sker, även om det är i ett och samma land.

När det gäller Julalampan, som på goda grunder kan antas vara tillverkad i Kina, så noterade inte bara jag utan även fler att den hade samma ljusprestanda som andra dyrare märkeslampor.

När jag har använt den ytterligare, så kan jag konstatera att den väl håller bra hittills, det finns viss risk att man kommer åt lysknappen t ex i fickan så att den lyser när den inte ska, samt att batterierna inte räcker jättelänge med 3 watt.
En lampa med AA-batterier istället för AAA-batterier är med andra ord att föredra för de flesta. Tyvärr har AAA blivit vanligt i många sammanhang.

Sen ska självklart inte en lampa på 3W jämföras prestandamässigt med lampor som är betydligt starkare och med riktiga batteripack - även om det säkert finns såna som lyser mindre bra för den delen.

Har själv en julalampa ombyggd med reflektor och AA-pack. Den är helt OK och presterar som en Halogen på 14 Volt.

 

[krikonlund]

Sorgligt nog har de flesta diodlampor fel färg på ljuset vilket gör att man ser sämre.
Jag har sett flera skridskoåkare som har lampor gjorda av inomhusspotar av den typen som har inbyggd reflektor 50mm.
De lamporna brukar ha olika spridningsvinkel och dom som funkar bäst har 10-12graders ljuskägla.
Enduroförare brukar använda xenonlampor ofta med milareflektor samt ett batteri som inte är större än de till orienteringslampor och ballast stor som en snusdosa, testar man en sådan vill man nog inte ha något annat.

Hittade både halogenspotar, batterier och HID lysen här.
http://www.emx.se/Ljus_09.pdf

 

[Håll Sverige rent]

krikonlund: Köper man egna dioder kan man välja färgtemperatur och i viss mån färgåtergivningsförmåga. En snabb googling ger att det finns P4 dioder med färgåtergivningsindex = 93 vilket är bra. Det finns tillräckligt varma färger för att tillfredställa alla skulle jag tro. De varmaste har ett gulaktigt ljus motsvarande under 3000 Kelvingrader. Varmare ljus och bättre färgåtergivning fås för närvarande på bekostnad av ljusstyrkan.

Det är dålig info om färgtemperatur och färgåtergivningsindex på fabriksbyggda lampor.

 

[Karki]

Jag hoppas att alla som jämför lampornas specifikationer läser testet från Lampspecialisten. Det avslöjar att välrenommerade tillverkare ljuger grovt om ljusflödet. Uppmätt ljusflöde är bara ca 1/3 – 1/2 av angivet ljusflöde för merparten av de specificerade lamporna i testet. Ett par lampor ligger däremot nära angivet ljusflöde. Det här är ingen juste bransch. Tack Lampspecialisten för testet! Det här lurendrejeriet borde uppmärksammas så att berörda konsumentgrupper blir medvetna.



J3n5: Googlade på ”Dx-lampan” och läste de två första sökträffarna. En del människor klagar över allvarliga kvalitetsproblem. Värt att forska vidare i för den som funderar på köp.

Petzl Ultra har tre års garanti som även gäller batteriet. (Nu låter jag som en lobbyist för Ultran, och det var inte alls meningen. Jag råder folk att kolla igenom marknaden ordentligt. Jag har dålig koll på det senaste.)

Jag kan tänka mig att en mellanväg mellan att köpa dyrt och bygga själv kan vara att köpa en billig kineslampa och sedan modifiera den. Ljusbilden är viktig i så fall. Det är inte alls så lätt att bilda sig en uppfattning om den genom att titta på testbilder som man kanske kan tro.

Word. Känns som det är läge att dom stora märkena ställs mot väggen om det är så.

 

[Mezzner]

En nackdel som lampan jag rekommenderat har, är att knappen för att slå på och av lampan, förvisso är liten och en aning försänkt, men den är ändå för lätt att komma åt oavsiktligt så att lampan t ex ligger och lyser i ryggsäcken och följaktligen riskerar att ha tomma batterier när man plockar fram den för att använda den.

Misstänker att knappen är väldigt lik vissa andra lampors knappar, men det kan ju helt enkelt konstateras vara en egenskap som är värd att kika på när man väljer lampa.

 

[islägg]

Modifiera julalampan

En nackdel som lampan jag rekommenderat har, är att knappen för att slå på och av lampan, förvisso är liten och en aning försänkt, men den är ändå för lätt att komma åt oavsiktligt så att lampan t ex ligger och lyser i ryggsäcken och följaktligen riskerar att ha tomma batterier när man plockar fram den för att använda den.

Misstänker att knappen är väldigt lik vissa andra lampors knappar, men det kan ju helt enkelt konstateras vara en egenskap som är värd att kika på när man väljer lampa.

Jag gjorde ett uttag från Julalampans batteribox och försåg boxen med en RCA honkontakt. Elektroniken, som ligger i batteriboxen, placerade jag i en pytteliten "pillerask" av plast, som jag tejpade fast på pannbandet. Inputtråden till elektroniken förses med en RCA-hankontakt.
Därmed vinner jag följande fördelar:
1). Genom att dra isär de båda RCA-kontakterna, när lampan förvaras i ficka eller ryggsäck , elimineras risken för att den lilla strömbrytaren på lamphuset blir intryckt så att batterierna urladdas till ingen nytta.
2) Man kan ansluta en extern batterihållare för AA eller ännu större batterier (finns hos Claes Olsson) så att brinntiden ökas avsevärt. Batterihållaren förses förstås med en sladd med en RCA honkontakt.
Valde RCA-kontakter därför att de fanns i skräplådan. Bra alternativ finns säkert.