Paddling och åska.

[GertF]

Jag har inte riktigt blivit klar över hur riskbilden ser. Har undvikit öppen sjö o varit på land eller på lagom avstånd från stränder med högre terräng eller träd. Finns det något vedertaget sätt att förhålla sig?

Skickat från min SM-G955F via Tapatalk

 

[smux]

Att vara högsta punkt på en sjö i åska är aldrig bra. Dessutom kan det ofta bli rejäla vindbyar ihop med ett åskväder, så definitivt bättre att söka sig till land tills ovädret passerat.

 

[Struntprat]

Jag har läst en rekommendation i en bok om kanotfärder om att hålla sig in till land inom en zon som sträcker sig ungefär så långt ut från land som den högsta punkten där är hög. Men det är om man måste paddla vidare, bättre är att vänta ut det. Amerikanska kanotföreningen som plockar fram säkerhetsråd för det ena och det andra tror jag säger att man bör vänta i land i 30 minuter efter senaste åskknallen.

 

[ålänning]

Man ska inte vara på vattnet när det åskar. Punkt.

 

[DoktorGlas]

Jag hade en gammal segelbåt för många år sedan. Enda gången jag var riktigt rädd på sjön var vid ett snabbt påkommet åskväder som var mycket nära. Vi såg blixtarna fräsa ner i vattnet och de kom tätt. Vi hade 14 meter mast, bensin och fotogen ombord. Det tog oss kanske en halvtimme att ta oss till en ö där vi kunde gå iland och det var mitt livs värsta halvtimme. Tror det är enda gången jag upplevt riktig skräck. Både jag och kompisen var helt slut när vi väl var i (relativ) säkerhet. Ingen av oss var åskrädd bör jag kanske tillägga.

Så mitt råd är - ta dig i land. Helst innan det brakar lös!

 

[thureb]

Även på land i tält eller utomhus finns risker. Jag har som läkare träffat patienter med brännskador efter blixturladdningar. De var på en skärgårdsö och utomhus och träffades av sekundärblixtar. Nötkreatur dör varje år i Sverige av blixten. Detta anses bero på långt avstånd mellan benen och därmed hög spänning på grund av potentialvaration i marken intill ett blixtnedslag.

Man brukar skriva att segelbåtar med hög mast innebär större risk.

Om paddling gör det vet jag inte.

Thure

 

[thoand]

För några år sedan överraskades vi på ett scoutläger i Tiveden av ett åskväder med kraftigt regn och stormbyar. Vi var samlade för att ge oss ut på en paddlingsaktivitet. Många stod inne i ett stort stativtält som man kände höll på att lyfta i stormbyn varför flera som stod närmast högg tag i metallstativet. Det skulle de inte gjort för just då slog en blixt ner som gjorde dem alldeles darriga. Flera fick åka till sjukhus där de kvarhölls under natten tills alla värden blivit normala igen. En som var barfota, stod nära, men inte höll i stativet hade fått ett brännmärke under ena foten. Till honom hade läkaren sagt att han inte behövde bekymra sig om preventivmedel de närmaste månaderna.

Dagen efter fann vi en brännskadad gädda på stranden.

 

[LottaH]

En hög punkt, som en ö eller ett träd, skyddar ganska dåligt mot blixtnedslag bara man kommit ett litet stycke ifrån. Man skyddar ju kraftledningar med en topplina, och vinkeln till ledarna får inte vara för stor om blixten ska ta någon omväg via den på dess väg till jord (egentligen lite mer komplext...).
När jag vandrat i åskliknande trakter i USA lärde jag mig att man ska undvika att ge markströmmarna en lågresistiv väg genom känsliga delar av kroppen - jag tänkte ju på hjärtat då. Så jag har suttit på knä i tältet medan det blixtrat för fullt utanför, med tanken att brända ben är lite bättre i alla fall. Åska blir lätt onödigt spännande

 

[GertF]

Tack, för alla svar. Det svåra i det hela är ju att risken är liten men konsekvensen kan vara stor.

Inlägget kom till under paddling runt Kållands Ö. Vädret var växlande och åska var på gång 4ggr under 2 dygn. Vid första lägerplatsen på en ö i sydväst med ett ganska jämnhögt skogsbestånd gick åska långt borta i söder o väster.
Vid den andra lägerplatsen i norr så kändes tältplatsen inte så bra då den var på en smal udde och under relativt höga träd. Så vi rekade en relativt bättre plats att befinna oss om åskan skulle närma sig. Prognosen förutspådde åska vid 6-tiden. Men de mörka molnen löste upp sig o på SMHI såg det ut som allt var över. Några timmar senare valde vi att retirera till vår skyddsplats där vi stannade nån dryg timma med kraftigt regn o blixtar men utan nedslag som gick att räkna avstånd på.
Så på sista dagen strax före upptaget valde vi att gå iland när åskan närmade sig och blev iland en knapp timma medan det drog över med regn och blixtar.

Däremellan hade vi en fin tur med växlande vind o sjö.

Har sett siffror på att bestående skador från urladdningar är ca 7 ggr fler än dödsfallen. Har dock inte sett något försök att bedöma åskväder eller att sätta riskerna i proportion till andra risker. /Gert

Skickat från min SM-G955F via Tapatalk

 

[petski]

För en ca en vecka sedan var jag på en strand , vid öppna havet för att fota blixtar, en slog ner väldigt nära , ca 50 m från mig i ett träd, samtidigt i tvä andra träd en bit längre bort ,så tur var det ej med "full" kraft det träffa nära mig. så höga träd ska man nog undvika. bild två det glöder till i havetm då blixten träfffar vattnet så är nog bäst att paddla i land om åskovädret överraskar en.

 

[ålänning]

En bild säger mer än tusen ord! Snyggt.

 

[HasseQ]

Häftig bild, det är svårt att föreställa sig vilka krafter det är, man vill inte vara i närheten. Man skall absolut inte vara högsta punkten närmast himlen i ett område under ett åskväder, eller vara nära en sådan punkt. Och stå inte bredbent...