Omnifuel vs ETA power MF
- Trådstartare jeppe78
- Start datum
Eta
Jag har inte testat Omnifuel men har själv ett ETApower EF. Det vill säga den med bara gas och inte multifuel varianten. Jag är personligen jättenöjd. En sak som irriterar mig bara och det är att ETA tången är svår att använda om man använder stekpannan som lokk och skall forsöka ta av det.
Var ute för ett par helger sen och då hade de andra Trangia kök. En otrolig skillnad hur mycke snabbare ETA är att värma vatten. Samt att gas kan man justera låtan. Det blev till att vi använde mest ETA. Funderade på att köpa multifuel varianten. Men personligen tycker jag att har man gas tillgängligt så väljer man inte annat.
Rekomenderas.
Jag har inte testat Omnifuel men har själv ett ETApower EF. Det vill säga den med bara gas och inte multifuel varianten. Jag är personligen jättenöjd. En sak som irriterar mig bara och det är att ETA tången är svår att använda om man använder stekpannan som lokk och skall forsöka ta av det.
Var ute för ett par helger sen och då hade de andra Trangia kök. En otrolig skillnad hur mycke snabbare ETA är att värma vatten. Samt att gas kan man justera låtan. Det blev till att vi använde mest ETA. Funderade på att köpa multifuel varianten. Men personligen tycker jag att har man gas tillgängligt så väljer man inte annat.
Rekomenderas.
Om dom körde T-sprit i trangian så förstår jag skillnaden...
trangia 27 med gas så ligger uppkoktiden (från ca 10 grader vatten) ca 3 minuter för 0.5 liter och ca 7 gram gas, räknar man på energiinnehållet i gasen så blir det ca 50% verkningsgrad
hur ser uppkoktiderna (och gasförbrukning) ut med din brännare?
hur är det packningsmässigt - får man tex. med en 230 gramstub i grytan tillsamman med kökets övriga delar, tändstål, och bestick mm. utan att det klämmer och går i påsen bra (trangia 27 klarar bara 100-gram tub hur man än försöker stuva...) -. Gillar att ha en 'kit' klar + mat så att man vet att man får med sig 'allt' som behövs inklusive bränsle för några dagar.
trangia 27 med gas så ligger uppkoktiden (från ca 10 grader vatten) ca 3 minuter för 0.5 liter och ca 7 gram gas, räknar man på energiinnehållet i gasen så blir det ca 50% verkningsgrad
hur ser uppkoktiderna (och gasförbrukning) ut med din brännare?
hur är det packningsmässigt - får man tex. med en 230 gramstub i grytan tillsamman med kökets övriga delar, tändstål, och bestick mm. utan att det klämmer och går i påsen bra (trangia 27 klarar bara 100-gram tub hur man än försöker stuva...) -. Gillar att ha en 'kit' klar + mat så att man vet att man får med sig 'allt' som behövs inklusive bränsle för några dagar.
Har ett Etapower MF som dock endast är använt ett par gånger än så länge. Det jag kan säga än så länge är att koktiden är kort, väldigt kort. Detta i jämförelse med andra gaskök och speciellt i jämförelse med klassisk t-röd trangia. Har endast kört gas på köket men tanken med att skaffa MF är att det ska fungera bra även under kommande vinterturer. Visst låter köket en del men har inte reagerat över att det väsnas mer än andra kök. Kastrullerna är den stora orsaken till god effekt.
Än så länge nöjd och ser inte i dagsläget någon orsak till att detta skulle ändras. Ska på längre tur i sommar så blir till att hårdtesta lite mer då. Förmodligen på bensin...
Än så länge nöjd och ser inte i dagsläget någon orsak till att detta skulle ändras. Ska på längre tur i sommar så blir till att hårdtesta lite mer då. Förmodligen på bensin...
Ja det är klart stor skillnad mellan T-röd och gas.
1 liter vatten tar 2,5 minut att koka på ETA och gas. Vet inte hur många gram gas som går med. Jag brukar en 390 grams och får inte den i själva "kitet". Packas separat.
Vindskyddet tillsammans medutformningen av rillerna under kastrullen gör att det är mycket snabbt. Använder du stekpannan så får den inte plats i vindskyddet(lite konstigt designat) så då tror jag inte det spelar någon roll om du kör Omnifuel eller ETA.
Med tanke på att jag inte har testat Omnifuel personligen så är vel detta så långt jag kan komma i resonemanget om ditt val.
1 liter vatten tar 2,5 minut att koka på ETA och gas. Vet inte hur många gram gas som går med. Jag brukar en 390 grams och får inte den i själva "kitet". Packas separat.
Vindskyddet tillsammans medutformningen av rillerna under kastrullen gör att det är mycket snabbt. Använder du stekpannan så får den inte plats i vindskyddet(lite konstigt designat) så då tror jag inte det spelar någon roll om du kör Omnifuel eller ETA.
Med tanke på att jag inte har testat Omnifuel personligen så är vel detta så långt jag kan komma i resonemanget om ditt val.
http://www.odoo.tv/Primus-EtaPower-EF.239.0.html
Har ingen egen erfarenhet men tänker nog skaffa Primus kastruller till de olika kök jag redan har.
Någon som vet om de går ner i ett Trangia 25 alt. 27?
Har ingen egen erfarenhet men tänker nog skaffa Primus kastruller till de olika kök jag redan har.
Någon som vet om de går ner i ett Trangia 25 alt. 27?
Jag kör Omnifuel med Eta-kastrull
Tjipp!
Visst väsnas Omniköket en hel del. Men ljudet mufflas rejält när man sätter en kastrull åvanpå.
Jag tycker inte att ljudet är besvärande.
När jag kokar använder jag även det medföljande aluminiumvindskyddet. Vilket även det tar udden av det redan mufflade ljudet.
Är man en sån där spetsnasmilitär av något slag och sitter i en buske på superhemligt spaningsupdrag, kan jag inte rekomendera omnifuel
Jag var nu i helgen som var och paddlade på en av Dalävens biflöden, i obygden.
Det är i sluttampen av vårfloden. Därför kan det vara en bra idé att koka allt vatten man tänkt förtära.
På fyra dygn har jag kokat ca. 34liter till mig och min paddelkamrat. Jag är jäkligt nöjd med kombinationen omni + eta i och med det testet.
Eta-kastrullen kostade inte särskiltmycket att köpa löst(för sig) och en tamoj för teflonkastruller + lock medföljer.
Köket får precis plats i lilla kastrullen.
Det är även funkis att koka gröt i eta-kastrullen. Vilket brukar kunna vara mycket lättbränt.
Det jag har upplevt som de två största nackdelarna med omnifuel är:
1. Man bör vända på bränsleflaskan och bränna ur bränlset i slangen För att kunna skruva isär flaska och kök utan att söla bränsle över händerna.
2. Förvärmningen kräver att man testar sig lite fram. I en säker miljö. För att undvika skador och bränder.
Oj vad långt detta utlägg råkade bli! Hoppas det var till någon hjälp.
MVH / Magnus
Tjipp!
Visst väsnas Omniköket en hel del. Men ljudet mufflas rejält när man sätter en kastrull åvanpå.
Jag tycker inte att ljudet är besvärande.
När jag kokar använder jag även det medföljande aluminiumvindskyddet. Vilket även det tar udden av det redan mufflade ljudet.
Är man en sån där spetsnasmilitär av något slag och sitter i en buske på superhemligt spaningsupdrag, kan jag inte rekomendera omnifuel
Jag var nu i helgen som var och paddlade på en av Dalävens biflöden, i obygden.
Det är i sluttampen av vårfloden. Därför kan det vara en bra idé att koka allt vatten man tänkt förtära.
På fyra dygn har jag kokat ca. 34liter till mig och min paddelkamrat. Jag är jäkligt nöjd med kombinationen omni + eta i och med det testet.
Eta-kastrullen kostade inte särskiltmycket att köpa löst(för sig) och en tamoj för teflonkastruller + lock medföljer.
Köket får precis plats i lilla kastrullen.
Det är även funkis att koka gröt i eta-kastrullen. Vilket brukar kunna vara mycket lättbränt.
Det jag har upplevt som de två största nackdelarna med omnifuel är:
1. Man bör vända på bränsleflaskan och bränna ur bränlset i slangen För att kunna skruva isär flaska och kök utan att söla bränsle över händerna.
2. Förvärmningen kräver att man testar sig lite fram. I en säker miljö. För att undvika skador och bränder.
Oj vad långt detta utlägg råkade bli! Hoppas det var till någon hjälp.
MVH / Magnus
Senast ändrad:
Ang. Omnifuel vs ETA power MF
Resonerar ungefär som du Magnus. Men nackdelarna du nämner gäller inte dom de flesta kök som har en separat tank och/eller behöver förvärmas?
Som om jag just råkat skriva i en annan tråd är väl inte Primus ETA kastrullerna så där värst billiga. En 1,7 liters kastrullen går på ca 329kr medans en vanlig Trangia 1,75 l med Teflon kostar 95kr på fina gatan! Priset inkluderar iofs. ett lock, en nätpåse och en tamoj och den extra vikten kan nog betalar sig i sparat bränsle. Men locket har i vart fall inte jag någon användning av och det finns lättare tamojer. Skulle dock inte valt någon av av de här båda köken!
ETA power MF: Det låga vindskyddet funkar dåligt i stark vind och är både dyrt, tungt och skrymmade. Man får samma prestanda, lägre vikt, lägre pris och framför allt en mer framtids säker lösning, med andra MF-kök, en ETA-kittel och folieskydd! Primus håller nog med reservdelar och kanske kan svenska butiker ta hem dem. Men vad händer om köket strular på resan eller om tio år?
Omnifuel: Finns flera mer prisvärda kök tex. Primus Gravity II MF, som iofs. också råkar ha fyra ben, men är både billigare, lättare och tystare.
http://www.primus.se/primus/Products/Product.asp?ItemId=66862&Menu=true
Fast jag skulle främst titta på nya Primus MultiFuel EX och Nova/Nova+.
Bygger på äldre modeller så de har fått sina detaljer och svagheter fixade, är lättare samt kostar några hundra kronor mindre. Novat drar dessutom mindre bränsle än alla MF-kök jag provat, funkar med en adapter i Trangia och blir ihopfällt riktigt kompakt.
Frågan är om funktionen att kunna koppla engångsflaskor med gas är värt både den högre vikten eller pengarna? Tycker att Novas konstruktör har en poäng som ansåg att det då är bättre och skaffa ett extra gaskök. Man får då både två lågor och en säkrare lösning om MF-köket krånglar för nära nog samma pengar och vikt!
Värt att tänka på vintertid, inför längre turer eller om man bara vill undvika de miljövidriga behållarna.
Se där, ett ännu längre inlägg så man får hoppas att inte valet blir allt för svårt!
Tjipp!
Visst väsnas Omniköket en hel del. Men ljudet mufflas rejält när man sätter en kastrull åvanpå.
Jag tycker inte att ljudet är besvärande.
När jag kokar använder jag även det medföljande aluminiumvindskyddet. Vilket även det tar udden av det redan mufflade ljudet.
Är man en sån där spetsnasmilitär av något slag och sitter i en buske på superhemligt spaningsupdrag, kan jag inte rekomendera omnifuel
Jag var nu i helgen som var och paddlade på en av Dalävens biflöden, i obygden.
Det är i sluttampen av vårfloden. Därför kan det vara en bra idé att koka allt vatten man tänkt förtära.
På fyra dygn har jag kokat ca. 34liter till mig och min paddelkamrat. Jag är jäkligt nöjd med kombinationen omni + eta i och med det testet.
Eta-kastrullen kostade inte särskiltmycket att köpa löst(för sig) och en tamoj för teflonkastruller + lock medföljer.
Köket får precis plats i lilla kastrullen.
Det är även funkis att koka gröt i eta-kastrullen. Vilket brukar kunna vara mycket lättbränt.
Det jag har upplevt som de två största nackdelarna med omnifuel är:
1. Man bör vända på bränsleflaskan och bränna ur bränlset i slangen För att kunna skruva isär flaska och kök utan att söla bränsle över händerna.
2. Förvärmningen kräver att man testar sig lite fram. I en säker miljö. För att undvika skador och bränder.
Oj vad långt detta utlägg råkade bli! Hoppas det var till någon hjälp.
MVH / Magnus
Resonerar ungefär som du Magnus. Men nackdelarna du nämner gäller inte dom de flesta kök som har en separat tank och/eller behöver förvärmas?
Som om jag just råkat skriva i en annan tråd är väl inte Primus ETA kastrullerna så där värst billiga. En 1,7 liters kastrullen går på ca 329kr medans en vanlig Trangia 1,75 l med Teflon kostar 95kr på fina gatan! Priset inkluderar iofs. ett lock, en nätpåse och en tamoj och den extra vikten kan nog betalar sig i sparat bränsle. Men locket har i vart fall inte jag någon användning av och det finns lättare tamojer. Skulle dock inte valt någon av av de här båda köken!
ETA power MF: Det låga vindskyddet funkar dåligt i stark vind och är både dyrt, tungt och skrymmade. Man får samma prestanda, lägre vikt, lägre pris och framför allt en mer framtids säker lösning, med andra MF-kök, en ETA-kittel och folieskydd! Primus håller nog med reservdelar och kanske kan svenska butiker ta hem dem. Men vad händer om köket strular på resan eller om tio år?
Omnifuel: Finns flera mer prisvärda kök tex. Primus Gravity II MF, som iofs. också råkar ha fyra ben, men är både billigare, lättare och tystare.
http://www.primus.se/primus/Products/Product.asp?ItemId=66862&Menu=true
Fast jag skulle främst titta på nya Primus MultiFuel EX och Nova/Nova+.
Bygger på äldre modeller så de har fått sina detaljer och svagheter fixade, är lättare samt kostar några hundra kronor mindre. Novat drar dessutom mindre bränsle än alla MF-kök jag provat, funkar med en adapter i Trangia och blir ihopfällt riktigt kompakt.
Frågan är om funktionen att kunna koppla engångsflaskor med gas är värt både den högre vikten eller pengarna? Tycker att Novas konstruktör har en poäng som ansåg att det då är bättre och skaffa ett extra gaskök. Man får då både två lågor och en säkrare lösning om MF-köket krånglar för nära nog samma pengar och vikt!
Värt att tänka på vintertid, inför längre turer eller om man bara vill undvika de miljövidriga behållarna.
Se där, ett ännu längre inlägg så man får hoppas att inte valet blir allt för svårt!
Liknande trådar
Liknande trådar
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg