Hej!
Jag rättade idag ett litet fel på Open Street Map, och kom då att reflektera lite över kartor i lite mera generella fall. På Open Street Map hamnar saker som användarna spontant anser bör finnas på kartan, medan det på de flesta andra kartor är någon organisation som avgör vad som är det viktiga att få med. Det kräver naturligtvis inte någon djupare analys för att inse att de båda vägarna har både för- och nackdelar.
Min fundering är om det skulle vara en bra idé att införa "Open Street Map"-tänket som en overlay på exempelvis kartverkets kartor? Jag inbillar mig att detaljnivån skulle kunna bli betydligt större på vissa platser. Är det en rimlig tanke?
Jag rättade idag ett litet fel på Open Street Map, och kom då att reflektera lite över kartor i lite mera generella fall. På Open Street Map hamnar saker som användarna spontant anser bör finnas på kartan, medan det på de flesta andra kartor är någon organisation som avgör vad som är det viktiga att få med. Det kräver naturligtvis inte någon djupare analys för att inse att de båda vägarna har både för- och nackdelar.
Min fundering är om det skulle vara en bra idé att införa "Open Street Map"-tänket som en overlay på exempelvis kartverkets kartor? Jag inbillar mig att detaljnivån skulle kunna bli betydligt större på vissa platser. Är det en rimlig tanke?