Re: Re: Sent ska syndaren vakna
skulle varit kul att se programmet, alltid kul med propaganda . Ett stort problem är att när Spanien och Portugal blev medlemmar i EU (EG på den tiden, i början på 80-talet), var det av vikt för EG att få med Iberiska halvön så i anslutningsförhandlingarna fick de bl.a. mycket generösa villkor för just fiskeindustrin, i synnerhet olika subventioner. Dock har Kommissionen gjort framsteg och ändrat synen på fiskeripolitiken rätt drastiskt iom reformförslaget.
Dels finns GD (avdelning inom Kommissionen) Fiske som drivit industrins och råvarutillgångens frågor, och dels finns GD Bistånd som ger bistånd, bl.a. hjälp att utveckla u-länders eget fiske och försörjningsmetoder. Ganska ofta kommer dessa politiska mål för EU i konflikt med varann, och det har t.o.m. hänt att GD Fiske har hotat u-länder som inte velat teckna fiskerättighetsavtal med EU (EU får tillgång till fiskeresursen mot kontant betalning) att utan fiskerättighetsavtal blir det inget bistånd. Mauritanien är en av världens fattigaste länder, beroende av bistånd till ca hälften av sin statsbudget och till 10% av fiskerättighetsavtal.... Guinea-Bissau är till 40% beroende av avtalen. Det ena handen ger tar den andra tillbaka. Det finns mycket att reformera i EU.
Nästa möte i världshandelsorganisationen WTO kommer bl.a. att behandla subventioner till fiskesektorn och granska om de överrensstämmer med WTOs regelverk. Jag är ibland skeptiskt till WTO (patent på liv, osv), men i det här fallet är det antagligen positivt för reformeringen av fiskepolitiken CFP...
mvh Staffan
Hej Niclas,niclasd; sa:Man funderade över hur ett så undermåligt program kunde göras, men så i slutet - i eftertexterna - kom förklaringen. Programmet sponsrades av EU-kommissionen... Trovärdighet, NOT!
skulle varit kul att se programmet, alltid kul med propaganda . Ett stort problem är att när Spanien och Portugal blev medlemmar i EU (EG på den tiden, i början på 80-talet), var det av vikt för EG att få med Iberiska halvön så i anslutningsförhandlingarna fick de bl.a. mycket generösa villkor för just fiskeindustrin, i synnerhet olika subventioner. Dock har Kommissionen gjort framsteg och ändrat synen på fiskeripolitiken rätt drastiskt iom reformförslaget.
Dels finns GD (avdelning inom Kommissionen) Fiske som drivit industrins och råvarutillgångens frågor, och dels finns GD Bistånd som ger bistånd, bl.a. hjälp att utveckla u-länders eget fiske och försörjningsmetoder. Ganska ofta kommer dessa politiska mål för EU i konflikt med varann, och det har t.o.m. hänt att GD Fiske har hotat u-länder som inte velat teckna fiskerättighetsavtal med EU (EU får tillgång till fiskeresursen mot kontant betalning) att utan fiskerättighetsavtal blir det inget bistånd. Mauritanien är en av världens fattigaste länder, beroende av bistånd till ca hälften av sin statsbudget och till 10% av fiskerättighetsavtal.... Guinea-Bissau är till 40% beroende av avtalen. Det ena handen ger tar den andra tillbaka. Det finns mycket att reformera i EU.
Nästa möte i världshandelsorganisationen WTO kommer bl.a. att behandla subventioner till fiskesektorn och granska om de överrensstämmer med WTOs regelverk. Jag är ibland skeptiskt till WTO (patent på liv, osv), men i det här fallet är det antagligen positivt för reformeringen av fiskepolitiken CFP...
mvh Staffan