Nybörjarstudsare?

[aktiv-jägare]

Vi brukar ha övning på 200-meters banan på sommaren.
Normal älgkaliber skjuts in på 200 m så noggrant som möjligt.

Dom flesta har inget problem med detta men ofta dyker det upp beteendefel eller tekniska fel.
Typiskt fel är att kikarsiktet ställer till det på nåt sätt.
Vid vanlig älgbaneskjutning är det inte säkert att vi upptäcker fel på siktet.

Men har man satt några fina serier på 200 m -tavlan så kan man känna sig nöjd:
-det är då inge fel på verktyget....

 

[-Patric-]

inte att förglömma det trevliga och viktiga frihandsskyttet..

 

[seobserver]

Att skjuta dåligt brukar orsakas av en mängd faktorer som ibland samverkar:

Ofta ligger lite snålhet bakom:
* övningsskjuter för lite..
* geväret funkar inte riktigt, borde lämnas in och servas (t ex trycket eller inbäddning.)
* undermåligt kikarsikte.

Och det psykologiska:
* dålig självkänsla eftersom det övningsskjuts för lite
* skotträdd, -för grov kaliber
* rycker ner skottet, dålig rutin

När flera saker samverkar så brukar det ge för hög puls och då är första rådet att:
-Ta en paus och försök senare.

Sen kan man säga så här: Den som skjuter bäst på banan skjuter "medelmåttligt" i skogen.
Den som är sämst på banan är ofta sämst i skogen.
Den bästa skjytten i skogen har full koll på sin förmåga och omdöme och det behöver inte
vara den bästa banskjytten.

Sk-tsnack, när stressen kommer över en faller man ner till en nivå under vad man kan prestera på banan. Den som tror att man växer med uppgiften förstår inte hur det fungerar.
Sen kan turen ge ett gott utfall, men oftare blir det nog lite hit och dit.
Grova fina kalibrar och välgjorda gevär räcker knappast när det är sk-t bakom kolven. Mer än en gång hade vi betalande jaktgäster med grova magnumjärn som inte kunde träffa en A5a från sittande med stöd på 80 m, målet var en A6. Det blev till att göra en fotosafari istället.
Sen köpte de trofeer från dem som skjutit i överkant på kvoten. Otrevligt geschäft.
En välplacerad 6,5a med lämplig kula är vida bättre än en ryckt av 9,3a.
En gris träffad i maskinrummet oavsett gevärskaliber springer sig torr först. Det behövs bogblads eller benavslagsträffar för att stanna dem. Blod att spåra på gör eftersöket lättare.
Månget s k svårskjutet vilt har mer spring i benen än vad vi förstår. Att djuret är kliniskt dött spelar ingen roll sålänge som det finns bränsle till springmotorn.
Fyrbeningar springer sämre med bärstrukurskador.

 

[aktiv-jägare]

Sk-tsnack, när stressen kommer över en faller man ner till en nivå under vad man kan prestera på banan. Den som tror att man växer med uppgiften förstår inte hur det fungerar.
Sen kan turen ge ett gott utfall, men oftare blir det nog lite hit och dit.
Grova fina kalibrar och välgjorda gevär räcker knappast när det är sk-t bakom kolven. Mer än en gång hade vi betalande jaktgäster med grova magnumjärn som inte kunde träffa en A5a från sittande med stöd på 80 m, målet var en A6. Det blev till att göra en fotosafari istället.
Sen köpte de trofeer från dem som skjutit i överkant på kvoten. Otrevligt geschäft.
En välplacerad 6,5a med lämplig kula är vida bättre än en ryckt av 9,3a.
En gris träffad i maskinrummet oavsett gevärskaliber springer sig torr först. Det behövs bogblads eller benavslagsträffar för att stanna dem. Blod att spåra på gör eftersöket lättare.
Månget s k svårskjutet vilt har mer spring i benen än vad vi förstår. Att djuret är kliniskt dött spelar ingen roll sålänge som det finns bränsle till springmotorn.
Fyrbeningar springer sämre med bärstrukurskador.

-Och vad är det som du inte tycker stämmer?
Jag tycker att du har samma åsikt som jag fast du uttrycker dig annorlunda.
Att dom har exklusiva gevär hjälper ju inte om om inte kan skjuta in dom...
Dom flesta blir sämre i skogen. Illa är det om dom sköt dåligt från början.
Sen finns det en kategori som lider av för högt självförtroende.

I skogen behövs fler goda egenskaper än att bara vara en god skjytt.

 

[seobserver]

Ett gott omdöme är dessvärr icke allom givet.

Med jämna cykler skriver vapenpressen om masksäkra finkalibriga kulor, synd att erfarenheten säger att 1000streck dvs 1/6 av varvet är studsvinkeln i praktiken.
Många faller för det fromma talet och skaffar grova magnumbössor som de inte övningsskjuter med i tillräcklig utsträckning.
Inte konstigt allt att det förekommer vådaskjutet vilt och ibland jägare mm.

 

[aktiv-jägare]

Ett gott omdöme är dessvärr icke allom givet.

Många faller för det fromma talet och skaffar grova magnumbössor som de inte övningsskjuter med i tillräcklig utsträckning.
Inte konstigt allt att det förekommer vådaskjutet vilt och ibland jägare mm.

Ja håller med, det enda invändningen jag hade var 6,5 an till gris.
Men 6,5 till älg duger alldeles utmärkt.

Vi hade en jägare som hade en kaffe-termos-kaliber här tidigare.
Några snygga träffbilder blev det inte. Övningsskjutningen gav 2 problem: Dels var patronerna ruskigt dyra och dels var det inte rekomendabelt rent fysiskt sett att skjuta för många skott per tillfälle.. (skador i axeln)
Att ligga ner och skjuta var visst otänkbart.

När han sen fick tillfälle att skjuta mot älg så blev det helbom.
Alltså helfiasko...

 

[aktiv-jägare]

inte att förglömma det trevliga och viktiga frihandsskyttet..

Jodå..det är nästa steg, men inskjutningen är det grundläggande. Det är där man skapar förutsättningen för resten av aktiviteterna.
Då blir ju frihandsskyttet roligare, eftersom man vet att nu hänger det bara ens egen förmåga.

 

[-Patric-]

Då blir ju frihandsskyttet roligare, eftersom man vet att nu hänger det bara ens egen förmåga.

detta missar många, att skytte ska vara kul.. inte ett "måste" som man pliktskyldigt gör för att få vara med på älgjakten..

 

[seobserver]

Det är ju oftast en tröskel innan skyttet blir roligt, när man föreslår nya vapenägare 200 skotts träning tittar flera på en som om man sagt något oanständigt. Men en av biprodukterna till att veta vad man gör är ju glädjen att kunna göra vad man vill inom det möjligas gränser.

 

[aktiv-jägare]

Vi har inte exakt samma problem här som seeobserver beskriver.

Det är inga lyxjägare här. Det kan handla om mycket gamla vapen.
När man föreslår att dom borde göra en investering så blir svaret att dom inte ska inte jaga
så länge till. Ibland handlar det om ålder och ibland varg.

Men det dyker upp några nya färskingar då och då.
Min erfarenhet är att dom är dåliga skyttar i ung ålder. Dom har kanske inte gjort lumpen..?
I sämsta fall så har dom med sig något arvegods till vapen.
Det kan kanske bli bra om dom låter en expert gå igenom bössan och låter denne hänga på
ett sikte för 5-10.000 !

Men som sagt, mycket övningskjutning är det som gäller, i lungt tempo, gärna ensamen.
Ett luftgevär kan vara bra, eller en 22:a

 

[-Patric-]

man ska nog inte generalisera.. skyttens skicklighet beror inte på ålder utan på träning, utrustning och nerver.. det finns lika många skitskyttar oavsett ålder.

 

[supergeten]

...jag ska nog ta och skaffa mig en 22:a. Är väl inte någon gigantisk investering och jag känner att träning behövs.

Gillar era tankar om studsare och kaliber, kloka ord.