Jag _tror_ utan att veta (utan "killgissar" mest) att Anaris inte varit ute tillräckligt länge för att så många av Utsidans användare ska ha hunnit både använda det och kunna utvärdera det. Anjan 2 är emellertid en gammal beprövad konstruktion (som flera med mig har använt ett tag och recenserat - bl.a. här på Utsidan).
Skulle _jag_ stå och välja mellan två tält - där det ena var helt nytt i modellen - skulle jag nog välja det som var mest beprövat, faktiskt. Men det är ju jag - och det är min högst personliga åsikt.
Med detta sagt:
Anaris ser fint ut - och att det är Hilleberg borgar ju för kvalitet. Men _jag_ har två saker jag hänger upp mig på:
1) Man måste gå med stavar - eller i alla fall ha med sig stavar - för att kunna slå upp tältet som det är tänkt
2) 2020 - och betala typ 8000 för ett ryggåstält? Tekniken känns väldigt gammaldags - och jag säger inte att den är dålig, men ryggåstält känns - pga böket med att t.ex. vrida tältet när vinden vänder - just... gammal.
Lite så tänker jag.