larlil.
Så du menar att jag är förblindad av det egna inköpet och av att äga en 60CS, så jag därför inte kan se skillnaderna mellan Nokianallen med GPS och en 60CS?
Ta då och gå och kamma dig, för tror du det så är du faktiskt fånig.
Jag är en mycket kritisk konsument, som kräver mycket av det jag köper. Om du missat det så har jag framfört div. klagomål mot just min 60CS. Men även beröm för många saker. Sen är det ju så att 60CS idag är helt ensam i sitt revis, för det finns INGEN konkurrent som till samma låga pris, storlek mm. har samma funktioner och prestanda. De som kommer närmast är 76CS som är klart dyrare och större men har mer minne. Nästa steg är ex. Garmin 276 som är klart bättre på det mesta, men mycket dyrare större och inte riktigt tänkt för fickan eller ryggsäcken med lång drift på bara batterier.
Så att jag och många med mig är lyriska över 60CS har sina klara grunder.
Det är egentligen inte svårare att se skillnad mellan Nokian och en 60CS än att läsa specifikationerna för dem båda. Begriper man inte redan då vilken som är den mer påkostade och funktionsspäckade apparaten av dem som GPS-mottagare, så är man nog bra naiv.
De är för det första inte ens konkurrenter till varandra då Nokian är ett försök att fixa några fler funktioner på en vanlig mobil. Den har inget att hämta i en jämförelse med en 60CS, om man ser till de båda apparaternas egentliga tilltänkta användningsområde och kundgrupp.
På dig så låter det ju som om denna Nokia är guds gåva till de som behöver navigationsutrustning...... Eller det största genombrottet för navigationstekniken sen Hedenhös.......
Chilla ner dig en smula, det är trots allt bara en "leksak" som kan vara vettig och fungera under starkt begränsade förutsättningar och miljöer, om vi jämför den med en riktig GPS. Om det sen räcker för någons behov så är väl det bra, så spring och köp en du, och berätta sen hur fantastiskt bra den var, gärna jämfört med en 60CS
MVH Tony
[Ändrat av Tony-Avesta 2004-07-08 kl 13:34]
Så du menar att jag är förblindad av det egna inköpet och av att äga en 60CS, så jag därför inte kan se skillnaderna mellan Nokianallen med GPS och en 60CS?
Ta då och gå och kamma dig, för tror du det så är du faktiskt fånig.
Jag är en mycket kritisk konsument, som kräver mycket av det jag köper. Om du missat det så har jag framfört div. klagomål mot just min 60CS. Men även beröm för många saker. Sen är det ju så att 60CS idag är helt ensam i sitt revis, för det finns INGEN konkurrent som till samma låga pris, storlek mm. har samma funktioner och prestanda. De som kommer närmast är 76CS som är klart dyrare och större men har mer minne. Nästa steg är ex. Garmin 276 som är klart bättre på det mesta, men mycket dyrare större och inte riktigt tänkt för fickan eller ryggsäcken med lång drift på bara batterier.
Så att jag och många med mig är lyriska över 60CS har sina klara grunder.
Det är egentligen inte svårare att se skillnad mellan Nokian och en 60CS än att läsa specifikationerna för dem båda. Begriper man inte redan då vilken som är den mer påkostade och funktionsspäckade apparaten av dem som GPS-mottagare, så är man nog bra naiv.
De är för det första inte ens konkurrenter till varandra då Nokian är ett försök att fixa några fler funktioner på en vanlig mobil. Den har inget att hämta i en jämförelse med en 60CS, om man ser till de båda apparaternas egentliga tilltänkta användningsområde och kundgrupp.
På dig så låter det ju som om denna Nokia är guds gåva till de som behöver navigationsutrustning...... Eller det största genombrottet för navigationstekniken sen Hedenhös.......
Chilla ner dig en smula, det är trots allt bara en "leksak" som kan vara vettig och fungera under starkt begränsade förutsättningar och miljöer, om vi jämför den med en riktig GPS. Om det sen räcker för någons behov så är väl det bra, så spring och köp en du, och berätta sen hur fantastiskt bra den var, gärna jämfört med en 60CS
MVH Tony
[Ändrat av Tony-Avesta 2004-07-08 kl 13:34]
