NNN och Salomon BC
systemen ger skor som inte har den långa läppen som NN 75 har. Det kan vara bra vid promenader och när man kör bil. Med stegjärn kan det också vara en fördel även om man får ha en speciallösning jämfört med ranndonee eller klätterskor.
Sidostyrningen med NNN BC och Salomon BC är bättre än den som finns med NN 75 med plastpjäxor, men NN 75 har bra sidostabiltet i skon och sulan men det blir betydligt tyngre med NN 75 systemet att uppnå samma styrning / stabilitet för hälen.
NNN och Salomon BC är bättre vid diagonalåkning och vid åkning i spår samt om man vill utnyttja pjäxorna även för långfärdsskridskoåkning.
Det är synnerligen olyckligt med flera system i en familj men växande barn. Vi har valt det smalare Salomon SNS-systemet för de flesta skidorna /skridskorna i vår familj.
Har man skaffat sig skor som man trivs med så är man hänvisad till det system dessa skor har.
Både Salomon BC och NNN kan frysa vilket kan bli synnerligen knepigt. Mest drabbade verkar automatbindningarna vara (variant av step in). Smörj gärna in mekanismen med vaselin eller liknande fett för att minska risken för frysning. Detta finns rätt mycket diskuterat i långfärdsskridskoforumet. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=24937
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=40460 m fl.
NNN-BC systemet är sannolikt billigare för tillverkaren av skor men om det är bättre än Salomons BC vet jag inte.
NN 75 är bättre vid tuff utförsåkning med telemarkteknik tack vare plastpjäxor. Det finns utlösningsbindningar.
Det är på gång men helt nya bindingar och skor för avancerad telemarksåkning. Rottefella har ett system och Black Diamond/Garmont ett annat detta diskuteras en del i telemarkforumet. Bindningarna och skorna kanske kommer på marknaden hösten 2008. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=35993
Thure
systemen ger skor som inte har den långa läppen som NN 75 har. Det kan vara bra vid promenader och när man kör bil. Med stegjärn kan det också vara en fördel även om man får ha en speciallösning jämfört med ranndonee eller klätterskor.
Sidostyrningen med NNN BC och Salomon BC är bättre än den som finns med NN 75 med plastpjäxor, men NN 75 har bra sidostabiltet i skon och sulan men det blir betydligt tyngre med NN 75 systemet att uppnå samma styrning / stabilitet för hälen.
NNN och Salomon BC är bättre vid diagonalåkning och vid åkning i spår samt om man vill utnyttja pjäxorna även för långfärdsskridskoåkning.
Det är synnerligen olyckligt med flera system i en familj men växande barn. Vi har valt det smalare Salomon SNS-systemet för de flesta skidorna /skridskorna i vår familj.
Har man skaffat sig skor som man trivs med så är man hänvisad till det system dessa skor har.
Både Salomon BC och NNN kan frysa vilket kan bli synnerligen knepigt. Mest drabbade verkar automatbindningarna vara (variant av step in). Smörj gärna in mekanismen med vaselin eller liknande fett för att minska risken för frysning. Detta finns rätt mycket diskuterat i långfärdsskridskoforumet. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=24937
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=40460 m fl.
NNN-BC systemet är sannolikt billigare för tillverkaren av skor men om det är bättre än Salomons BC vet jag inte.
NN 75 är bättre vid tuff utförsåkning med telemarkteknik tack vare plastpjäxor. Det finns utlösningsbindningar.
Det är på gång men helt nya bindingar och skor för avancerad telemarksåkning. Rottefella har ett system och Black Diamond/Garmont ett annat detta diskuteras en del i telemarkforumet. Bindningarna och skorna kanske kommer på marknaden hösten 2008. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=35993
Thure
