Nej till vargjakt 2011!

[-Patric-]

Dina statiska tankegångar haltar rejält. Mellan 2000-2005 fanns det inte så många revir.

haltar.. du tycker inte att det är underligt att man skjuter ihjäl 30 jakthundar per år, helt normalt.. ok, ingen fara på torpet.. ? "typ lite svinn får man räkna med" själv tycker jag det är anmärkningsvärt.. det jag tycker är helt normalt är att vargen tar hund, så är det..det ligger i vargens natur..

sluta med löshundsjakt, problem löst.. löshundsjakt är inte en konstitutionell rättighet som skyddas av grundlagen, det finns många andra fina jakt metoder.

 

[aktiv-jägare]

haltar.. du tycker inte att det är underligt att man skjuter ihjäl 30 jakthundar per år, helt normalt.. ok, ingen fara på torpet.. ? "typ lite svinn får man räkna med" själv tycker jag det är anmärkningsvärt.. det jag tycker är helt normalt är att vargen tar hund, så är det..det ligger i vargens natur..

sluta med löshundsjakt, problem löst.. löshundsjakt är inte en konstitutionell rättighet som skyddas av grundlagen, det finns många andra fina jakt metoder.

28 hundar på fem år. Inte alls märkvärdigt, hunden ligger sämst till i skottögonblicket.
Relativt få dödsfall jämfört med övriga orsaker.

?? finns det nån fritidssyselsättning som är grundlagsskyddat?

Och det ligger i människans natur att hålla vargen kort.

 

[insco]

?? finns det nån fritidssyselsättning som är grundlagsskyddat?

2 kap. 18 § regeringsformen påverkar nästan all fritidssyselsättning i skog och mark! Till vardags kallas den för allemansrätten...

 

[aktiv-jägare]

2 kap. 18 § regeringsformen påverkar nästan all fritidssyselsättning i skog och mark! Till vardags kallas den för allemansrätten...

Utdrag ur Wikipedia:
Sedan 1994 finns följande inskrivet i en av Sveriges grundlagar, nämligen regeringsformen (RF): "Alla ska ha tillgång till naturen enligt allemansrätten".[1] Själva lagarna som i praktiken styr allemansrätten behandlas i huvudsak i 2 och 7 kap. av miljöbalken: Det enda som uttryckligen finns skrivet om allemansrätten i miljöbalken är dock att: "Var och en som utnyttjar allemansrätten eller annars vistas i naturen skall visa hänsyn och varsamhet i sitt umgänge med den" (kap 7, 1 §). I övrigt är reglerna till största delen grundade på sedvanerätt och en motsatsvis tolkning av vissa lagregler som anger vad som är förbjudet; motsatsvis tolkning innebär då att det som inte är förbjudet är tillåtet. Innehållet i allemansrätten utformas framför allt genom prejudicerande domar. Många konflikter mellan markägare och nyttjare av allemansrätten har sin grund i oklarhet om vad allemansrätten exakt omfattar och vad som faller utanför.

Det är alltså en sedvanerätt vilket ger möjlighet att färdas över annans mark eftersom
det uttryckligen inte är förbjudet. Å andra sidan är det inte lag på att det är tillåtet.

Det jag har hört från tidigare generation så var ursprunget till detta "undantag" att ge markägare möjlighet att färdas över andras skiften för att nå sitt eget skifte.

Allmänheten har då senare att kunnat utnyttjat samma sak vilket inte är en "rättighet" utan en sak som inte är förbjudet!

 

[SLUGGA]

?

Har du tänkt på att det kan finnas underliggande kommersielt intresse i saken?

Hur tänker du då?
Erik.

 

[aktiv-jägare]

Hur tänker du då?
Erik.

"Medlemsavgiften" på 275 kr, har nån utomstående insyn i vad den användes till?

Det finns massor med "behjärtansvärda" rörelser som lever i gråzonerna.

 

[avslutat medlemskap1105]

"Medlemsavgiften" på 275 kr, har nån utomstående insyn i vad den användes till?

Det finns massor med "behjärtansvärda" rörelser som lever i gråzonerna.

Två klick från den länken finns verksamhetsberättelsen:
http://www.rovdjur.se/download.do?ug=Administrator&f=Verksamhetsberättelse+2009.pdf

Man kanske inte ska börja smutskasta och insinuera att någon håller på med oegentligheter innan man ens har gjort en minimal ansträngning för att kolla upp det?

 

[Läraren]

Jakthundar = svaga djur???

Nästan rätt. Rovdjuren tar enligt Agria ca 1 % av hundarna, jägarna tar 2 % och trafiken nästan resten.

Vargen är bra för andra djur. Svaga djur plockas bort, fåglar, rovdjur och asätare får mat. 2010 är mångfaldhetens år. Sverige startade med att försvaga ett ekosystem.

Insco, menar du att jakthundar som blir dödade eller skadade av varg när de jagar, generellt är svaga?

Mvh Christer

 

[consono]

God Jul alla människor på Utsidan. Jag är imponerad av mängden inlägg i både björn och vargtrådar här på forumet. Det verkar nästan som om några tror att det går att påverka frågan genom att skriva om det på ett forum.

Det krävs mer än så, det krävs att man vidtar kraftfulla åtgärder om man vill få till stånd en förändring. Vårat jaktlag har t. ex haft problem med att vargar har börjar söka sig till hundskall.

Då hjälper det inte att bara klaga. Vi har skridit till verket och organiserat en samverkan med lokala hundexperter. Vi har i ett inledningsskede köpt 5 valpar av rasen Kaukasisk ovtjarka som nu går en exklusiv utbildning för att om ca 1 år fungera som livvakter till våra jakthundar.

Dom utbildas till det dom är avlade för, fast i stället för att skydda boskap mot varg och björn så avlas dom till att skydda våra hundar mot dessa rovdjur.

Vi har fått stöd till utvecklingsprojektet och hoppas mycket på resultatet. Bidragen grundas på att man faktiskt ser möjligheter att detta kan bli en stor verksamhet som kan generera regional utveckling i form av arbetstillfällen i vår glesbygd. Vi tror som sagt mycket på detta projekt och satsar därför både tid och energi som egenfinansiering för att svara upp mot dom pengar som EU; strukturfonder bidrar med.

 

[avslutat medlemskap1105]

God Jul alla människor på Utsidan. Jag är imponerad av mängden inlägg i både björn och vargtrådar här på forumet. Det verkar nästan som om några tror att det går att påverka frågan genom att skriva om det på ett forum.

Det krävs mer än så, det krävs att man vidtar kraftfulla åtgärder om man vill få till stånd en förändring. Vårat jaktlag har t. ex haft problem med att vargar har börjar söka sig till hundskall.

Då hjälper det inte att bara klaga. Vi har skridit till verket och organiserat en samverkan med lokala hundexperter. Vi har i ett inledningsskede köpt 5 valpar av rasen Kaukasisk ovtjarka som nu går en exklusiv utbildning för att om ca 1 år fungera som livvakter till våra jakthundar.

Dom utbildas till det dom är avlade för, fast i stället för att skydda boskap mot varg och björn så avlas dom till att skydda våra hundar mot dessa rovdjur.

Intressant! Måste de tränas tillsammans med de hundar som de ska skydda, så att de inte ser dem som fienden?

 

[Läraren]

Bra initiativ!

God Jul alla människor på Utsidan. Jag är imponerad av mängden inlägg i både björn och vargtrådar här på forumet. Det verkar nästan som om några tror att det går att påverka frågan genom att skriva om det på ett forum.

Det krävs mer än så, det krävs att man vidtar kraftfulla åtgärder om man vill få till stånd en förändring. Vårat jaktlag har t. ex haft problem med att vargar har börjar söka sig till hundskall.

Då hjälper det inte att bara klaga. Vi har skridit till verket och organiserat en samverkan med lokala hundexperter. Vi har i ett inledningsskede köpt 5 valpar av rasen Kaukasisk ovtjarka som nu går en exklusiv utbildning för att om ca 1 år fungera som livvakter till våra jakthundar.

Dom utbildas till det dom är avlade för, fast i stället för att skydda boskap mot varg och björn så avlas dom till att skydda våra hundar mot dessa rovdjur.

Vi har fått stöd till utvecklingsprojektet och hoppas mycket på resultatet. Bidragen grundas på att man faktiskt ser möjligheter att detta kan bli en stor verksamhet som kan generera regional utveckling i form av arbetstillfällen i vår glesbygd. Vi tror som sagt mycket på detta projekt och satsar därför både tid och energi som egenfinansiering för att svara upp mot dom pengar som EU; strukturfonder bidrar med.

Vad trevligt med handlingskraftiga människor, som inte gnäller eller kastar skit! Där tycker jag vi har en bra nivå! Att politiska beslut som påverkar människor också ska kompenseras på något vis till de som berörs av att politikerna tagit beslut om att vi ska ha en vargstam.

Det blir bara löjligt när det blir på en nivå som säger att det är bara att "sluta jaga med löshund" eller att "alla vargar ska bort" (som jag iofs inte tror dykt upp här ännu).

 

[greendanger]

Jakten är nog ett nödvändigt ont, förhoppningsvis minskar den SGT och sändarmärkta vargar som helt plötsligt gör 90 knyck på E4:an söderut...

Sedan kan ett begränsat inplanterande av vargar med nya gener göra stammen livskraftigare och förhoppningsvis mindre intresserad av att söka sig till människor för att söka föda.

Staten som har beslutat om att vi ska ha en vargstam inom landets gränser, den SKALL då också betala alla skador vargen orsakar och göra det till den nivå den skadelidande anser.
Staten SKALL också betala allt skydd för djurhållning i vargrevir, behövs det ett 4 meter högt Gunnebostängsel runt 30 hektar fårhagar, så SKALL staten betala det. I annat fall får staten släppa jakten fri på varg som ett skadedjur.